Scenár:
Jeff BuhlerKamera:
Laurie RoseHudba:
Christopher YoungHrajú:
Jason Clarke, Amy Seimetz, John Lithgow, Jeté Laurence, Hugo Lavoie, Lucas Lavoie, Alyssa Brooke Levine, Sonia Maria Chirila, Bailey Thain, Jacob Lemieux (viac)VOD (3)
Obsahy(2)
Dr. Louis Creed (Jason Clarke) sa so svojou manželkou Rachel (Amy Seimetz) a dvoma malými deťmi presťahuje z Bostonu do vidieckeho Maine. Hlboko v lese objaví tajomné, skryté pohrebisko. Keď príde k tragédii, Louis sa obráti na svojho čudného suseda Judea Crandalla (John Lithgow) a tím započne nebezpečná reťazová reakcia, ktorá rozpúta nepredstaviteľné zlo so strašnými dôsledkami. (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (566)
Slušný nadprůměr. Líbilo se mi klidnější tempo vyprávění, hezký - avšak nikoli přestylizovaný - vizuál, sympatické herecké obsazení, jakož i v rámci žánru a celkově nadpřirozených okolností také relativně racionální vývoj příběhu a motivace chování postav. Ti, co se tady zmiňují o nelogičnostech a hloupostech by měli raději mlčet nebo uvést konkrétní příklady. Naopak bych z filmu úplně vyřadil motiv sestry Zeldy a dobrého ducha Pascowa. Příběh tyto postavy nijak nerozvíjely, jen ho posouvaly neblahým směrem k větší "fantasmagorii", a narozdíl od verze z roku 1989 z nich ani nešel strach. *** Potenciální spoiler*** Jako pozitivum beru i to, že nemrtví zde nejsou klasicky tupá zabijácká monstra. Hlavně počáteční interakce mezi otcem a zombie dcerkou měla nadějně našlápnuto, leč zůstalo jen u náznaků. Možná by filmu bylo bývalo prospělo, kdyby se autoři pokusili ještě trochu více propracovat po většinu stopáže beztak dominující motiv rodinného dramatu (byť velmi morbidního) a nepřeklopili svou snahu v posledních cca 30 minutách v čistý horor. ***Konec spoileru*** ()
Dá se věřit nadpřirozenu, ale nevysvětlenému iracionálnímu chování, jako je vstoupení do světa mrtvých za účelem potěchy devítileté holky zombie kocourem, už ne. ()
Děj byl velmi předvídatelný a konec strašný... přesto jsem našel dost zajímavých věci a lekačky fungovali celkem dobře... A i když tento námět nepřinesl moc nového, přesto jsem se v kině příjemně bavil. ()
načo plot, nee? ()
Zbytečný film. Starší verze ji ve všem převyšuje. ()
Jako důstojné převedení knihy do vizuální podoby povedené. Jako samostatný film už o něco slabší... ()
Nedávno jsem si řekl, že se na horory už dívat nebudu, protože míra stupidity děje a postav je v tomto filmovém žánru největší, nemluvě o tom, že film kolikrát stojí pouze na jumpscarech, které jsou někdy svou předvídatelností spíš k smíchu. No a pak jsem se podíval na tenhle, který určitě taky nebyl kdovíjak originální, opět měl postavy, jichž činy byly párkrát málo uvěřitelné a pak taky pro mě klišovité, otravné traumatické záblesky z minulosti, na které zde musel být důraz. Avšak jako někdo, kdo nezná předlohu ani neviděl starší zpracování, tento film považuji za nadprůměrný a celkem povedený horor. Zároveň hold nejsem takový znalec, abych ho dokázal porovnat se starými jistě mnohem inteligentnějšími a lepšími horory. Občas mám pocit, že lidi remake či nové filmy shazují a dávají špatné hodnocení už jen proto, že je nový a prostě se automaticky nemůže rovnat s původními filmy a starými klasikami, přitom tento je kvalitou přinejmenším nadprůměrný. Jako hlavní pozitiva musím ještě zmínit skvělou atmosféru, zvláště pak na konci a bezvadné herce, kteří mi tu seděli. Za mě 7/10 Podíval bych se podruhé: Spíše NE ()
Slušně řemeslně provedeno.2, nebo 3 supr lekačky. Vééélmi dobrý zvuk s(prostorovost,dynamika a lokace jednotlivých kanálů) 5.1DD,škoda že zatím není Dolby Atmos,nebo aspoň DTS. ()
Tvůrci se snažili, což je z filmu vycítit, o horor takový, jaký má skutečně být. Ale i když je atmosféra celkem obstojná a určité scény působivé, tak celkový výsledek je horor pro nenáročné diváky hororového žánru. A já hororový žánr preferuji, ale pokud bych měl hodnotit IT z roku 2017 a Řbitov zviřátek z letošního roku, jednoznačně nejvíce hvězdiček by získal IT. Řbitov zviřátek je nenáročná kingovka, i když patří mezi ty lepší. Ale pořád ne mezi ty nejlepší. Kniha je daleko působivější. ()
To je zas keců! Tenhle film je naprosto OK, a obzvláště ve srovnání s nesmyslně vyhajpovaným TO. Jasně, že to není žádné zásadní dílo, ale stejně jím není ani adaptace z 89, a ani samotná knižní předloha. ()
Zklamání. Celý film jsem čekal na nějaký napínavý moment, ale ani atmosféra strachu se nedostavila. ()
Jako fanoušek filmů na motivy knih a povídek od Stephena Kinga, jsem se na tento film těšil již od prvního traileru. Naneštěstí mě film neohromil, ale to neznamená, že jsem si ho neužil. Největším problémem podle mě je délka. Myslím si, že tato kniha by si zasloužila minimálně delší film a v tom nejlepším případě celou minisérii. ()
Tak tragická adaptace skvělé předlohy se jen tak nevidí, na stupnici od meruňkové marmelády po Jaromíra Jágra uděluji shnilý pařez. ()
Typický příklad béčkového hororu, ve kterém figuruje malá holčička. Začátek vypadal slibně, předlohu jsem četla, ale filmové zpracování mě v celku zklamalo. Za mě 60%, není to úplná kravina, ale nějaký trhák, na který bych se znovu podívala, také ne... ()
V některých případech se natočit film podle knižní předlohy úplně nevydaří a to platí i u Řbitova zviřátek. Pro mě je tedy určitě lepší kniha. ()
Vôbec to nie je také strašné ani niektoré iné pokusy sfilmovať Kinga. Tvorcovia to poňali výborne a je vidieť aj nejaký ten rozpočet. Ja som bol príjemne prekvapený :) ()
Pet Sematary bez RAMONES? C'mon ! ()
SPOILER Váhala jsem mezi 2 & 3 hvězdami, ale nakonec dávám průměr, i když těch momentů, kdy jsem valila oči, bylo více. Od přičmoudlého Pascowa, přes překroucenou nehodu, nezvládnutý herecký výkon obou “rodičů” po ztrátě dítěte, až po ten “super” závěr (to jako mělo být co?)... Pokud chtěli zku*vit Kingovu tvorbu, tak se jim to povedlo. 3* s odřenýma ušima. ()
Napínavé? Ano! Hudba na konci v titulkách se do hororu vůbec nehodí. 👎 Konec filmu je jako v každém dnešním hororu otevřený, a tudíž blbý. Nedoporučuji! Hvězdiček 2 ()
Proč? ()
Reklama