VOD (7)
Obsahy(2)
Severoamerická divočina bola v 1. polovici 19. storočia miestom , kde ľudský život nemal veľkú cenu. Keď sa Hugh Glass po stretnutí s rozzúrenou medvedicou ocitol na pokraji smrti, členovia jeho vlastnej výpravy lovcov kožušín sa ho rozhodli zbaviť. Ale Glass nezomrel. Vstal z mŕtvych, aby sa mohol pomstiť. Film, ktorého autorom je úspešný režisér Alejandro González Iňárritu, získal 12 nominácií na Oscara, napokon sa mu podarilo premeniť 3 z nich. (RTVS)
(viac)Recenzie (2 362)
Mám velmi rozporuplný názor na tento a film (což byl možná účel) a dlouho jsem se rozhodovala kolik hvězdiček že mu vlastně dám. Ani teď když to tu píšu, nějak nevím co o tom vlastně mám říct. Takže radši nebudu říkat nic, ale za kvalitu filmu, herecké obsazení a za to co všechno si ti a herci a okolo museli vytrpět při natáčení, tak dávám 4*. ()
Leonardo si tu sozku proste zaslouzi.. ()
DiCardio se v dalším filmu plazí, ale tentokrát jsem se tomu nesmál. Spekuluje se jestli dostane oscara, ale toho by měl dostat Hardy. Zahrál toho vymaštěnce bez chyby. Chování, mluva, pohyby, nemělo to chybu. Jinak hodnotím umělecký dojem, nádherná práce s kamerou. Nicméně příběh je roztáhlý (spousta záběrů na slunko za mrakama a tak) a vlastně o ničem, což korunuje konec. Takže jako dokumentární film o kanadské přírodě naprostá paráda, jako filmový trhák palec dolů. ()
Tohle musí dostat Oskara za kameru a Leonarda v hlavní roli. Za mě 90% ()
Koukam na ta rozporuplna hodnoceni, ale nevim no, DiCaprio sice dobrej, ale dle meho pohledu ho Tom Hardy ve vedlejsi roli hnusaka nejak predbehl... Jinak film je velmi surovy a cloveku jde mraz po zadech nejen z te zimy, ale pri uvedomeni si, ze takto to proste mohlo byt. Tezka to doba lovcu kozesin... Paradne natocena scena bitky s medvedem a i ta zaverecna rvacka "hlavnich" hrdinu byla vyborna, verohodna a velmi drsna... No za me 4 hvezdy, cca tak 85% ()
Filmový skvost. Leonardo famózní výkon. ()
Nedá mi to a také musím připojit můj pohled... Film je absolutním zážitkem. Neskutečně chytře vyprávěný mýtus, pohádka -- protkané symbolismem. Spirála života provází zdevastovaného Lea, přežívající ho jen díky jeho nejniternějšímu a nejzákladnějšímu pudu, který hodně diváků hodnotí záporně, neuvěřitelně, jako kdyby se vyprávěl skutečný příběh. Nepleťme si pojmy a zamysleme se, zda to co nám Inárritu nakládá téměř v tříhodinové stopě není jen o požitku z chytrého vizuálu a následném rozjímáním o životě a smrti. Trochu mě vysírá, že všichni hodnotí film jen na základě hvězdy - Leonarda (samozřejmě, já sem se v ledové vodě nekoupala, nemůžu soudit jeho pocity a nasazení při natáčení), samozřejmě boduje a byl vybrán do role správně. Ale máme tu vedle něj o nic "měnšího" Toma Hardyho, který je überhnusák věřící v subjektivně pojaté náboženství a obhajuje buranství a lidskou nadutost... ...ale proboha! Nehodnoťte film, pokud se rádi zasmějete u Troškovo haluzí a nebo si víckrát do roka pouštíte romanťárny s Hughem Grantem... raději přiznejte, žeste tomu zas tak neporozuměli.. ()
Pod vlivem toho, co se o filmu psalo, jsem čekala mnohem více. Bohužel se mi ho podařilo zhlédnout až na třetí pokus. Začátek mi přišel dlouhý a nudný, nemohla jsem se přes něj dostat. Nějak jsem tomu DiCapriovi nevěřila to utrpení. Navíc se vzbrchal nějak moc rychle, plazil se podle mě krátce. A bohužel celý film se mi táhlo hlavou, že v tehdejší době by to bez antibiotik nepřežil, a tím nemyslím jen ta zranění, ale také ta máchání v ledové vodě a pochod v mokrém oblečení, což by nepochybně skončilo zápalem plic. Zbytečně dlouhý film, který mi připomněl Příběh opravdového člověka, Meresjev se mi opravdu líbil více. Jenom za toho medvěda dávám 4 hvězdy, jinak bych to ohodnotila třemi. ()
Väčšina negatívnych kritík na Revenanta sa zameriava na nedostatočnú obsahovú stránku a činí ju hlavným cieľom svojej kritiky. Čo je pre mňa pomerne šokujúce je ale fakt, že aj svojimi odporcami je film takmer jednohlasne vychvaľovaný a vyzdvihovaný za svoju formálnu stránku a estetickú prepracovanosť, s čím rozhodne nemôžem súhlasiť a preto sa vo svojej kritike zameriam hlavne na formálnu stránku a jej následné prepojenie so stránkou obsahovou. Z Revenanta mám pocit, že Iñárritu ani v najmenšom nerozumie filmovému jazyku či filmovému symbolizmu. Najlepšie filmy prepájajú vizuálnu stránku s obsahom, atmosférou a témami filmu, dávajú divákovi informácie a zdieľajú svoje posolstvo prostredníctvom vizuálnych metafor a symbolov. Vzniká tak prirodzený súlad medzi tým, čo film chce vyjadriť a spôsobom akým to vyjadruje. V Revenantovi sa však nedeje nič z toho, práve naopak, zvolený vizuálny štýl je v priamom rozpore s príbehom ktorý rozpráva a s pocitmi, ktoré sa snaží vyjadriť. Lubezkého snové, vzdušné, malickovské, hyper-štylizované zábery sú v priamom rozpore s drsným, realistckým a temným survival príbehom o pomste na ktorom je založený dej filmu. Kvôli amatérskemu strihu, ktorý rýchlo a často strihá zo scény vyjadrujúcej určitú emóciu na scénu vyjadrujúcu úplne protichodnú emóciu tieto dva extrémy nekoordinovane kolidujú do jednej veľkej rozháranej zmesi, v ktorej zaniká ako aj krása Lubezkého záberov a jeho uvoľnený, snový pohľad na krásy prírody a taktiež aj očistný potenciál, ktorý mohol mať príbeh o návrate zo smrti a určitom znovuzrodení. Nie je to ani tak, že by práve výrazné kontrasty vyjadrovali niečo hlbšie či prinášali nové idey a témy. Ak by niekto chcel namietať že je zobrazená malichernosť a malosť ľudského života a trápenia oproti majestátnej a večnej prírode, môžem len povedať, že je to natoľko ohraný tróp, že jeho použitie týmto extrémnym spôsobom je nanajvýš gýčové a neoriginálne. Revenant dialekticky oddeľuje formálnu stránku od obsahovej, zdanlivo pracujúc s predpokladom, že sú na sebe nezávislé, v čom je jeho najväčšia chyba. Na natočenie dobrého filmu nestačí mať dobrý príbeh a dobrú kameru a akýmkoľvek spôsobom ich spojiť akoby každý slúžil úplne inému účelu, ale kvalita filmu je práve vo veľkej miere závislá na tom, akým spôsobom sú prepojené a ako vzájomne koexistujú. ()
Od pondělního zhlédnutí přemýšlím o negativech,která sem napíšu...Je páteční noc a já žádná nenacházím....Vlastně jednu chybu ten film přecejenom má...Tom je v něm lepší než Leo:-) A chci to vidět znova,už taková je hold doba:-) 90% ()
Poutavý příběh a pečlivě vylíčený a zpracovaný děj. Výborný herecký výkon. Nicméně bohužel po celou dobu ponurá atmosféra bez špetky humoru a nadsázky. Film jsem si celkem užil, ale nijak mne neuchvátil. Přijde mi, že moc od ostatních podobných "temných" dramat nevyniká, což je při hereckém obsazení trochu škoda :-/ 8/10 a malé plusko za herecký výkon Toma Hardyho ()
Skvělý, drsný film s nádhernou přírodou, geniální kamerou a s výbornými herci. Spoustě diváků nedochází, že je to jenom film. Čili diskuze o možnosti přežití, či nepřežití hlavního hrdiny je mimo mísu, neboť kino je především místem pro zábavu, ať už jakkoliv drsnou... Jinak je k dispozici fůra různých skutečných dokumentů... 85% ()
Leonadrdo Di Meresjev Zwei má vlastnosti, které by mu mohl závidět i Terminátor. Po tom co přežije útok grizzlyho, vstane z mrtvých z hrobu jako zombie, normálně si zaplave v ledové vodě oblečený do kožešiny, přespí z nudy v břichu koně a vyhýbají se mu samozřejmě kulky a šípy. Jediné co stojí za zmínku jsou bechderoucí záběry zimní přírody někde snad na Aljaščce. Jinak nic. ()
Tak jestli tentokrát ten Oscar Leovi nepadne, tak už budu opravdu pochybovat o soudnosti celé akademie. Abychom se ale nakonec nedivili a cenu za hlavní mužský herecký výkon nedostal nějaký černoch, který byl v rámci posílení dobrých vztahů s afroamerickou kulturou na poslední chvíli dosazen do nominací. Ale nechme toho narážení na zvláštní rozhodnutí akademie v posledních týdnech a vrhněme se na film. Největší kus dortu si pro sebe samozřejmě ukrojí Leo DiCaprio. A není se čemu divit. Boj o přežití v nehostinné Americe mu rozhodně budeme věřit. Vše působí syrově a hrubě, máme chvílemi pocit, že na plátně je opravdu zima a že šrámy od medvěda (skvělá scéna s bojem člověka a divokého tvora) opravdu bolí. Věřím, že si Leo při natáčení opravdu sáhl hodně hluboku ke svým fyzickým možnostem a že natáčení celkově nebyla žádná sranda. A to je ve filmu údajně minimum zvláštních efektů. Tom Hardy stojí taky za pozornost, ale to už asi také překvapení moc není. On padouchy prostě hrát umí a tam mi také sedí nejlépe. Vyzdvihnout také musím úchvatnou práci s kamerou. I velmi nehostinné prostředí může skrývat mnoho krás a když je někdo dokáže zachytit tak, jak se podařilo v The Revenant, není k tomu zkrátka co dodat. Třešničkou jsou různé záběry na zapadající nebo vycházející slunce a nebo měsíc. Hudba je spíše komornější, nicméně účelně doplňuje děj a někdy vykouzlí i velmi pěkné podbarvení. The Revenant je rozhodně dobrý film, poctivě natočený, který vcelku neoriginální námět představuje v originální formě. A dost možná to bude stěžejní film v kariéře Leonarda DiCapria. ()
Film je to vskutku vymazlený, to jen co je pravda, ale něco mi tam chybí. Hardy je božský, a opět mi dokazuje, že do mé top 10 patří. DiCapria jsem neměl rád, zejména po shlédnutí Titanicu a hlavně po Muži v železné masce, a jeho filmům jsem se nějakou dobu vyhýbal, ono to taky byly první filmy, kde jsem se s ním setkal, a s odstupem času musím říct, že to byla chyba, zejména v Džangovi mě vyloženě odrovnal, a zde není o nic pozadu, zrovna jsem ve stádiu, kdy jeho film s radostí shlédnu, jen tak dál. Černoši v USA bojkotují Oscary kvůli nedostatku nominací, a jestli jej tentokrát DiCaprio nedostane, začnu je bojkotovat taktéž. 4*, IMDb 8/10, na pět to prozatím není, nemám z toho filmu ten správnej 5* pocit D, možná dojde. ()
Na 5* v tom filme bolo dosť pasáži kde som sa nudil, ale zážitok z toho filmu bol :-) Páčil sa mi tam ten faktický historický setting. Musím sa priznať, že mi Leonardo veľa krát pripomínal, niektorými scénami, Vlka z wall street keď mal v sebe Lemon drogy, ale v Revenantovi bojoval o život :D. Za tie vydreté drastické scény a všetky prípravy okolo, toho oskara už asi fakt získa. ()
Zaslouží si Leo Oskara? Bezesporu! Zaslouží ji ho ale za tento film? Za film na který jsem zapomněl v momentě kdy jsem vylezl z poloprázdého kina? Ze kterého jsem nebyl ještě půl hodiny v tranzu jako např. po Inception? Za film, jehož příběh by se dal odvyprávět v jednom krátkém souvětí bez jakéhokoli dechberoucího zvratu jako např. v Shutter Island nebo The Departed? Ne, ne, ne. Neberte mě zle. Je to překrášně natočený film s nádhernou přírodou, ale bylo by sprosté ho ocenit teď u "Bčka", když jej nedostal předtím u "Ačka". Kino, 4K, Dolby Atmos. [7/10] ()
Musela jsem tomu nechat nejméně týden a pořád nevím, jestli se mi to vážně líbilo. Na palec dolů (tedy méně než 50 %) to sice rozhodně není, ale úplně fantastické a fascinující taky ne. Velká (přímo obrovská) + dávám za nádhernou přírodu, syrovost akce, masky a kostýmy. Naopak velké mínus dávám za délku filmu, málo akce, která je navíc vždy namačkaná jedna na druhou a pak dlouho nic, a za přehrávání (příliš přehnaná snaha o zisk Oscara ze všech stran). Lepší 3* ()
Omlouvám se, ale musím tím začít - závěrečný souboj byl ve znamení songu od Kabátů - "...když se u nás chlapi poperou, tak jenom nožem, a nebo sekerou..." :D Ale jinak mám jen slova obdivu!!! Tohle byl nejlepší film, nejlepší vážný film, za posledních několik let! Řekl bych za poslední desetiletí minimálně!!! A pokud Leonardo nedostane Oscara, tak už doopravdy přestanu chodit do kina! ;) A režie byla opravdu mistrovská - pro mě opravdu ve všech směrech lepší, než tolik oceňovaný (přeceňovaný) Birdman. Spokojenost ve všech ohledech, smekám pomyslný klobouk. 5* ()
Western ktorý nebol dlho natočený , pútavo a vkusne podla Alejandra vtiahne diváka do deja . Príroda dôkladne nasnímaná, herecké výkony dôverne prežité, zvuk hudba a kostímy prepracované. Dej v tiesnivej atmosfére v neznámej americkej indiánskej nespútanej divočine nás tlačí sa sústrediť na detaily a zvedavosť očí čo bude ďalej. Skoro trihodinové dráma pretečie ako voda v lese a nechá v nás pocit žblnkotu , čo sa tam kedysi dávno vlastne odohralo . A uveril som. ()
Reklama