Réžia:
Richard LinklaterScenár:
Richard LinklaterHrajú:
Patricia Arquette, Ellar Coltrane, Lorelei Linklater, Ethan Hawke, Steven Chester Prince, Zoe Graham, Nick Krause, Evie Thompson, Tamara Jolaine (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Chlapectví je výjimečný film. Příběh o dospívání jednoho obyčejného kluka chtěl režisér Richard Linklater (Před soumrakem, Před půlnocí) natočit co nejpoctivěji, i proto na něm pracoval dvanáct let. Každý rok, na tři až čtyři natáčecí dny, se sešla tatáž sestava herců a tvůrců, aby natočila další střípek do jedné životní mozaiky. Výsledkem je snímek, který je neobyčejný svou obyčejností a také tím, jak neuvěřitelně pestrou škálu emocí dokáže ze svých diváků vydolovat. Mason (Ellar Coltrane) je sympatický šestiletý kluk, který po rozvodu rodičů žije se starší sestrou Sam (Lorelei Linklater) a mámou (Patricia Arquette). S tátou (Ethan Hawke) se ale obě děti pravidelně vídají a mají s ním kamarádský vztah. Taková je Masonova výchozí životní situace, z níž se vydává vstříc pubertě, dospívání a dospělosti. Po cestě míjí spousty známých a přátel, prvních a druhých lásek, konfliktů a usmiřování se sestrou a matkou a dalších životních křižovatek, které všichni tak důvěrně známe. (Cinemart)
(viac)Recenzie (868)
jedna z dalších oscarových ' pecek ' a opět další zklamání i když o něco kvalitnější než Birdman. Na tento film jsem se alespon dodíval... ()
Film je v podstatě s jistotou 4*, jenže mu uškodila délka. Začla jsem se koukat, aniž bych si všimla, co za stopáž mě čeká a ejhle... po 2 hodinách jsem pokukovala po hodinkách. Bylo to zajímavý a milý, ale v podstatě se tam nic moc nedělo. Život jedné rodiny (jednoho kluka) zachycený od cca 6 let až do 18. Nic výraznýho, nic převratnýho se v jeho životě nedělo, konkrétně pasáž kdy se chystal na vysokou byla už opravdu zdlouhavá. Být to třeba o 40 minut kratší, je to hodnocení vyšší, ale bohužel...Oceňuji ale způsob natáčení, je super, že hráli stále stejní herci. ()
Jediná zajímavost (a díky tomu také dávám hvězdičku navíc) je ta, že se film účelně natáčel 12 let, protože děj je o celém životě jednoho kluka, tudíž nás příběh provází jeho dětstvím až po jeho dospělost. Předem musím zdůraznit, že se film nedá dokoukat. Obrovská nuda s nesmyslnými dialogy a nezajímavým příběhem. Příběh toho fracka vás vůbec nezaujme a máte dojem, že film je zbytečný. ()
Absolútne nechápem všetok ten poprask okolo tejto veci. Všetky tie "ťažké životné skúšky a okamžiky" mi prídu nechutne strojené a špinavo predhodené. A kam to vlastne všetko speje? Nikam, zoberme pár ocukrovaných alebo smutných emotívnych momentov a pozlápajme ich do kopy a budeme mať veľdielo o živote. Asi tak tak to celé vidím, navyše mi to celé pridáva depresiu ako všetko uteká a čím ďalej tým nás už nič lepšie nečaká. Tak ma to celé rozčúlilo až som rozmýšlal o "odpad!"-e, nakoniec som sa ovládol, možno to raz celé pochopím alebo uvidím aj z inej stránky. ()
Myšlenka je dobrá. Trochu ale postrádám návaznost jednotlivých životních epizod, resp. postav, které se v nich objevují. Kromě těch hlavních - Masonův otec, matka a sestra, se ostatní v průběhu let kamsi vypařují. Bývá to tak i v životě, bezpochyby. V tomto případě mi to ale poněkud narušuje kontinuitu. A proč ta příšerná délka? Kratší by to nešlo? ()
Nyní jsem to viděl podruhé a už to lze brát trochu s nadhledem. Tento film se jistě zapíše do dějin kinematografie vzhledem k unikátnímu nápadu neměnného obsazení a natáčecí dobu 12 let. Film se mi líbil, jen bych ho možná trochu natáhl a hlavně udělal trošku "po americku". Přece jen, nic zásadního se za celou dobu nestalo a je to spíše poklidné vyprávění trošku smutného života. ()
Mně to připomělo dokument jedné rodiny ve stylu Heleny Třeštíkové (manželské etudy). Je úctyhodné natáčet film 12 let, ale to není záruka. Zbytečně dlouhé, nic zásadního se neděje. ()
Super nápad, člověka to trochu mate, dokument nebo fikce ? Konečně vím, co dostávají Amíci k patnáctinám : od babičky bibli (se svým jménem na obálce a to, co řekl Jesus, je tam červeně) a od dědy brokovnici. ()
Vlastně to není zas tak špatné, ale šílená délka v kombinaci s absencí výrazných míst dělá z objevení se závěrečných titulků nejlepší moment filmu. ()
Ľudia v živote mladého Masona prichádzajú a odchádzajú. A to je asi všetko k deju. Uff, ťažko opísať tento film. Priznám sa, že viacej ma zaujala technická stránka ako stránka obsahová. To, že film autor točil postupne 12 rokov s vybranými hercami je určite obdivuhodné a ťažko zopakovateľné. Ale ten dej ma jednoducho neprekvapil. Koho zaujíma tak všedné dospievanie obyčajného človeka? Veď to prežíva každý - nemusím to pozerať aj vo filme. Nejde o tom, že námet je zlý, ale miestami som si pripadal ako jasnovidec. Bolo to až príliš obyčajné, prvoplánové a hlavne nudné. S dejom muselo byť niečo zle, keď ma viacej zaujala politická situácia v Texase pred voľbami a ranné rituály v škole :D Ale poďme späť. Jedine v záverečnej polhodine sa nájde pár skutočne zaujímavých momentov, ktoré filmu dajú záverečnú myšlienku a vytvoria tak z neho celok. Neviem....určite sa nájde kopec ľudí, čo ich tento film zasiahne oveľa viac ako mňa, ale ja medzi nich nepatrím. Osobne pre mňa jeden z najťažšie hodnotiteľných snímkov. Aby som mu neuškodil, rozhodol som sa pre lepší priemer. ()
Tenhle film je tak mily, realisticky a hezky se na nej kouka, ze to nejde ohodnotit jinak. Navic zpusob, jakym byl natocen, tj. schazenim se stejnych hercu po dobu 12 let, si zkratka zaslouzi uznani :-) 90% ()
Jeden z těch filmů, které si hned po natočení výrazně řekly o trvalé zařazení do zlatého fondu kinematografie. A nic na tom nemění fakt, že je to víc zásluha jeho formy a způsobů natáčení než obsahu. Dělka je též trochu diskutabilní, ale nevadí. A Oscar pro Patricii? Za co? Hawke byl lepší. ()
Už dlouho se mi nestalo, že by se mi něco tak strašně líbilo. Od první minuty naprosto fenomenální. ()
Projekt (ano, je to spíš projekt než film), jehož záměr i zpracování se prostě musí ocenit. Místy se to zdá dlouhé, a to hlavně proto, že je to velmi civilní, a žádné dramatické zvraty se nedějí (místy můžete mít pocit, že se vlastně nic neděje). Ale takhle opravdu může plynout 12 let v životě jednoho kluka. 75% ()
Všichni kluci narození na přelomu tisíciletí tak jako já musí v tomhle filmu spatřit něco jako pochopení a alespoň částečně se v některých momentech filmu najít. Kromě toho to bude jednou skvělý dokument doby našeho dospívání. Jen těžko může jiný film než Chlapectví tak dokonale popsat proměnu člověka a jeho osobnosti v průběhu života. Tím spíš, když herci ve filmu doopravdy stárnou. ()
Trochu mi to připomínalo časosběrné dokumenty Heleny Třeštíkové. Jen se to odehrávalo v Texasu a nebyl to dokument. Rodina, škola, rozvod rodičů, první lásky, fotografování, rocková kapela. Film ze života jediný důvod proč nedávám pět je poněkud přepálená stopáž. ()
Velmi dlouhý, velmi obyčejný film o velmi obyčejných věcech, který ve mě ale zanechal zvláštní pocit. 74% ()
Výjimečný? Jenom tim nápadem zachytit reálných dvanáct let a pozorovat, jak se ta skvadra ne zrovna moc sympatických herců za ty roky mění. Zajímavý? Neřekl bych. Synonynem tohohle filmu jsou spíš nepoutavost a fádnost. Nechápu nominaci za scénář. Dlouhý? Tak to každopádně. Bylo utrpení to dokoukat. Pro mě zkrátka film o hovně a po velkým natěšení se dostavilo jen velký zklamání a pruda. 40%. ()
Před dospělostí. Koncept časosběrného hraného filmu je originální, až unikátní. Kdybychom navíc sledovali nějaké zajímavější osudy, mohl myslím vzniknout skutečný klenot. Tohle chlapectví je však zcela průměrné, bez extrémů, ale zase asi právě proto zachycuje tak věrně a povědomě obyčejný život. ()
Reklama