Rohy

Ten konkrétní človíček, který tomuto dílku dal nálepku "horor", by si měl nabrousit svoji rybičku a neprodleně na nejbližším smetišti spáchat rituální seppuku, protože má IQ nižší než automatická pračka bez proudu, je absolutně nepoužitelný pro běžný život a mohlo by se stát, že byste ho u večere požádali, aby vám podal sůl, on by to popletl a místo toho by vám prostřelil hlavu poloautomatickou útočnou puškou StG 44 s výklopným zásobníkem a pochromovanou pažbou. A to by dokázalo pokazit den. Mohu vás ujistit, že tohle toho má s hororem společného asi tolik, co mrtvé dítě s jahodovou zmrzlinou, takže úplný hovno! Hovno horor, ale řádně bizarní ujetina je to! A takové já mám rád. Bylo to originální, bylo to zábavné a bylo to svižné jak cigoš po zásahu elektrickým proudem, takže za mě pět a ať si tu ti samozvaní hororoví guru, kteří se za odborníky považují jen proto, že viděli všechny Halloweenské speciály Toma a Jerryho, klidně dál fundovaně žvatlají ty svoje věčně nespokojené píčoviny. PS.: Všimněte si, že pravidelně o víkendu jsem v hodnocení více tolerantnější než přes týden, a to proto, že se na filmy dívám ráno, na dojezdech a v kocovině a moje mysl je méně náročná. Určitě je ale lepší se čas od času zřídit jako to prase a další den si v klidu doma sentimentálně nadhodnotit pár filmů, než se ráno zmateně probudit v cizí posteli vedle cizí holky a nevědět, jak se jmenuje, kde jste se poznali, nebo jak zemřela. (12.10.2014)

Až na ten závěrečný fail hodně podařené. Aja se drží zpátky a slouží příběhu. Rohy mají hodně blízko Zrcadlům s Kieferem Sutherlandem. Kingovská struktura jde cítit na sto honů (autorem předlohy je jeho synátor Joe Hill) a lidští démoni vyplouvají na povrch ve zpočátku legračních scénkách (návštěva lékaře, bitka reportérů) a pak regulérní mstě (muthafuckin snakes in the muthafuckin car). Romantická linie je klasicky teenagerovská, dokonce i poměrně originální a hlavně uvěřitelná. Rohatý Radcliffe potvrzuje, že to myslí vážně, Pottera setřásl už v ruském doktorovi, tady mizí i jeho britský přízvuk. Pokud mu čich na zajímavé projekty vydrží bude dobře. Velká škoda toho přepáleného závěru. (11.10.2014)

Tiež som si myslel, že Radcliffe sa s toho Potterovského image nedostane, ale očividne mu nerobí problém zahrať hoc čo. A tento krát pod krvavým režisérom hororov - Alexander Aja - to vyšlo. Musím sa priznať, že Potterovi to sadlo, krv a násilie sa tu nepoužíva len na efekt, samoúčelne a násilne, ale ma svoje miesto v príbehu, ktorý dokázal zaujať až do konca. K tomu si prirátajte aj vynikajúcu vizuálnu stránku a dostanete film, ktorý naozaj nevidíte každý deň. 80% - 4* (18.04.2016)

Hodně ujetý film. Aja se s tím nepárá a kombinuje funkční drama (flashbacky do dětství, jak z knih Stephena Kinga) s mysteriozní atmoškou a bizarní komedií trochu okořeněnou hororem :) Nejvíc mě na tom bavily nekorektní humory a scéna s ustřelenou hlavou a následný výbuch smíchu střelce vládne. Alexandre Aja má prostě talent a třeba i bitka novinářů podpořená hitovkou Personal Jesus byla hodně cool. Jenže se mu tuhle směs stejnak nepodařilo ukočírovat, tak aby mě bavila dvě hodiny. Daniel Radcliffe byl ale dobrej. (08.06.2015)

Kdybych měla hodnotit celkové převedení knihy do filmu, dávám jednoznačně palec nahoru, protože po většinu času se film drží předlohy jako klíště. Beze změny zůstávají dokonce i osudy postav a myšlenka, což je u Kingových / Hillových děl rovno zázraku. Ale jak už jsem nakousla, ani zde se scénárista nakonec neudržel a musel mermomocí něco přidat, ubrat či alespoň pozměnit. A z nějakého mně nepochopitelného důvodu jsou tím něčím zrovna scény, které čtenáři postupně vykreslují zvrácený charakter vraha. Ne vždy je ŠOKING!odhalení žádoucí a filmové "Rohy" jsou toho jasným důkazem. Kvůli poslednímu zmíněnému bodu dávám "jen" 3,5*, nicméně za výborný casting (především D. Radcliffe, J. Temple, D. Morse a J. Anderson) a za boží horns scény zaokrouhluju nahoru. I když bych brala radši třídílnou minisérii, tak modrou barvu si tohle zpracování vážně nezaslouží... (18.03.2024)