Réžia:
Michel GondryScenár:
Luc BossiKamera:
Christophe BeaucarneHudba:
Étienne CharryHrajú:
Audrey Tautou, Romain Duris, Omar Sy, Gad Elmaleh, Alain Chabat, Charlotte Le Bon, Aïssa Maïga, Philippe Torreton, Natacha Régnier, Sacha Bourdo (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
Hravá adaptácia legendárnej literárnej predlohy Borisa Viana. Idealistický a vynachádzavý, no najmä nesmierne bohatý Colin žije vo svojom surrealistickom parížskom svete, do ktorého patria ešte priatelia Nicholas a Chick. Jedného dňa sa bláznivo zamiluje do krásnej Chloé, ktorá však trpí zvláštnou chorobou - v pľúcach jej rastie lekno...Kvôli liečbe musí byť neustále obklopená kvetinami a piť len dve lyžičky vody denne. Vizuálne fascinujúci film Michela Gondryho je adaptáciou legendárnej literárnej predlohy Borisa Viana. (STV)
(viac)Recenzie (326)
Jeden originální nápad vedle druhého. Člověk se dostane do úplně jiné dimenze. Ale stejně musím prostě přiznat, že první půlka byla pro mě utrpení a několikrát jsem opravdu už už ten film zastavovala, že to ani nedokoukám. Bylo to stejně bláznivé asi jako kdybyste do práce místo obvyklého obleku šli s koňskou hlavou, pochodní v ruce a na zadku měli přilepenou židli. ()
První část jsem si naprosto užívala, smála jsem se a celý koncept se mi zdál dokonalý..asi jako moje sny v noci - všechno tak divné a divně mě to i hřálo u srdce, že si jako někdo může tohle natočit a je z toho film! Pak jsem se začala neskutečně nudit a nemohla jsem se dočkat až to skončí (pořád jsem kontrolovala kolik minut do konce je). Je to škoda, asi jsem čekala jen něco víc.... takže moje blbost očekávání? ()
Bože, to jsou výkaly. ()
Převést na filmové plátno knížku s tak bezbřehou fantazií je úkol v pravdě nadlidský. Proto by nemělo být překvapením, že se to povedlo pouze napůl. ()
I přes hodnocení dávám jistojistě palec nahoru za originalitu a zpracování, které je bezpochyby jedinečné. Předlohu jsem nečetl a nedovoluji si proto cokoliv kritizovat, nicméně ač jsem oceňoval audiovizuál, jako pro filmového diváka bylo pro mě velmi náročné dodívat se do konce. Proto kvůli těmto svým dojmům musím hodnotit takto, protože vím, že opakovanou projekci bych už nezvládl. Ale to je jenom můj problém, vám se naopak může toto dílo zdát jako geniální. ()
Jedno tomu filmu musím nechat, a to, že ani v jednu chvíli nezpomalil. Jinak v podstatě solidně natočené téma, které se však pro film vůbec nehodí, neboť jej člověk knihy neznalý téměř nemá šanci vstřebat; tedy pokud si k tomu nedá trochu LSD, k čemuž úvodní minuty zjevně vybízely. ()
WHAT THE FUCK ()
První část filmu je úžasná fantasmagorie s originální estetikou. Obdivuji, že někdo dokáže vytvořit tak bizarní svět s vlastními pravidly. Když se ale nespoutaná fantazie překlopí do polohy smutku a beznaděje, tak je to tedy vážně síla a depka jako Brno. Jestli se někdo hodil na zfilmování Pěny dní, tak to to byl nepochybně právě Gondry. Mám ale dojem, že tu přeci jen trochu převážila forma nad obsahem. ()
Barevný, veselý začátek. Smutný, černobílý konec... ()
Film, který mi připomíná popis počátků kinematografie - snění v bdění. Ze začátku vás film naprosto ohromí svou barevností a hravostí, že si říkáte, že to musí být sen. Škoda jen, že ten krásný sen se pomalu mění v noční můru a vy z tohoto filmu odcházíte zcela vyčerpáni. Těžko říct, zda je to tímto přechodem nebo rychlým tempem, které film nasadí hned na začátku. ()
krásná první barevná veselá svižná půlka, jízda na obláčku jak vystřižená z nejlepších snů, pak to těžkne, šedne a pohasíná, zvuk a hudba báječné ()
Gondry je pro mě bůh a knížku zbožňuju, bohužel to druhé bude možná jedním z důvodů, proč mě atmosféra filmu totálně minula. Vizuální stylizace (kterou u Gondryho jinak velmi můžu) mi neseděla, myš mi byla od začátku nesympatická a lokace tak nějak neútulné, jakoby vše bylo stále lehce pod mrakem a postavy jakoby sloužili jen jako pojítko mezi režisérovými hračičkami. Nicméně rozhodně se jedná o nebývalý filmový počin a stojí za to se na něj podívat. ()
Zaujímavé. Najkrajšie na tom je, že film nemá potrebu zdôvodnenia všetkých zvláštností, ktoré na nás z filmu číhajú a poskytujú nám depresiu, úžas, hlboké rozmýšľanie, alebo zdvihnuté obočie vo význame....wtf? Každopádne povšimnutia hodné umelecké dielo! ()
Něco jako francouzský Švankmajer, ale přesně podle předlohy. Vianův svět ovlivněný konzumací drog. Svět veselý ale i smutný a pro lidi, co vidí jinak než ostatní. ()
Prapodivné, pritiahnuté za vlasy, ale veľmi milé a zábavné. K môjmu prekvapeniu miestami aj prikruté a morbídne. Ako celok je však Pena dní jemný a úsmevný príbeh, z ktorého srší optimizmus a dobrá nálada. Nezmysly a výmysly a nápady, ktorých je tu nad hlavu, sú podávané priamo a nedávajú možnosť inú, než ich akceptovať ako právoplatné. Napriek záveru to dojem zanecháva dobrý, zásluha iste patrí ústrednej trojici i pridruženým postavám. Myslím, že tento film dokáže rozšíriť obzory a človek sa s niektorými predostretými myšlienkami hladko stotožní. Dobré i zlé, príjemné i nepríjemné udalosti sú podávané s ľahkosťou a pár predhodených násilnejších pasáží nevyznieva (s prihliadnutím na formu a celok) nijak hrozne. Treba sa tomu len otvoriť. ()
Viac by sa mi páčilo,keby Gondry urobil štandardný príbeh lásky. Bez tých "švankmajerých" animácií. ()
Mě to prostě nesedlo. Nelíbil se mi vizuál, triky a ani příběh jsem zcela nepobral. ()
Tři hvězdy za natočení filmu, o kterém se do té doby myslelo že se nedá natočit. Bohužel i přesto že jsem knihu četl, ve filmu jsem se poměrně ztrácel. Nečíst jí, asi vůbec nevím o co jde. ()
Flashbacky do Návštevníkov (seriál z r. 1984) a Troch chrobákov (r. 1976). Fantazijnosť a humor tohoto filmu ma úplne minula. Je to tak zlé, že som to nedokázal dopozerať. Absurdnosť, dadaizmus, fantazijnosť .... si predstavujem inak ako takto infantilne. ()
tady hvězdičky nepomůžou...každopádně ten vzorek musel být ku....sky dobrej ()
Reklama