Réžia:
J.J. AbramsKamera:
Dan MindelHudba:
John WilliamsHrajú:
Daisy Ridley, Adam Driver, Oscar Isaac, John Boyega, Naomi Ackie, Carrie Fisher (a.z.), Lupita Nyong'o, Domhnall Gleeson, Richard E. Grant, Mark Hamill (viac)Obsahy(1)
Lucasfilm a režisér J.J. Abrams znova spájajú sily, aby divákov vzali na výpravnú cestu do ďalekej galaxie vo filme Star Wars: Vzostup Skywalkera. V strhujúcom závere ságy Skywalker sa zrodia nové legendy a odohrá sa konečný boj za slobodu. (Saturn)
Diskusia
Lucas měl v plánu 12 epizod, ale to neznamená že je měl naplánované do detailu. Sam přiznal, že nebyl schopný vymyslet kostru příběhu E4 a tak ji vykradl z Hidden Fortress. Od začátku měl Lucas naplánované, že Vader zabil Anakina a společně s Obiwanem bojovali na vulkanické planetě a při souboji Vader spadl do lávy. Pokud v E4 vidíte že Obi wan lhal, tak jen díky kontextu s dalšími epizodami si nalhávate něco co tam původně nebylo. Obi wan říká Lukovi pravdu a přitom vzpomíná na Anakina, proto se tak tváří. Stejně tak strýc nechce aby se Luke nedozvěděl, že jeho otec byl Jedi, aby ho nestihl stejný osud - smrt. Kdyby Lars přímo myslel Vadera a nechtěl aby s nim měl Luke cokoliv společného, tak změní Lukovo příjmení na Lars a tím by zabránil aby se o nem Vader dozvěděl. Ale protože Vader původně nebyl Anakin - Lukův otec, tak nebylo nutné Lukovi měnit příjmení. Lucas při své prozíravosti pri vytvoření twistu" I am you father" vytvořil největší plothole sagy, která se nikdy nezaplnila. Stejně tak Leia také původně nebyla Lukova příbuzná, Lucas původně plánoval romantický trojúhelník mezi Likem, Hanem a Leiou. Také se pořádně podívejte na první setkání Vadera s Leiou, si myslíte že by Vader nevycítil vlastni dceru... Star Wars nikdy nebylo dokonalé dílo, vždy tam byli plotholy, ale nikdo je nemá potrebu kritizovat, protože proč? Star Wars je úžasné dilo, a hrát si na to jak to měl Lucas promyšlené do nejmenších detailů je pouze fanouškovská zaslepenost. Faktem je že měl promyšlené jen "něco". Každopádně není nutné se hádat, všichni milujeme Star Wars a Lucase za to že, vytvořil náš milovaný svět a na tom jediném záleží. :)
na príspevok reagoval darthvader77
Vy jste tady zase arogantní jak Eodeon, tak i Merengues... V knize Secret history of Star Wars se jasne píše co Lucas měl a neměl promyšlené. Vader se stal Lukovo otcem až během psaní scénáře k E5, ještě se behem psaní počítalo s tím, že se objeví Anakinův duch a pomůže Lukovi pri boji s Vaderem, stejně tak Darth bylo Vaderovo křestní jméno. Takže ať nikdo netvrdí že Obi wan lhal Lukovi, ne prostě nelhal. Stejně tak strýc měl obavy aby Luke nezemřel jako Anakin. Jako boha jeho, kdyby to měl Lucas promyšlené a Luke by byl Vaderovo syn od samého začátku, tak by strýc s tetou Lukovi nikdy nenechali otcovo pravé příjmení SKYWALKER, podle kterého ho otec našel. Dále Jar Jar byl víc než šašek, sám Ahmed Best to potvrdil, Jar Jar byl původně myšlený jako Phantom Menace, Best potvrdil, že Darth Jar Jar theory je částečně pravda a částečně nepravda a popsal vystřiženou scénu z E2, ve které se Jar Jar prochází spolu se Sidiousem a Sidious mu děkuje a vyjadřuje obavy jestli vytvoření Impéria neuvrhne Galaxii do chaosu. Fakt si nejdřív ověřte fakta, než se začnete hádat nebo vysmívat.
na príspevok reagoval darthvader77, Eodeon
a pokud pochybuješ o Lucasovi. tak to nevím, kde ti rozum stojí. stačí si uvědomit, že se mu za život hned dvakrát podařilo k nepoznání proměnit kinematografii v globálním měřítku. nejen v rámci své země, nejen v rámci jednoho žánru, ale celkově. od doby D.W.Griffitha nežil stejně vlivný filmař. můžeš si klidně myslet, že se mu to povedlo úplně omylem, ani sám nevěděl jak. ale není dvakrát rozumné si to myslet.
kdo říkal jaké poprvé? co toto zase? o_O
to není nutně nic o Lucasovi. to jsou principy tvůrčí práce obecně. nelze natočit dobrý film, aniž bys jednak přesně věděl, co jím chceš říct, aniž bys věnoval léta práce pilováním přesného způsobu, jakým to hodláš říct, a nevěnoval přitom pozornost každému detailu. snad ani v těch volnomyšlenkářských amerických indie filmech neplatí, že postavy se náhodně ocitají na náhodných místech baví se úplně mimoděk o náhodných věcech. ne, každá věta má smysl ve skladbě významů a každý záběr má smysl ve sledu ostatních. blbost je myslet si opak.
no aby tam taky po dvaceti letech rezidence neznal každý kámen :) ale neřekl bych, že štamgasti v Chalmunově kantýně reagovali na světelný meč "normálně". chvilka údivu tam byla. a pak mohl klidně následovat předstíraný nezájem z obav, aby i někdo další nepřišel o končetinu. ale pravda, chvilka údivu následovaná záhy nezájmem nastala i v momentě, kdy Han střelil Greeda, tak kdoví :)
Omlouvám se, ale Merengues má pravdu. Pokud někdo vidí indicie už poprvé když vidí IV, tak je teda opravdu prozíravý. A Lucasově neustále omílané geniálnosti se bavit nebudu, zas tolik jeho biografii nastudovanou nemám, i když zase - už od přírody je mi nepříjemné řazení - vše věděl, vše znal, vše měl vymyšlené a každý detail dělal schválně.. blbost.
Je pravda, že z hlediska narativity jsou souvislosti zajímavé. Ostatně už Leia hovoří v hologramu o "klonových válkách", aniž bychom v té době vůbec tušili, co to znamená, nebo mělo znamenat. Stejně tak podezírám Obi Wana, že na Tatooinu nebyl za naivního "šíleného" starce z pouště...tak se možná jevil Lukovi (obzvlášť díky zkreslénu vyprávění stýčka), ale očividně se velmi dobře vyznal v MOs Eisley, věděl, kde najít úplatné pašeráky, Chewieho našel skoro cíleně a i návštěvníci baru na světelnej meč reagují normálně...předpokládám, že tam chodil pravidelně...možná nasávat nebo balit ženský jediskými triky. :-D
na príspevok reagoval Eodeon
pravda. s definitivní jistotou nelze prohlásit, jaký význam se tu mezi řádky ukrývá. za jisté můžeme považovat jen to, že tu nějaký implicitní význam je. a film ho dále nerozvíjí, což naznačuje úmysl rozvíjet jej dále v případném pokračování. ale podívejme se na to blíže. s Darthem Vaderem se Luke jakživ nesetkal. kdoví, jestli se k němu o císařově vykonavateli vůbec kdy donesla nějaká zvěst. a přesto má vyprávění (a přeneseně v rámci fikčního světa postava Obi-Wana) potřebu seznámit diváky (a přeneseně postavu Luka) s postavou Vadera a částečně s jeho minulostí ve stejné větě, ve které přibližuje postavu Lukova otce. dívat se na to jako na dialog náhodně odposlechnutý na ulici, nic by to neznamenalo. ale ve filmovém narativu je každá podobně "podezřele náhodná" souvislost potenciálně významotvorná. jinými slovy - není to bez náhody. ono by stačilo Lukovi říct, že jeho otec byl zabit v Klonových válkách, které mimochodem také nezmiňuje bez souvislosti, ale opět nám naznačuje, že příběh už tehdy přesahoval rámec jednoho filmu, i kdyby zbytek existoval zatím jen v hrubých obrysech.
na príspevok reagoval Šimpy
No samozrejme, ze to jeho lhani muze evokovat vice veci. Ale neni tam nic co by naznacovalo, ze je to jeho otec. To je jen po bitve kazdy general.
Já se nestydim přiznat, že mi to při prvním shlédnutí epky IV nedošlo, ale na moji obranu, mi bylo 6 v roce 91. :-) když jsem ji viděl podruhé, již jsem viděl najednou celou původní trilogii, tak jsem ani neměl potřebu o tom přemýšlet. Je fakt, že filmařsky i scénaristicky tam náznaky jsou, hlavně v tom, zmiňovaném Guinessově herectví, ale i když to evokuje, že nám něco tají, může to být mnohoslibné...mě třeba napadá, že to je on, kdo zabil Lukova otce.
na príspevok reagoval Merengues9, Eodeon
to já také ne. rozhodně ne jmenovitě. to sis asi musel složit ze souvislostí. boha jeho, tak přeci to dovedeš. ještě tak tu schopnost zapojit při sledování filmů a třeba se konečně někam dostaneme :)
No nevím kdo z nás je větší troll, když jeden umí gramatiku a druhý hovno ví, ani gramatiku neumí a přesto všechno se povyšuje nad ostatní.
Aspoň na ty Vánoce se uklidněte.
ty se podle svých slov nikdy nemýlíš. to je přesně ten důvod, proč na tebe vždy platí podobná nařčení ještě více, než na toho druhého. jako kdybychom na to nenarazili už tolikrát předtím viď :)
na príspevok reagoval Merengues9
Jednou a naposledy ti odpovim kdyz to ocividne tak chces: i trollit se musi umet ;-)
na príspevok reagoval CarnTheNunya
arogance je, když si diletant myslí, že převyšuje experta. nikoliv naopak. arogantní je také používat cizí slova jako například arogance a nevědět, co znamenají :P
na príspevok reagoval Merengues9
Spise tvoje arogance opet prevysuje vse co muze :-))
na príspevok reagoval Eodeon, CarnTheNunya
ta otázka má zřejmou odpověď. ovšemže měl. ostatně už měl jasno v tom, že film, který točí, není dokonce ani první kapitolou příběhu, který by chtěl vyprávět. prostě se na tu scénu podívej a tentokrát pozorněji, protože všechno to, co tu teď zaznívá, je prostě jen stud lidí, kteří si nechtějí připustit, že jim unikla podstatná souvislost filmu, o kterém se mylně domnívali, že ho znají jak své boty.
Navíc když Lucas dílo pořád přepisoval, tak by si určitě nějaké zvraty aspoň přál zachovat. A v komiksu podle původní verze nic takového zmíněného není.
Přestaň se bavit s tímhle negramotou a pusť si nějaký film či seriál.
na príspevok reagoval Merengues9
Otázka je: "Měl to Lucas v tu dobu až takhle promyšlený?" Nemyslím si. Jako indicie se to dá brát v kontextu znalosti dalšího dílu, ale bez něj to indicie není ani za mák a úplně stejně dobře, vlastně i snáz a jistějc, to odpovídá tomu, co říká Mere :)
na príspevok reagoval Blackhand47, Eodeon
v tom případě máš ve svůj úsudek přehnaně velkou důvěru :P
na príspevok reagoval CarnTheNunya, Merengues9
to si klidně říkej, ale co se filmové interpretace týče, věřím spíše svému než tvému úsudku :P
na príspevok reagoval Merengues9
A ja ti zas rikam, ze tam vidis neco co tam neni. Ono se to ted vyklada dobre no :-)
na príspevok reagoval CarnTheNunya, Eodeon