Prípady 1. oddelenia - Season 3 (2022) (séria)
Romeo a Julie
Obsahy(1)
Dvojnásobná vražda s milostným podtextom... (RTVS)
Recenzie (58)
Kozák zřejmě pomalu končí u policie. Větší vliv pro spokojenost vedení při řešení případu má mediální propagace, místo úspěšnosti kriminalistů. Kromě cynismu Shakespearovských "hrdinů" mě mrazilo z okolí, které je buduje. Ať již že strany rodinných vazeb, tak státních orgánů. Jako oběť mnozí necítili ty mrtvé. Influenceři, WhatsApp, instagram... Plíšek by byl rád, kdyby tento případ byl jeho poslední a ani se mu nedivím. ()
Opět výborný případ, i když mrazivě hororový a smutný. Další deviza Plíšek. Navíc tady skvěle mentoruje mladé ucho od policie, který všechno zná, všechno ví. Mimochodem další příběh "taxikáře" (tentokrát asociačně myšleno). A dámské osazenstvo taky nezklamalo - manželka Anděla, "kráva s dvěma lvy" a v neposlední řadě "mediální" ředitelka. A apropos všimli jste si oné úslužnosti Korejse, když vstoupila ředitelka? Dle mého kandidát pomsty a donášení. Ale kdo ví.... ()
Netuším, jak vtěsnat pocity do slov.. Brutální vražda učitelky a jejího manžela mě zaskočila, vyrazila mi dech a v duchu jsem si říkala, kdo tohle udělá? Krutost a bezcitnost mi nahání strach, zařízne se do mě jako nůž.. Plíšek opět potěšil, v tomto případě mi pomohl rozlousknout pachatele jedinou položenou otázkou.. Celkově pro mě nejtísnivější a nejmrazivější díl.. ()
Díl s důležitým poselstvím, ale bohužel ne příliš zajímavou zápletkou a poněkud strnulým dějem. Taky mi připadá, že se postavy nijak zvlášť nevyvíjejí, naopak spíš zamrzají v určitém klišé. Vidíme tu ovšem dobře, jak se nové ideologie a různé organizace, které se jimi zaštiťují, navzdory hlasitému upozorňování na práva lidí, ve skutečnosti staví PROTI právu a jeho naplňování v praxi, takže se z právního státu u nás i jinde ve světě stává fraška. Ideologie, které chrání gaunery a poskytuje podporu tomu špatnému v nás. Kdo potřebuje senzaci pro bulvár, zlepšit si sebevědomí nebo si trochu přilepšit na úkor druhých, s jejich pomocí teď jednoduše může. Nové právo na straně zla. ()
Spoilery! Příjemné osvěžení. Tato epizoda byla uchopena tak nějak jinak a moc se mi líbilo v jakém ďábelském tempu probíhalo vyšetřování. Tentokrát snad i bez návštěvy kanceláře a Korejs si vzal nejspíš dovolenou. Jinak vcelku průzračný případ o dětské naivitě, kde byl pachatel zřejmý prakticky ihned, neboť ho tak trochu vyspoileroval už samotný název této epizody a poté seriál nabízel indicie na každém rohu. Celkem mě baví sledovat i ty sociální války na pozadí, kdy se ředitelka snaží z týmu vyšetřujícího vraždy udělat cirkusovou show. Nejvíce mě však bavila spolupráce Plíška se snaživým zelenáčem. Díl doporučuji zhlédnout zejména všem, kteří plánují adopci potomstva. Připravte se na takový vděk, který snad ani nepřežijete. [82 %] ()
Galéria (17)
Zaujímavosti (1)
- Skutečný případ se stal v roce 2002 v Praze Běchovicích. Znalci charakterizovali Michala Šťastného jako psychopatickou osobnost, jeho přítelkyni Michaelu Kalvodovou charakterizovali jako submisivní typ, podřizující se dominantním typům. Přestože ji státní zástupce od začátku označoval jako vědomou spolupachatelku, Michale Kalivodové se vražedný úmysl dokázat nepodařilo. Byla odsouzena na 18 měsíců za krádež ve zvláštním nápravném zařízení v Řepích, které vězeňkyním umožňuje pobyt s dětmi. V případě Šťastného rozhodl soud o výjimečném trestu 25 let, senát Vrchního soudu však vrahovi trest o plných deset let snížil: „Soud neshledal podmínky pro uložení výjimečného trestu.“ Motiv činu nikdy přesně objasněn nebyl, zřejmě se jednalo o ziskuchtivost. (sator)
Reklama