Jedna noc

Rozumím tomu, že někdo chválí herecké výkony a možná i pár dalších filmařských kvalit, ale to je tak všechna chvála, co dokážu pochopit. Hned ze začátku je mi záhadou, proč to proboha mělo 8 dílů? Dokážu si to představit v pohodě jako jeden celovečerní film, protože milión věcí mi tam přišlo navíc a absolutně mě nezajímaly. Proč se tam třeba tak dlouho řešil život ve vězení, nemoc právníka atd.? Kromě pilotního a finálového dílu jsem u toho pokaždé usnul, vážně mi to přišlo děsně nudné a pořád jsem se rozčiloval, ať už jdou konečně k věci. Člověk by si alespoň myslel, že ty vedlejší dějové linky budou mít nějaký význam v celkovém měřítku, ale vůbec. Ta zbytečná vata kolem, která nesouvisela s dějem, mě fakt doháněla k šílenství. Vždycky jsem si říkal, že by to mohlo začít třeba o půl hodiny déle a divák by v podstatě o nic nepřišel. No a pak přijde závěr, který mě teda zklamal na plné čáře. Pro tak neuspokojivé finále jsem se teda nemusel tolik hodin nudit. Sečteno podtrženo, tohle byl pro mě totálně zbytečný čas a absolutně nevýrazný počin, který mi za chvíli vyšumí z hlavy a za rok si nevzpomenu ani na jednu scénu. A přesně to je ten moment, kdy je mi filmařská kvalita v podstatě k ničemu, protože emočně to bylo jedno velké nic. (19.05.2017)

Kdo by řekl, že může být sledování soudního systému v akci během krátkého časového úseku tak napínavé. Když to ale vezme do ruky někdo tak schopný jako Steven Zaillian, není se čemu divit, že vznikl tak úžasný kousek s tísnivou atmosférou, který vás během těch osmi dílů totálně pohltí a semele. Turturrova právnického losera je až bolestné sledovat, talentovaný Riz Ahmed se spolehl na svůj přirozený projev nevinného vyjukaného mladíka, a Bill Camp se přesvědičvě zhostil detektiva, který chce hlavně rychle uzavřít případ a jít na zasloužený odpočinek. Z filmařského hlediska je The Night Of vyložená slast a už v průběhu jsem litovala, že jde jen o minisérii. Na tohle bych se dokázala dívat donekonečna. (100%) (05.09.2016)

Náhoda pomáhá připraveným. V našem případě neuvěřitelná souhra náhod pomohla mladíkovi do vězení. 1) Seriál ukazuje, že jakmile se dostanete do soukolí policejní a soudní mašinérie, nejste bohatý a patříte k podezřelé minoritě, nemáte moc šancí. Vyšetřovatelé dělají svou práci, poctivě a přiměřeně kvalitně. Advokáti se chovají rozumně a i se státní zástupkyní se dá mluvit. Všichni fungují, jak mají, a výsledkem jejich snahy je dvacet let pro nevinného._____ 2) Spoiler. Jestli je Naz vinen se ovšem nedozvíme. Podařilo se prokázat důvodnou pochybnost, která brání porotě vynést verdikt._____ 3) Velmi mě zaujaly detaily vyšetřování, pobytu na policejní stanici a ve vězení. Prostředí je vylíčeno velmi sugestivně a uvěřitelně._____ 4) Bohužel však ne zcela pravdivě. U soudu advokáti neberou do ruky nezabalené důkazy holýma rukama, nebaví se se svědky o osobních záležitostech ani nevytahují papíry z kapes jako papoušek z klobouku. Ve vězení by se Naz - obžalovaný z vraždy - pohyboval bez nasazených pout pouze uvnitř cely. Nepřicházel by do styku se spoluvězni obviněnými z menších zločinů, určitě se se nemohl zúčastnit "family funday" - setkání s návštěvami, jak je v seriálu ukázáno. I některé další postupy při vyšetřování působí nepravděpodobně._____ 5) Seriál je silně machistický. Role žen se omezuje na ochotnou neprofesionální advokátku a velmi profesionální žalobkyni. Jestli ta kočka byl vlastně kocour, jsem nezaznamenal._____ 6) Vystupují zde 34letý Angličan, herec a raper (Riz MC) Riz Ahmed (obžalovaný Nasir Khan), 59letý americký Ital, herec (jindy i režisér, scénárista, produkční) John Torturo (advokát s plísní na nohou) a nesmím zapomenout ani na působivou 67letou Jeannie Berlinovou (žalobkyně)._____ 7) O perspektivě natočení druhé řady prohlásil v červenci 2016 režisér Steven Zaillian: We're thinking about it and if we come up with something we all feel is worthy of doing, we'll do it. This was designed as a stand-alone piece. That being said, there are ways of certainly kind of taking what it feels like and what it's about and doing another season on another subject. (06.09.2016)

Vynikající seriál, zejména první díl patří k tomu nejnapínavějšímu a nejtísnivějšímu, co jsem kdy viděl, zobrazuje situaci, do které se při troše smůly může dostat každý a při které hrozí, že série ve stresu učiněných špatných rozhodnutí vám zkazí celý život. Zbytek seriálu je pak velmi slušnou směsí vězeňského a soudního dramatu jak z pera Johna Grishama, ze kterého vyčnívá především lahůdková postava santusáckého advokáta s ekzémem v podání Johna Turturra (hraje toho advokáta, ne ekzém). Ze seriálu přímo čiší absurdnost a zpátečnictví amerického vězeňství (které gaunery vyrábí místo aby je napravovalo) a soudního systému (ve kterém o vině a trestu rozhodují instalatéři, pošťáci a domovnice na základě toho, která ze stran přednesla víc sexy závěrečnou řeč). Potěšil mě i závěr, který není žádným klasickým happy endem a doufám, že aspoň zde si další sezonu odpustí. (04.09.2016)

Po první epizodě, která je to nejlepší z celého seriálu, se příběh trochu vleče. Má i své lepší chvilky, především ve vězení, ale jinak je to prakticky jen čekání na to, jak dopadne soudní proces. Přístup lidí k hlavnímu podezřelému, který vypadá, že ze sebe nedokáže vyloudit jednu souvislou větu je spíše jen bujná představivost scenáristy. Hlavním podrobnostem vyšetřování se schválně vyhne a snaží se jít trochu jinou cestou, aby na konci mohlo dojít k odhalení toho, co se odehrálo mimo obrazovku a divák byl překvapený. Celkově jde ale o dobrou detektivku, které by prospělo, kdyby mezi prvním a posledním dílem ubrala vaty. (06.03.2023)