Réžia:
Quentin TarantinoScenár:
Quentin TarantinoKamera:
Robert RichardsonHudba:
Ennio MorriconeHrajú:
Samuel L. Jackson, Kurt Russell, Jennifer Jason Leigh, Walton Goggins, Demián Bichir, Tim Roth, Michael Madsen, Bruce Dern, James Parks, Dana Gourrier (viac)Obsahy(2)
Niekoľko rokov po občianskej vojne sa zasneženým kopcami Wyomingu rúti dostavník. Vezie sa v ňom John Ruth (Kurt Russell), lovec ľudí, známy aj ako „Kat", a Daisy Domergueová (Jennifer Jason Leigh). Jeho čaká odmena, vypísaná na jej hlavu, ju proces a slučka. Po ceste stretnú dvoch mužov - majora Marquisa Warrena (Samuel L. Jackson), bývalého vojaka, z ktorého sa tiež stal obávaný lovec ľudí a Chrisa Mannixa (Walton Goggins), južanského odpadlíka, ktorý o sebe tvrdí, že je novým šerifom v meste, kam majú všetci namierené. Keď im silná víchrica zabráni pokračovať v ceste, rozhodnú sa hľadať útočisko v drevenici u Minnie, ktorá je obľúbenou zastávkou dostavníkov. Vo dverách ich však nevíta majiteľka, ale niekoľko cudzincov, ktorí sa rozhodne netvária prívetivo. Nad horským priesmykom zúri snehová búrka a ôsmi pocestní začínajú tušiť, že do mesta sa nakoniec asi nedostanú... (Forum Film SK)
(viac)Recenzie (2 110)
Není nic lepšího vidět opět Tima Rotha válet se v kaluži vlastní krve a to více než jednou! Holt Tarantino si točí co chce, omýlá furt stejnej námět. Potom zázračným střihem rozkouskuje příběh tak, aby to v závěru diváka napínalo a vzbuzovalo v něm zájem, jak to všechno dopadne. Cestování wagonem bylo úmorné, po hodině a půl se nedělo kromě vánice nic zajímavého a potom to vypukne konvicí kávy na sporáku. Dost jsem se pobavil. Na řadu se dostane samozřejmě Tarantinovy laciné kečupové scény s příměsí mozkové kůry. Tři hodiny bylo moc, ale chápu, že tarantino je prostě citlivej na to co napíše a, jak už jsem řekl na začátku, točí si to po svým. A když si to točí po svým, tak tam bude prostě všechno. Považuji to za jednu ze zajímavějších filmových artovek, která si ovšem na nic nehraje. ()
slovy klasika... i kdyby to bylo o půlku kratší furt je to dlouhý. Všechno super, jenom je to hohužel zápletka na jednu krátkou povídku a né na tříhodinovej film. Za mne jeden z nejslabších Quentinových filmů. Mít to 100min a běžet to v rychlejší tempu, jsou to jasné 4* ()
Po shlédnutí tohoto 8. Tarantinova filmu mám přesně takový dojem: tož to je prostě m a z e c! Tohle dílko si buď naplno bez výhrad zamilujete a pochopíte a nebo budete mít kecy, že tomu chybí šťáva, pomalý rozjezd, malá dynamičnost, jak by to šlo jinak udělat - jak tady někteří píšou (v tom případě zůstaňte u svých oblíbených krimiseriálů typu Vraždy v Midsomeru a pod:-) ). U tohoto režiséra je to buď a nebo. Nic mezi tím. Mně od samého začátku promítání a titulků nejdříve zaujal širokoúhlý formát a mrazivá hudba (hodící se k té hromadě sněhu všude:-))). Skvělá kamera. Příběh je postavený na jednoduchosti děje (část téma lovců lidí podobné i v Nespoutaném Djangovi - tady mi jen chyběl oblíbený Christopher Waltz) + doplnění skvělými herci, skvělými záběry, dialogy (např. předávající historka s dopisem od Lincolna), scénami s litry krve i bez a jiných tryskajících červených nechutností, které v závěru samozřejmě jako vždy gradovaly. Klasika Tarantino. A mě to baví. Stopáž 182 minut mi v kině utekla strašně rychle. K obsahu nebudu dál nic víc psát, zajděte si na to do kina. Já hodnotím plným počtem, jednoznačně. ()
Povedené dílo. I když kritika dlouhé stopáže je celkem oprávněná, výsledný dojem však nezkazí. Nespoutaný Django byl pro mě ovšem zábavnějším počinem a Tim Roth až příliš kopíroval postavu Christopha Waltze z tohoto filmu. Pokud to byl úmysl (což asi ano), tak tam měl hrát radši skutečný Christoph Waltz a Tim Roth mohl obsadit roli místo Tatuma, který byl obsazen asi jen proto, aby přilákal do kin více poblázněných dívek. Tento herec, který už opakovaně předvedl, že nemá charisma, ničím dobrým filmu nepřispěl. SPOILER: obsadit Tatuma jako šéfa bandy, kdy rozkazuje Madsenovi, Rothovi a 40ti letému mexikánovi, bylo docela trapné. Doufám, že tam byl takto jen proto aby mu mohli zajímavým způsobem ustřelit tu kebuli. KONEC SPOILERU...Obrovským plusem byla hudba, Morricone odvedl s českým orchestrem výbornou práci. Díky hudbě jste se opravdu mohli cítit jako uvěznění ve vánici...Děj + hudba = krásná práce... ()
V podstatě je to dost obyčejná historka, jak chce brácha zachránit ségru před šibenicí. Jenže Tarantino z toho udělal jízdu jako prase a já se tři hodiny nehla z místa, když už mi celkem dost dřevěněla pr... K obyčejný historce přičtěte jednu osamělou chatu (vždycky jsem si myslela, že galanterie je obchod s korálkama, šitím atd... Ale asi teda ne..), kde se odehrává 90% filmu, 8 divnejch lidí, co jsou mezi sebou provázaný tak, jak by ani oni sami nečekali. K tomu hudba božskýho Ennia a umění Pana kameramana Richardsona a máte prostě geniální film, kterej mě opět nezklamal. Nejsem filmovej expert a neumím to hodnotit z pohledů, jako to hodnotí většina uživatelů, ale mě pomalej nájezd, kterej trval dobrou půlku filmu ani trochu nevadil. Postupně mě to seznamovalo s postavama, s provázaností mezi nima a událostma, který je potkaly. Pak když se strhly jatka jsem aspoň měla ve všem jasno a věděla jsem proč a co.. Navíc, kdyby se tam střílelo dvě a půl hodiny, tak sorry, ale to nevim, kdo by vydržel. To by hlavně nebyl ani Tarantino. Dlouhý dialogy a pomalý záběry, flashbacky a zachycení paralelních událostí (vyprávění L. Jacksona o svým černým lofasovi a potom vrácení v čase do okamžiku, kdy během jeho barvitýho vyprávění někdo otrávil kafe) mě totálně pohltilo. Čekala jsem pecku, a byla to bomba! Díky za to! ()
Obsahuje spoilery.Tak Tarantino vymyslel úplně nejdementnější plán osvobození jedné členky zločinecké bandy z rukou zákona v dějinách lidstva a rozhodl se, že to zfilmuje :/ Napsal scénář, který si nechal ukradnout, urazil se a fňukal, že to točit nebude, což si nakonec bohužel rozmyslel :/ Napsal tedy nový upravený scénář plný dialogů, které jsou ovšem z velké části spíše dlouhé monology, kdy protagonisté vypráví různé příhody ze své minulosti a zbytek protagonistů před kamerou poslušně sedí a poslouchá. Když už se zapojí do debaty, tak to stejně nemá význam na vývoj děje nebo pointu. Srovnávat s říznými dialogy z Gaunerů, plných zvratů snad ani nejde, i když se to nabízí. Ve filmu jsou ovšem i záblesky autorovi scénaristické geniality, třeba role dopisu "napsaného" Lincolnem, který se prolíná celým příběhem. Nebo nechutná blowjob historka a její gradace. Tyto perličky ovšem nemůžou zastínit nelogické chování některých postav. Jeden příklad: v chajdě dojde k vyvražďovačce, zazní několik výstřelů, přesto černoušek vejde z venku do chatky jak kdyby nic neslyšel, pochopitelně to schytá taky. Použití 70mm kamery je celkem zbytečné, ale jako marketingový tah to zafungovalo na 100 %. Nějakého záběru, který by se navěky vypálil do sítnice se nedočkáme. Morriconeho hudba je temná, spíše komorní (ovšem hlavní motiv je okopírovaný z českého filmu Vrah skrývá tvář), ale výborná, bohužel se s přibývajícími minutami úplně z filmu vypařila a nějaký silný finální zapamatovatelný motiv úplně chybí. Detaily na které jste mohli u Tarantina vždycky sázet jsou pryč :/ Příklad: lovec lidí, sám uprostřed divočiny, chcípne mu kůň, natahal nějak tři mrtvé těla možná i do sebe zamrzlé na cestu, těžká fyzická práce a on přesto vypadá v nažehlené uniformě s pečlivě uvázanou kravatou, jak kdyby právě kráčel na Novoroční Vídeňský ples :/ Pro mě osobně nejslabší Tarantinův film s úplně hloupoučkým příběhem, který mohl fungovat jako nějaký komediální kratší filmeček plný absurdních postaviček. Dávám dvě hvězdy, i když za to nekonečné ubrečené připomínání, jak byli chudáčci černoušci utlačovaní by to klidně sneslo odpad. ()
Pôsobivé ťaživé intro nás hodí do bielej krajiny bičovanej blizzardom, cez ktorý sa nakoniec dostaneme do galantérie, v ktorej namiesto gombíkov ľahko kúpite guľku do hlavy. Quentinovi obľúbenci hrajú smrtiacu pokrovú partiu - zarastený býk Russel, rozprávkár S. L. Jackson, imitátor T. Roth, držka M. Madsen a popri nich žiari večný záporák Dern, vychcanec W. Goggins, ktorý si to už konečne zaslúžil a skvelá J.J. Leigh, ktorá vzbudzuje skutočný rešpekt. Ak po filme budete mať snehové sny, nečudujte sa... ()
Veľké sklamanie !!! Totálna, brutálna nuda a trápnosť po vynikajúcom Djangovi( 90%), ktorého som videl viac krát, som sa na tento film fakt tešil ale tri hodiny v jednej búde ... a aj tá zápletka stojí za prd. 49% z toho 20 % za hudbu ostatné stojí za hovno. ()
osem hroznych zaostáva za jediným Djangom a bohuzial nemalo to pre mňa takú hĺbku a myšlienku ako práve Django. ale aj tak je to vážne dobrý film. Trocha dlhší ako by sa žiadalo ale to je spôsobené pravdepodobne tým, že tarantino chcel využiť pôvab Ultra Panavizion 70. Nuž ale pokial to vidíte ako väčšína ľudí v bežnom slovenskom alebo českom kine tak si ten orginál širokouhlý formát neužijete. a práve ten mal filmu dodať tú správnu silu, ktorá by Vás zaklincovala na tri hodiny do sedadla. Na obycajnom plátne je to dobrá tarantinovka, s klasickými dialogami a scénami. Trocha ma mrzel výber hercov. polovica z osmych hroznych mi vobec nesedela a Tatum mi tam nesedel vobec. ale sú to len drobnosti. zaradím to medzi top filmy roka 2015 lebo rok 2016 este len zacal a osem hrozných je v podstate taka vianocná romanca a nie novorocná jazda. ()
8. január - Londýn, Leicester Square, Odeon Cinema a roadshow verzia Hateful Eight. Ja nie som na westerny ale na tento som poctivo čakal a oplatilo sa. So cut off my legs and call me shorty. This movie is a masterpiece. ()
Film začíná detailním záběrem na ukřižovaného Ježíše v doprovodu dramatické a přitom tak nádherné hudby. Postavy jsou skvěle napsané a všechno do sebe skvěle zapadá. Šla jsem na film po náročném dni v práci a trochu jsem počítala s tím, že opravdu nevydržím být čilá 182 minut...ale ano! Ani chvilku jsem se nenudila, ba ani se nepodívala na hodinky. Nejsem znalec v Tarantinových filmech, ale oproti Djangovi je tenhle film obrat k lepšímu. ()
Rozvlekle upovídané, s masakrózním finále, co si (ne)překvapivě vůbec nebere servítky. Film, kterému však chybí jak mimořádně silné postavy z Djanga, tak dějová "rafinovanost" některých předchozích režisérových počinů. Ne, není to rozhodně špatné, ale výsledek prostě zůstal za očekáváním vysoko nasazené laťky kupř. již zmiňovaným Djangem. ()
Děkuji Mistru Richardsonovi za skvělou kameru a Mistru Morriconemu za hudbu. Quentin uchopil č. 8 jako symbol nekonečna, lehce se přesmykl a zakousl se do vlastního tvůrčího ocasu - tedy do začátku a vrátil se ke Gaunerům. Já proti tomu nic nemám, neb Gauneři se zjevili a uchvátili. Sedíce v kině uvažovala jsem, co mi v posledním krvavém opusu chybí, jaká že to třešnička byla sežrána před podáním, či sestřelena a mně nebyla podána? A přišla jsem na to kráčejíce k domovu. Kdyby se mluvené slovo linulo z reproduktorů ve verších, bylo by to dokonalé dílo. Divadelní scéna byla uzavřená v objektu dřevěné budovy( s dřevěným divadlem Globe podobnost čistě náhodná), 70 mm formát se táhl do široka, tragedie byla anticky dokonána. Byl použit jed, dýka i pistolky. Láska i nenávist, srdnatost, podlost, vlastenectví, odvaha a vykutálenost. Deklamace dialogů byla skvostná, ale chyběly verše Mistře Tarantino. Tak příště, až začnete novou osmičku. Shakespeare už strká ucho z hrobu. ()
Je to jako hodně dobře rozehraná partička Městečka Palerma nebo Bang! ()
Očekával jsem důstojný odkaz Sedmi statečných a Tenkrát na západě. Nevím, proč jsem si to namluvil a navštívil tento film. V mysli se mi sice vybavila Calverova slova, že jen hlupák udělá stejnou chybu dvakrát, ale to je málo :) Oceňuji natočení filmu klasickou technologií 70 mm Ultra Panavision. Hudba je výborná, i když nejde tak pod kůži, jak se u Morriconeho stávalo. Nejkrásnější momenty filmu jsou jízda dostavníku v zasněžené krajině a pohybová studie hlav hnědáka a bělouše cválajících vedle sebe, ale i záběry okolo zasněženého dřevěného kříže, což na celý film nemůže vystačit. Scénář (příběh) byl málovrstevný. Jednoduchá dějová linka, i když se spoustou zvratů, byla ve své podstatě nudná. Rytmus nevyhovující. Když k tomu připočtu Tarantinovu zálibu v rozmazávání dialogů, které po chvíli ztratí zajímavost, až po nekonečné rozmazávání nechutných a brutálních scén. Dosud jsem nepřišel na to, proč se mi jeví samoúčelné, ale nebudu po tom pátrat. Ztrácím chuť doceňovat skryté klady díla, které možná ani neexistují. 100% technika, kterou Tarantino disponuje a umí, nestačí. A měla i své trhliny. Televizně naaranžované sruby s nepřirozeným interiérem, umělým sněhem a nevěrohodným blizardem, kdy po zavření dveří nastalo ticho a děravými stěnami nepronikalo zvenku nic? Když si uvědomíme, že se film odehrával jen ve dvou lokacích, zřejmě se na něčem hodně šetřilo. Je to vidět. Nemuselo by to být ani tak podstatné, ale na velkém plátně je všechno vidět, a když jsem nebyl náležitě vtažen do děje, vnímám i nepodstatnosti. Jak je z výše uvedených řádků patrné, můj vkus neodpovídá tomuto kalibru, tudíž třeba nemohu film patřičně docenit. Ale jelikož je ČSFD sdružení filmových příznivců, kde každý má právo na svůj pohled, jistě se mnoho nestane a bude mi odpuštěno, když snížím hodnocení tohoto filmu :) ()
Tarantino není můj oblíbený režisér, ale jednu věc umí, a tu využívá a opakuje: docílit smíchu v okamžiku nejvyšší brutality. Funguje to i na mě, který má tu drzost pochybovat o jeho duševním zdraví. Nicméně je to moc dlouhý, tak dlouhý, že jsem i s výbavou oříšků a džusu línej shromažďovat důkazy o tom, že scénáristicky ta dějová linka vlastně vůbec nedrží pohromadě a celé to je točené jen jako odůvodnění kvůli těm řekněme pár nejvíce brutálním scénám, u nichž je ta pravá krvavá bžunda. Tarantino je pro mě zajímavej tím, že Tarantino je problém. Nedává mi jistotu, co míní vážně a čím si dělá legraci. Někdy se stává, že šílenec myslí něco vážně a vy se smějete, jaký se mu povedl dobrý vtip. A já si nejsem jist, jestli tuhle nejistotu, kterou jako divák pociťuju, vytváří Tarantino záměrně nebo ne. V některých místech je to jasné – je to záměr. Ale jak můžu vědět například, že ve scénáristické dějové rovině to je taky vlastně vtip? Konkrétně mám na mysli to, jak se postavy vlastně spolu potkají. – V nehostinné krajině na dlouhatánské pouti prostě jejich cesty zkříží osud… a když se jeden dozví jméno druhého, reaguje „Cože, ty jsi /to jméno/? Skutečně ten … ?“ a vlastně ho zná z nějakého svého dřívějšího působení či historek. A totéž další postava! A pak další! Takový princip parodie na nepovedené naivní scénáře dovedli do krajnosti v divadle Járy Cimrmana, kde ta motanice končila „…já nejsem tvůj otec, jsem tvůj syn“. Jenže tam jsem si jist, že to má být bžunda. Je to tak i tady? Je odpověď v odkazu na také poměrně jednoduchý příběh Sedmi statečných „The Magnificent Seven“ a zřejmým vysvětlením, proč zde jde o ultra-negaci „skvostných sedmi“ do „hrozných osmi“ (The Hateful Eight)? Jde o přebití sedmičky osmičkou? Jde o to, že trumfne jednoduchost příběhu tím, že ji ještě vystupňuje do ultraprimitivnosti příběhu? Mám ten klíč k pochopení toho principu nebo ne? Nebo Tarantino je naivní scénárista a dává najevo, že o zápletku mu zas až tak nejde, protože jde o ta jatka, a jde mu jen o ten princip, že jatka jsou směšná? Jde mu o to, abychom prožili tři hodiny uprostřed nádherné přírody, která si o nás nic nemyslí, a my, namísto abychom se z ní těšili a společně čelili jejím nástrahám a semkli se ve snaze přežít v její tvrdosti a vnímali přitom její krásu, se vraždíme kvůli bůhvíčemu jako úplní apokalyptičtí idioti? Proč volí Tarantino takhle komplikovaný a nejednoznačný způsob šifrování, pokud tohle je tím jeho sdělením? Ví o svém sdělení? Je to promyšlené a záměrné, nebo pracuje jen intuitivně a otázkou, co chce filmem vyjádřit, se vůbec nezabývá? Takže on ten Tarantino vlastně svým způsobem zajímavý je. Jde o to, že ty otázky přesahují plátno, takže to něčím opravdu zvláštní je. ()
Těšil jsem se, až to skončí... ()
Kritika kvůli tomu,že se ve filmu po většinu času jen mluví,mi přijde trochu exagerativní. Tedy samozřejmě,že každý má svůj vkus a tento snímek se nemusí líbit úplně všem. Ale myslím si,že kdyby na sebe postavy ve filmu jen beze slov hleděly a jen občas spolu neverbálně komunikovali či by za celé tři hodiny filmu řekli dohromady jen pár vět,určitě by film byl o dost nesnesitelnější. Co se týče mě,já film vnímám jako částečně psychologický snímek a pro mně se ve filmu děje poměrně dost,neboť záleží na příběhu,ději a celkovému zpracování. Podle mého úhlu pohledu se jedná o další excelentní a imponující snímek Tarantina. ()
Čekal jsem mistrovské dílo plné tarantinovské brutality. Dostal jsem pouze kupu odpadků plné zbytečné a nelogické brutality. Hudební podkres ujde. První velké mínus na filmu označeném jako western, vidím, že se nejedná o wester. Žádné prérie, žádní indiáni - jen sníh a lovci odměn. Prvních 90 minut je totálně nezáživných, nudných, otravných s pár ohavnými ksichty. Dalších 60 minut se staví atmosféra zápletky a brutality, aby do ní vstoupil s jedem do kafe vypravěč, kdyby to náhodou někomu nedošlo, staví a staví zápletku, aby ji potom naprosto katastroficky naboural - to je to největší a nejbrutálnější znásilnění ve filmu, které ani není na plátně. Celé bandě jde o to osvobodit Daisy, nechají se kvůli tomu postupně postřílet a pak ten, co tam celou dobu čekal ve sklepě. ho jen mizerně střelí do koulí. Kam dal mozek? Tarantino nám už stárne. Jen nám nezapomněl zopakovat sociálně angažovaný motiv z Djanga o chudácích černoších. Za mě slabých 30% a už to nemusím nikdy vidět znova. Třešničkou na tomto dortě nevypointované katastrofě je, že tam chcípnou všichni. ()
Už to tady padlo mnohokrát, věci jako "nic než westernový Gauneři", "slabý kus" apod. Ani já neříkám, že jde o nejlepší Tarantinův film, tím pro mě furt zůstává Pulp Fiction. Nicméně tahle trilogie (Hanebný Pancharti, Nespoutaný Django a Osm hrozných) je zakončena velmi dobře, dialogy jsou jako vždy na špičkové úrovni a historka kterou Smitherse Warren naprosto ochromí je podle mě přímo geniální. Jediné co mi ve filmu přišlo navíc (kromě přepálené stopáže) je zjevení Channinga Tatuma. I tak si to ale svých 85% uhraje. ()
Reklama