Réžia:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrajú:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (viac)Obsahy(1)
Film inšpirovaný skutočným príbehom jedného z najväčších vojvodcov svojej doby, nikým a nikdy neporazeným Jánom Žižkom z Trocnova, ktorý sa stal vďaka svojim činom legendou. (Magic Box)
Recenzie (1 036)
Jákl si splnil sen a natočil film v Americe.Bohužel jen v naší české Malé.Musel jsem hodně hmouřit,abych dal tři. ()
Snímek o Janu Žižkovi je v českém rybníčku opravdu nevýdaná ryba, takže jsem byl zvědavý, jak se se vším tím očekávaním režisér Petr Jákl popere a můžu říct, že jsem poměrně spokojený. Scénář je sice opravdu odvyprávěn trochu zmatečně a rozhodně nepřínáší do světa filmu nic světoborného, ale atmosféra je tak funkční, že to Žižkovi prominu. Jákl dokázal takřka perfektně vykreslit krutost doby, akční scény jsou dostanečně brutalní a Fosterovi jsem Žižku prakticky bez problému uvěřil. Téměr po celou dobu filmu z plátna sálala totální dobová deprese a musím říct, že to jsem si dost užíval. Takže ano, své mouchy to má a 4tou hvězdu přidávám spíše za Jáklovu snahu dostat českou kinematografii trochu na jinou úroveň, ale celkově na mě Jan Žižka zapůsobil skrze obstojně. ()
Film se uplne v klidu mohl jmenovat "Unosy pani Kateriny" a asi by to sedelo vic. To ale neubira nic na tom, ze jsem dostal (temer) co jsem cekal. Souboje a ochutnavka (ano, jenom ochutnavka) husitsky bojovy taktiky se povedly. Trochu me mrzi, ze se tam nebojovalo vic. Cekal jsem trochu vetsi bitvy, za ty prachy, ale na nase mistni pomery zrejme maximum. Zaroven jsem si nejen diky kumanum pripadal jak v Kingdom Come: Deliverance (asi i proto rolicka pro Dana Vavru, oboje zasazeno do podobnyho obdobi). Jako uvodni dil nejaky vetsi serie by to bylo super. Ale obavam se, ze timhle filmem to zacina a konci. Takze 4* z 5. ()
Respekt všem, co za filmem stáli, protože je v tom vidět ta práce a jsem rád, že to vzniklo, neboť film o českém vojevůdci s takovou produkcí a obsazením, je pro nás něco neskutečnýho. Mělo to svou atmosféru, skvěle ztvárněný drsný středověk i zapadající hudbu. Za zmínku stojí kamera, která, když tedy zrovna nejde o kontaktní souboje, kde je fakt nepřehledná, je super a film dobře vykresluje mále detaily u postav i velká rozsáhlá bojiště. Ale to je tak vše... Určitě to svoje silné momenty má a donutí vás několikrát říct "wow", ale jako celek to pro mě moc nefunguje a spíš jsem se nudil. Řekl bych, že Petr Jákl umí točit, akorát tady byl asi problém někde jinde. ()
Nebolo tu všetko úplne dokonalé, ale prikláňam sa k štyrom. Jan Žižka a národ český si film hollywoodskych rozmerov dávno zaslúžil a možno sa už bude takéto niečo diať pravidelnejšie (myslím, že jedna z prvých lastovičiek bolo aj Nabarvené ptáče). Mohlo tam byť viac komparzu, mohol to byť väčší veľkofilm so širším historickým záberom (tento je v podstate len o únose), ale to už by tam asi nemohli byť takýto herci. Keď som sa dozvedel, že Ben Foster bude Jan Žižka, povedal som si "uaaau". Ten pocit som mal počas celého filmu (teda v scénach s Fosterom) a vždy bolo aj vidieť, ako túto úlohu zobral so cťou, dokonca z neho išlo niečo ako charizma, čo pri historickej osobnosti akou bol Žižka, jednoducho musí byť. Naopak keď sa objavil Til Schweiger, akoby filmu podrážal kolená. Môj pocit. Stredovek bol parádny, aj so všetkou jeho surovosťou. Možno je škoda, že film zahrňuje len jednu udalosť (únos) v tak veľkom a búrlivom kontexte a divák sa z filmu len málo dozvie o histórii. A možno to vôbec škoda nie je. Divák vo svete sa napríklad dozvie to, čo nevedel, že Česko bolo kráľovstvo a ten učenlivejší možno aj zagoogli niečo o Žižkovi. Určite si to pozriem ešte raz, film obsahuje množstvo kratučkých záberov (v akčných scénach) a divák aj pri maximálnej miere pozornosti nestíha a má niekedy problém vidieť všetko. Čo v konečnom dôsledku pôsobí neprehľadne. Niektoré postavy si človek praje spoznať bližšie (stredoveký snajper), ale nedôjde k tomu a tak sa človek podvedome môže pýtať, kam sa podel všetok ten čas. Petr Jákl nie je Miloš Forman, ale má kuráž, pracovitosť, cieľavedomie. Neuveriteľný (a opäť neprehľadný) útek z jaskyne môžem s ľahkým srdcom odpustiť a dávam 72,5% . ()
Nesporné produkční kvality, rozpočet, skvělý casting, drony, slušný soundtrack. Vše ale kazí scénář, režie i střih. Celé to působí jen jako laciné televizní béčko, které se sice jednou vidět dalo, dokonce nemám pocit, že by nám Petr Jákl udělal v zahraničí ostudu, na druhou stranu takhle si filmy nepředstavuju, doporučil bych mu nebrat si tak velké sousto, v tomto případě to chtělo přinejmenším najmout talentovaného režiséra. 30 % ()
Nádech doby i výprava v českých lesích příjemně překvapila. ()
čekal jsem naprostou hrůzu, ale předčilo to všechna moje špatná očekávání, nic tak strašnýho jsem neviděl roky ()
Žádný český Gladiátor nebo Statečné srdce. Nejdražší český film všech dob je hlavně o pobíhání v lese. Takový profesionálnější LARP. Parazitování na jméně Žižka (asi jako kdyby někdo natočil film Edvard Beneš a bylo to o jeho dospívání), k smrti nudné intrikování (ano i tohle jde), nepřehledné souboje a vlastně i dost diskutabilní historická věrohodnost. Palec nahoru, že Jákl sežene tolik peněz a tolik slavných jmen do tuzemského filmu, ale pokud režírování nenechá někomu schopnějšímu, tak by to taky už mohlo být na delší dobu naposledy. ()
Pral jsem si dostat neco jako Ironclad (Zelezna klada, heh). Proste beckovou reznicinu, ktera slusne zabavi. Misto toho jsem dostal znudeneho Bena Fostra bloumajiciho po lese a ztracejiciho se v silene strizenych akcnich scenach. Vazne. Akce je tedy pozehnane, je slusne krvava a drsna, ale diky zbesilemu strihu a rozklepane kamere se neda vubec odhadovat, co se deje. Chvilemi jsem mel pocit, ze Liam Neeson musi zacit prelezat plot (Taken 3, I'm looking at you). Pribehove jde o zamotane politikareni, v kterem nema Zizka vetsinu filmu absolutne zadnou agendu. Nejvic me nakonec na filmu bavilo poznavat mista, ktera jsem navstivil. Takze, pane Jakle, ne diky. Jsem docela rad, ze film nevidelal. Ten teasovany sequel bych s podobnym tvurcim teamem tezko rozdychaval. ()
Má to obrovský potenciál, ale přijde mi to v jistém směru odfláknuté. Film jako takový je velmi silný, efekty povedené a scény místy až přehnaně brutální, což ale podtrhuje sílu příběhu. Škoda těch lokací, se kterými se dalo určitě pracovat trochu lépe. ()
Kdyby to natočili v devadesátkách, tak je to vlastně skvělej dark ages akčňák. Dnešní optikou je to bohužel jenom těžkej průměr, kterej ždíme všechna hollywoodská klišé, co si umíte představit a kterej má otřesně nepřehledný soubojový a bitevní scény (prostě přesně tak, jak se to točilo před 25 lety). Klíčový ale je, že když prostě zapomeneme na historii a bereme to jako devadesátkovej temnej pseudostředověk, tak to není průšvih. Ta syrovost, krvavost a atmosféra funguje skvěle, má to povedenou hudbu a zvuk, herci ždímou z toho marnýho scénáře, co se dá (byť hlavní hrdina má paradoxně zoufale málo prostoru a neprojde v podstatě žádným vývojem) a celé je to opravdu skvělá reklama na českou přírodu a hrady. Takže byť nehodnotím vysoko, na poměry české produkce vlastně mírný palec hore. 60,06% ()
Asi jsem měl až moc přehnaná očekávání. Intrikářské drama uprostřed lesa, které je naštěstí protkáno dobrými souboji, kde není o gore nouze a potěší i české prostředí. Ano tohle je super. Jenže když pominu začátek, který mě navnadil, tak je to totální nuda. Nějaké historické chyby a žvanění odborníků, kterých se najednou vyrojilo jako much, mi je tak někde a vůbec mě nezajímá. Nějakých 45 minut jsem se však držel, abych neusnul. Nebavil mě celý ten příběh, kdo s kým a jak, kdo koho pojebal apod. I když Jákl vsadil na známé tváře, radost mi neudělal nikdo. Foster je hroznej, nudnej, nezáživnej. Jak mohl Roden dostat tak málo prostoru je až neuvěřitelný. Možná, že pokud by Jákl zobrazil Žižku v pozdějších letech, ve velkých bitvách, kdy vedl Husity do boje a my měli trošku globálnější pohled, mohlo to třeba dopadnout jinak. Kdoví, teď už se dá jen spekulovat. Pro mě je to tak zatím největší filmové zklamání roku. A docela by mě zajímalo, kam se poděly všechny ty prachy. To mi hlava nebere. ()
Vyloženě průser to není, ovšem slabý průměr dozajista ano..škoda, že si nezajistil lepší scénář, takhle je to sice temné a středověké, zkrátka atmosféra skvělá, ale divák nemá žádnou motivaci se na to dívat. Ploché charaktery a defacto žádný příběh sráží film do šedého průměru..scénář napsaný za půl hodinky cca..škoda. ()
Je škoda že skvělý čeští herci se tu většinou jen mihli a to včetně samotného krále Karla Rodena. Chápu že v zahraničí film může vydělat peníze a české tváře by je moc nepřitáhli. Ale i tak mi to přijde škoda . Další mínus dávám za to že film je z doby kdy se o Zizkovi nic neví a ne z jeho nejslavnější éry a skutečných událostí. Ale je to natočené hodně dobře na české poměry, jen jak říkám , škoda že toho Českého tam je pramálo. Možná by stálo za to ubrat na financích a nebát se natočit opravdu český film. Myslím že herců máme dost, ne jen Trojana , Geislerovou a Čermáka kteří hrajou ve všech filmech za posledních 15 let. ()
Celý film mi přijde jako když pejsek s kočičkou dělali dort snaha byla ale výsledek nic moc . ()
Tož toto je chlapácký film!! To je film Petra Jákla! Nemá to moc společného se středověkem, ani s Žižkou. Ale z období, o kterém vypráví se toho o něm moc nedochovalo, tuším, že snad jen soudní záznamy, protože to byl lapka. Takže má Jákl volnou ruku a využívá toho. Na film jsem se musel dívat, jako by nebyl o Žižkovi, a nehodnotit realističnost středověku. Řežisér, scénarista a producent v jednom si vydřel svůj vlastní film o drsných a zásadových chlapech, silných ženách, trpících poddaných, odporné intrikující vrchnosti a jeho představě o tom jak asi vypadal středověk. Dokonce se tam snažil naroubovat i romantiku a lásku, to se ale moc nepovedlo. Snaží se toho říct strašně moc! Chápal jsem co chce Jákl sdělit, ale jeho režie to nedokázala dobře předat. Nejvíc mi vadila jeho práce s postavami, bylo jich tam moc a nedokázal je vést tak, aby byl divák do jejich příběhu citově zainteresovaný. Ale pak jsem si říkal, že dobrý režisér by to asi zvládl, čas na to ukázat jejich životy měl. Protože se celý film okatě inspiruje (či kopíruje) filmem „Statečné srdce“ Mela Gibsona, tak se pokusím o srovnání. Strašně mi chyběla alespoň jedna postava z žižkovy družiny, která by měla nějakou osobnost a byla zapamatovatelná, nejen způsobem „ten silný hromotluk, co ukousl protivníkovy v boji nos“ - vlastně si ani nevzponu, který z těch kumpánů to byl. U Gibsona byli tři hlavní kumpáni (Brendan Gleeson, David O'Hara, James Cosmo) dobře napsaní a dobře zahraní, a i vedlejší postavy byly skvěle napsané a zrežírované. Když někdo z nich umřel, tak to nevadilo jen hlavnímu hrdinovi, ale i divák byl smutný, protože věděl kdo umírá. V životě i ve filmu platí, že jestli mám někoho milovat, musím ho postupně poznávat, čím více ho znám, tím více ho miluji. A u záporáků platí, čím více ho znám tím více cítím zadostiučinění, když dostane co si zaslouží. Je to jednoduché. Takže si myslím, že Jákl měl film jen produkovat a dát režii a scénář do lepších rukou. Mohl to být výborný film. Bohužel se zdá, jako by to bylo jeho dítě, které nechtěl nikomu svěřit, a tak jsme dostali, co jsme dostali. Škoda! Vrcholem byl asi v 50 minutě boj v rokli (ano i tady se inspiroval u Gibsona), ale píseň „Kdož sú boží bojovníci“ to nezachrání. To co při ní cítíme není zásluhou filmařů, je to píseň silná sama o sobě. Chtěl jsem tomu dát tři hvězdy, ale ty dávám za dobře udělané filmy, které pobaví. Když jsem si teď utřídil myšlenky vidím, že to budou jen silné dvě, protože ty u mě patří filmům, které se snažili, ale nevyšlo to. Cool momenty, brutalita, chlapáctví, a osobitost (jáklovitost) to pro mě na tři bohužel nevytáhne. Souhlasím s tím co napsal v recenzi J*A*S*M : "být to jen 80minutová špinavá středověká řezničina", dal bych větší hodnocení, ale on se snažil napodobit Gibsona, a neměl na to. ()
Jak jsme kolem slyšel, všichni se těšili, stejně jako já, na to, co jsme se učili ve škole v dějepisu, kdy Jan Žižka drtí se svou vozovou hradbou nájezdy křižáků, ale .... Ano, "vzestup hrdiny" jako podtitul má dost do sebe. Vlastně všechno. Chybělo mi tam právě jeho vojevůdství a ta část jeho života, kterou známe. Po technické stránce ale na české poměry rozhodně bomba. Silné obsazení, super atmosféra a i fakt solidně zpracované středověké prostředí. Za mě hooodně dobrý. Jen bych asi uvítal i tu druhou část :). ()
Je to škoda, opravdu. Je to jen pohádka o bojovníkovi za svobodu, kde jen teče krev. To je velmi málo na tak ohromný rozpočet a dlouhé přípravy snímku. ()
Reklama