Inferno

Predloha je exkrement, to je jasné. Ale film je z existujúcej trojice brownoviek najlepší. To vysvetľovanie a odhaľovanie motivácií bolo síce miestami na hrane znesiteľnosti, ale inak slušný triler. Stále však Howarda nechápem, že všetky langdonovky točí akoby šlo o lacné televízne filmy - kým v ANJELOCH A DÉMONOCH občas ešte zapracoval na pár vizuálne zaujímavých scénach, tu pôsobí vizuál strašne lacno a tie snové či vnútorné obrazy sú fakt trápne (pozerám sa na obraz, kde je zachytený boj armád a v duchu si predstavým boj armád... ach bože môj). Dementný záver knihy je našťastie zmenený, takže postavy nevyzerajú ako idioti a vo finálnej akcii im držíte palce... Aj napriek tomu, že na Hanksa je každým rokom žalostnejší pohľad... (10.02.2017)

Predchádzajúce dva diely som akceptoval čiastočne ako filmy zo starej školy. Proste dobrodružstvá s prekvapeniami, ktoré zabávali okrem iného svojou tuposťou. Inferno je už ale formálne relatívne zbesilé, chce byť príliš moderné až vás začnú z kamery bolieť oči. Pritom dej nás núti sa neustále pýtať na otázky ohľadom motivácií postáv a prečo čo ktorá robí a nie na to, na čo sa pýta Langdon. Po zásadnom a predvídateľnom zvrate v polovici je to už celé priamočiare až do konca a ničím ma to neprekvapilo, či skôr prekvapilo slabým finále. No je to tak trochu ako so Sherlockom, ktorého mnohé adaptácie dlhé desaťročia nedokázali vzbudiť tú atmosféru, ako sa darilo knihám. Inferno nebude v knižnej podobe žiaden zázrak, ale z filmu je cítiť, že sa musí zábavne čítať a atmosféru mať bude. Takže u mňa kvalita trilógie stále klesá. VIDENÉ ZNOVA 3/2023: Opätovné pozretie celej trilógie trochu mení môj pohľad na vec. Howard režíruje stále dobre, ide o eye candy záležitosti a Inferno za svojimi predchodcami vlastne nezaostáva. Naopak Da Vinci ma opätovne skôr sklamal. (15.10.2016)

Třetí díl Brownovské trilogie se nese ve stejném dílu jako předchozí dva díly. Zase to režíruje Ron Howard, zase je tam Tom Hanks a zase je to podle předlohy Dana Browna. A je to fajn. V Inferno moc akce není (ale to nebylo ani v předchozích dvou dílech) ale i tak to nezačíná nudit ani po dvou hodinách. Opět se cestuje po různých nádherných oblastech, opět do toho hraje krásná hudba Hanse Zimmera a opět nic není tak jak se zdá. Jistý problém je jenom v pasážích které nejsou řádné vysvětleny nebo jsou vysvětleny zmateně a vždycky se ukáže, že vše bylo jinak. To by za normálních okolností bylo fajn, ale když se to děje pořád a pořád začíná to unavovat . Přesto je Inferno fajn odpočinkový film. Jenom u něj radši vypněte mozek. (16.10.2016)

Bez pořádného konspiračního podhoubí, z něhož by čtenářům AC24 tvrdnulo libido, zato s jalovou zápletkou šestákového thrilleru, kdy Howard dělá z Langdona Bournea (motivy Powellovských syťáků included) a z diváka i v té nejzadnější řadě kreténa, jemuž je potřeba flashback promítnou 5 – 7 krát. Výjimečnou stupiditu podtrhuje fakt, že se to bere vážně do posledního symbolu. Být tohle osamocený vlk, nikoliv člen trilogie, bral bych to od Howarda jako slušnou sabotáž. (13.10.2016)

Howardova cesta za osvětou po tolika letech dopadla až na otravný začátek podobně jako předchozí díly. Záleží jestli člověk inklinuje k Brownově populistické literatuře a asborbuje Hanksova stárnoucího Langdona, který tentokrát po většinu není mozkem celé té honby za pokladem (tedy skoro). Tím je půvabná Felicity Jones, která se sice nestala soňáckou Felicií Hardy, ovšem zde jí to sedlo perfektně. Ten poslední díl si už jen ke zkompletování celé série rád dám a ačkoliv se i nadále stojím za tím, že ačkoliv mě 1 knížka velice bavila, filmy za pochybnou kvalitou předloh nezaostávají, ovšem jiný režisér by to možná zvládl o něco mýtičtěji...7/10 (15.10.2016)