Most špiónov

Hutné špionážní drama? Nikoliv. Špionáž je pouze kulisa mainstreamovému pozlátku kde se pod drahým povrchem skrývá naivita a nerealističnost. Hanks strhává veškerou pozornost na sebe, není to zlý herec, ale je to s ním pořád dokola: terminál, trosečník,Captain Phillips – jen kulisy za ním se mění. Začátek mě chytil, ale jak přišel sestřel U2 byl konec. Pilot, který při pádu letadla začal ručkovat zpět do kokpitu oznámil, že od teď bude dělat Spielberg z diváka blba. Hrubá kostra reálných událostí je zachovaná, ale defektních detailů je až příliš. Vše jede na efekt. A kolik lidí ve východním Berlíně mluví plynnou angličtinou :) Nutno vypnout mozek a brát to jako oddechovou, pak jo… (07.01.2016)

Filmařsky se tomu nedá nic vytknout , v tomhle je Spielberg sázka na jistotu. Kamera , hudba , kvalitní střih. Scénář má hlavu a patu , je to prostě dobře vyprávěný příběh , což stále není běžné. Herci dobří , obsazení snad nikde nebije do očí a Hanks je prostě jako vždy to , co hraje. Právník ze šedesátých let v kabátě , ramena pokleslá tíhou odpovědnosti , snažící se prosadit právo za každou cenu. Jinak ale , ač jsem se slušně bavil , filmu musím vytknout velkou míru nevzrušivosti a krotké tempo. Strhující to rozhodně není , místy děj sklouzává až ke sterilitě, což je na mistra Spielbergova formátu na pováženou. (13.01.2016)

Zábavný špionážní film. Naprosto nečekaně mě Spielberg/Hanks v závěrečné scéně ve vlaku dojali. 90% (17.01.2016)

Americani chytej spiona. Chtej ho popravit. Tom Hanks rekne ze ne, tak ho nepopravej. Pak ho chtej vymenit za americkyho spiona, ale Tom Hanks rekne rusum, ze za nej chce dva americany. Tak mu je vymenej. To je cely. Proc to trvalo pres dve hodiny nechapu. Natoceny je to samozrejme pekne. 3- (20.01.2016)

Určite som od tohto filmu čakal omnoho viac. Čo k tomu dodať? S.Spielberg a T.Hanks nevybudovali nič výnimočné v tejto snímke. (27.01.2016)

Klidně tentokrát zhodnotím jen podle první poloviny. Možná se v té druhé film změnil ve fajnšmekrovské hody a orgie příběhové i atmosférické invence, ovšem to se už nedozvím, nebuť ta první polovina je krom první pětiminutovky nepřípustná nuda.Film má body za řemeslné záležitosti, jako kostýmy, kameru atd, ovšem nelze v zásadnějších aspektech stavět vše jen na jménech Spielberg/Hanks. Opěvovaný Rylance dostal svého Oscara zřejmě dle výsledku celonárodní loterie. Můžu se vykašlat na nějaký koncept soustředěné a věrně dobové filmařiny, když takové české televizní Ex Offo je regulérně vyšší level a nepotřebuje k tomu nic z toho. 30% (01.05.2016)

Pěkný film, i když trochu rutinně natočený. Hanks podává standardně civilní výkon, který mu sedí. Je to takový klidný hrdina. Skvělá je výprava a kulisy studené války, to Spielberg prostě umí. Po technické stránce není moc co vytknout, ale je to hodně profesorské. (19.08.2016)

Velmi povedený Spielbergův počin, který celkem dlouho sahal po plném hodnocení. Legendárnímu režisérovi se daří tvořit intenzivní atmosféru a v solidním tempu sune napínavý a zajímavý příběh vpřed. I přes výrazné kvality filmu zahrnující také skvělé herce, zejména Oscarovéha Marka Rylance, se nelze zbavit dojmu, že první polovina filmu šlape o něco lépe, než ta druhá a ačkoliv se druhá půlka rozhodně nemá za co stydět a nevleče se, tempo první části je natolik svižné a hutné, že cokoliv pomalejšího oproti tomu působí zaostale. V žádném případě nedojde na chvíle nudy, ale přecijen je tento rozdíl jasně vnímatelný. Ani příběhové se druhé polovině nedaří na tu první navázat stejnou kvalitou, ale to jsou mírně neférové výtky, neboť první půlka je naprosto excelentní a je opravdu téměř nemožné se jí vyrovnat a udržet podobnou kvalitu po celou dobu. Most špiónů tedy v druhé polovině lehce ztrácí, ale i tak se jedná o velmi vtahující zážitek, který jen tak z hlavy nedostanete. (22.03.2018)

5 hvezd Mark Rylance. (22.12.2015)

Nejpříjemnější Spielberg od Mnichova. Překvapení. Líbil se mi odlišný pohled na špióny, největší výhra je ale v první časti v přístupu Američanů k soudu se špiclem a srozumitelným a pochopitelným postojem postavy Hankse k jeho obhajobě. (05.01.2016)

No je to taková velkolepá pohádka pro dospělý. Ano, výprava je krásná a musela být nákladná v tomto případě, T. Hanks hraje zase svoji klasiku (tzn. dobře), ale stejně to není pecka. A nepomůže tomu ani to, že v pozadí stojí bratři Coenové a S. Spielberg. Zase a opět film zabředne to ultradlouhé pasáže, která mohla mít klidně alespoň o 20min míň. A když si to tak vezmu, tak se tam ani nestalo nic závažnýho, jako že by tam fakt nastala zápletka. A jestli tam byla, tak slabá celkem, protože to všechno se tak nějak dá očekávat. No co už. A nejhorší na tom všem je, že potenciál tam je obrovskej, protože ta doba a ta situace byla ultradramatická, tady to z toho ale nečiší. (06.01.2016)

Já ti nevím, čeče. Uplně sem tady postrádal sebemenší náznaky napětí a při tom to jistě byl pořádně napínavej příběh. Veká škoda, že z toho Spielberg nevytáhnul víc.Jinak se mi hodně líbilo, že se většina filmu odehrává kolem Berlínský zdi, páč není moc filmů z tohodle prostředí. Stejně je mazec jak to tam muselo vypadat, jedna půlka města zkvétala a těšila se z radostí svobody. A ta druhá komoušská, tam to vypadalo jako za války a o nějaký svobodě nemohla být vůbec řeč. Takže za prostředí bych dal plnej počet, ale za samotný filmový zpracování 3 hvězdy, z čehož mi logicky vychází 4 :o). Na Oskara by ale tohle šanci mít nemělo... (16.01.2016)

Rutinně natočené, klasicky spielbergovské, plytké. V Brige of Spies je opět naprosto jasný Spielbergův rukopis, kdy vše se tváří naprosto věrohodně, vše vypadá jako že se to muselo opravdu stát, ale zároveň tomu prostě chybí koule. Vše vždycky nějak dopadne a když náhodou ne, tak se to zaobalí tak, aby to diváka tolik nebolelo. Tyto klasické nedostatky Spielberg vyvažuje klasicky dokonalým vizuálem, úchvatnou kamerou, pěknou hudbou a skvělým hereckým obsazením. Jenže u takového tématu mi to prostě nestačí, čekal bych mnohem drsnější a nekompromisnější uchopení a zdaleka ne tak jasně stanovenou linii mezi dobrem a zlem, s čímž souvisí i postavy, které jsou až příliš jednorozměrné. Koukalo se na to dobře, ale to je tak vše. (HD, orig.) (12.03.2016)

"Můžu si půjčit Váš kabát? Svůj sem ztratil. To víte, riziko špionáže." -James Donovan- (14.03.2016)

Steven Spielberg je mistrem patosu. Ale taky si umí vybrat nevšední témata - třeba příběh amerického advokáta, který se v dobách studené války neštítil/nebál zastupovat sovětského špiona. Na mě to spojení brilantního filmaře, citlivého vypravěče a vnímavého člověka fungovalo opět báječně. Nevylučuji, že je za tím vším ještě myšlení vynikajícího počtáře, ale za takovou kvalitu vždycky rád zaplatím. (26.03.2016)

Zbytečný film postrádající myšlenku i napětí. (30.12.2016)

U tohohle filmu je důležité se pořádně zadívat, mít na to pohodu a klid, jinak to prostě nemá smysl. (28.03.2017)

"vy se vůbec nebojíte?....a to by pomohlo?" Společně s Akty Pentagon další novější brilantní Spielbergův ,,užvaněný,, film v tom nejlepším slova smyslu.............. moje hodnocení = 8 z 10. (14.04.2018)

Most špiónů představuje přesně to, proč mi nesedí tvorba Stevena Spielberga. Od Ryana z 98´ mě bavila už prakticky jen fakt parádní jízda Ready Player One, která mi ale přišla, že snad ani není od něj, jak moc se svým záživným zpracováním vymyká jeho tvorbě, jinak jsou to ale všechno tak utahané, zdlouhavé a nudné podívané, že se u nich většinou upřímně trápím, a i když samotná témata jeho jednotlivých filmů jsou působivá a zajímavá, Spielberg je pro mě prostě nedokáže zpracovat tak výrazně, aby mě vážně bavili a oslovili, a přesně takový je právě tento snímek. Studená válka mezi USA a SSSR, do toho berlínská zeď, špioni, soudní procesy, právníci, vyjednávání, konspirace, prostě všechno poutavá témata, ale Spielberg s nimi naložil tak mdle, že i na něj je to už až moc fádní. Respektive, ještě jinak, po celu dobu mi přišlo, že tu rozehrál opravdu rozsáhlou a zajímavou hru, ovšem většinou se věnoval momentům, které bych já osobně i oželel, a naopak, scény, které mi přišli pro vývoj a hlubší pochopení celého příběhu a jednotlivých postav důležité, ignoroval, či v lepším případě je shrnul do jedné, dvou vět. Navíc mi zde chyběli prakticky i veškeré nepostradatelné ingredience, jako emoce, napětí, atmosféra, na nějakou gradaci tu může divák též zapomenout, a vše toto vyjmenované se pak hromadně projevilo především v závěrečné „výměně“, která působila opravdu chladně, bez emocí a nepřesvědčivě, bez napětí. Za vděk jsem tak mohl vzít akorát tak obsazením, kterému dominoval jako vždy perfektní Tom Hanks, jinak ale musím zopakovat, vzhledem k tématu to působilo celkově vážně nedramaticky, odtažitě, nezáživně a neúnosně zdlouhavě, takže bohužel nic moc. (19.07.2020)

Spielberg v módu Amistadu a Lincolna... (31.12.2015)