Réžia:
Hans Petter MolandScenár:
Nikolaj ArcelKamera:
John Andreas AndersenHudba:
Nicklas SchmidtHrajú:
Nikolaj Lie Kaas, Fares Fares, Pål Sverre Hagen, Jacob Lohmann, Amanda Collin, Johanne Louise Schmidt, Jakob Oftebro, Signe Mannov, Søren Pilmark (viac)Obsahy(2)
Na policajnej stanici v západnom kúte Škótska stojí už dlho na okennej parapete zabudnutá fľaša. Vo vnútri je slabo čitateľný lístok. Zreteľne prečítať ide len prvé slovo, ktoré je napísané dánsky a znamená POMOC – a že je odkaz napísaný krvou. Keď sa konečne táto zvláštna správa dostane na stôl kriminálneho vyšetrovateľa komisára Carla Mørcka z oddelenia Q, ktoré sa zaoberá odloženými prípadmi zvláštnej dôležitosti, začnú sa diať desivé veci. Carl Mørck a jeho kolegovia – svojrázny asistent Asad a drzá Rose sa ponoria do hrôzostrašného prípadu unesených detí, ktorých rodičia ich zmiznutie nikdy neohlásili. Čas sa kráti a život dvoch detí visí na vlásku... (Continental Film)
(viac)Recenzie (440)
První případ oddělení Q, který se mi vysloveně nelíbil. U tohoto typu filmů nedokážu skousnout, byť jediný logický nesmysl, protože právě na striktní logice je postavena mravenčí a precizní práce vyšetřovatelů. Zde tyto nedomyšlenosti nebo vyložené logické nesmysly ani nehodlám počítat. Jen mě to po prvních dvou precizně zpracovaných dílech dost zaráží. Vzkaz v láhvi je z mého úhlu pohledu hodně narychlo uvařenou kaší, která ani není moc konzistentní. Když k tomu přičtu tématiku náboženských fanatiků a násilí na dětech, které bytostně nesnáším, nevidím moc východisko, proč film hodnotit dobře. Ústřední tým je samozřejmě sympatický a teď již i sehraný, ale i zde vidím trochu problém v postavě detektiva Carla, kde autor zbytečně tlačí na pilu, případně film vůbec nevysvětluje souvislosti, které z předchozích dvou příběhů není možné odvodit. 47% ()
Všichni policajti až nápadně moc neschopný. Jinak zajímavé. ()
Férová kriminálka, nechápu, proč se takových netočí víc. Dobrý námět, zpracování, místy mě vyváděl z míry komicky rozervaný detektiv Mork, ten asi dává v knížce větší smysl. Pohodová depka na jednorázové nedělní použití. ()
Najlepší diel zatiaľ. Veľmi sa mi páči, že sa úroveň každým pokračovaním zlepšuje, čo je dosť ojedinelé. Vyzdvihol by som hlavne atmosféru a napätie v scénach s vrahom. 84% ()
Třetí případ oddělení Q, tentokrát pod taktovkou jinýho režiséra, než předchozí dva. To ale nevadí, není znát rozdíl v kvalitě. Poutavej příběh i vyšetřování, hlavní hrdina nasranej a v depresích ještě víc, než v předchozích dílech. Pachatele stejně jako v Zabijácích známe prakticky skoro od začátku, ale ani to neubírá na dramatičnosti a napínavosti. Dánové v tomhle trefili do černýho, za mě klidně můžou pokračovat dál. ()
Vizuálně atmosférické, to asi jo, ale humus ... a k tomu ještě kulturně obohacující agitka se "sympatickým" muslimským detektivem ... ale jo, byl celkem sympatický, ale ... no nevím ... ()
Červenák mi (až na první čtyři věty) mluví z duše. Lepší než Zabijáci, i když s castingem mám neustálé problémy; TAHLE Rose má být ta ujetá holka? Možná se mýlím, ale nepamatuju se, že by v knize Carl řešil své problémy s vírou; pokud ano, byly tak nepodstatné, že mi vypadly z hlavy, zatímco ve filmu to jakoby bylo hlavní vedlejší téma (omluva za protimluv, ale lepší vyjádření mě nenapadá). ()
3,5*. Dějové schéma podobné jako u předchozích dvou filmů, dvě paralelní linie (i když jedna je zde minimalizována) a další starý případ, který tentokrát nastartuje podivný vzkaz ze Severního moře a který opět více než kam jinam zasahuje do současnosti. Po pomalém rozjezdu následuje dynamická a akční pasáž, která se pak v závěru opět obaluje do temnějšího hávu. Zamrzí pár logických relapsů pro usnadnění děje, naopak přilití větší porce severského "humoru" do kokteilu dvou hlavních postav na škodu není vůbec. ()
Nebyt niektoreho stupidneho konania, mohla to byt spickova detektivka. ()
Výborný příběh a kamera, ale scénář mi docela přípomínal zdejší pokusy o napínavé thrillery, které většinou na něm ztroskotávají. ()
Drsná severská detektivka tentokrát s náboženskou tématikou a o únosech a vraždění dětí. Silné okamžiky ve vlaku, po předání peněz, v nemocnici, závěr v domku na moři. ()
Na stejny urovni jako Kraftidioten. Nezabavny a nudny. ()
Film je to výborný,ale inak je to hnus.Unášanie a zabíjanie detí ako námet na film môže napadnúť len severských filmárov.Asi som moc úzkoprsý ,ale dáke hranice pri "masovej zábave" by sa stanoviť mali.Slabším náturám rozhodne nedoporučujem sledovať. ()
Ďalší prípad Oddelenia Q vnímam ako citeľne slabší v porovnaní so Zabijakmi. Po filmárskej stránke je to stále vysoký nadštandard, ale no prípad už nie je tak zaujímavý a chýba mu výrazná vedľajšia postava akou bola v minulom diely Kimmie. Hlavný záporák navyše trpí nešvarom klišé zloduchov, ktorý sa pohybujú úplne nehlučne, majú neuveriteľnú výdrž a cez každé zabezpečenie prekĺznu ako úhor. Scéna s kladením pasce vo vlaku síce zarezonovala, ale na štyri hviezdy to nestačí. 7-/10 ()
A to je přesně důvod, proč si nevybírám filmy podle trailerů! To pak podle něj čekám neuvěřitelnou záhadu vzkazu v lahvi, šokující spiknutí v jakési pofidérní sektě a ďábelského saďoura manipulujícího lidmi i komunitami ke svým zvrhlým choutkám. A ono hovno, nic takového! Místo toho sice napínává ale pořád průměrná severská kriminálka o blbém únosu s jebnutým střihorukým Edwardem. ()
Nový případ, v pořadí již třetí, Kodaňského policejního oddělení Q. Změna v režisérském postu posouvá tento díl o úroveň výš oproti dvěma předešlým. Vzkaz v láhvi si mně ale získal především tématem náboženské sekty, napětím , které u pořádného thrilleru nesmí chybět, a "padouchem" v podání Påla Sverrena Hagena. Jeho herecký koncert byl famózní. Kdykoliv rozehrál své divadlo, přikoval mně k židli, a že řádil panečku. Pro mně jeden z top zločinců. P.S.: Knižní předlohu jsem nečetl. ()
Veľmi rád by som takto kvalitne natočenému thrileru dal plný počet hviezdičiek. Film je výborný - má veľmi dobrú zápletku, atmosféra severských krajín dodáva filmu poriadne grády. Sú však aj veci, ktoré ma dosť vyrušovali a aby filmu pridali skôr mu ubrali. A to boli najmä herci a ich zvláštne chovanie - jednak správanie v daných situáciach a jednak celkovo nie extra sympatické obsadenie. Herci svojou mimikou skôr pripomínali polobláznov. Záver filmu :SPOILER: priletí vrtuľník, ktorý vyloží jedného policajta a vrah sa im stratí - namiesto toho aby ho zhora pohodlne sledovali a videli - no tak táto scéna bola pravdepodobne natočená na prvý šup, mám pocit, že je aj zle zostrihaná...). To sú detaily, ktoré filmu ubrali asi poslednú hviezdičku. Plný počet si film síce nezaslúži, ale hodnotím ho ako nadpriemerný, divácky príťažlivý film s pomerne zložitou témou a kvalitnou zápletkou. ()
Vzkaz v láhvi je bravurní evropská filmařina, která má takové grády, že Hollywood může jen tiše závidět. A jak všichni víme, vše špičkové severské se brzy dočká americké kopie. Doufejme, že Olsenovu sérii tahle nápodoba mine. Protože severské koprodukci se tohle opravdu mimořádně povedlo. Je tu dostatečně rozervaný vyšetřovatel a opravdu uvěřitelný a plnokrevný šílenec. Ponurost zůstala, ale humor je novinkou. Takhle má vypadat pořádná detektivka! ()
Tak konečně shlédnut další díl, Oddělení Q, ale asi už poslení. No uvidíme, pořád zajímavé a kvalitní krimi, napětí a drama je to až do konce. I když je jinej příběh, jinak pokračuje vyšetřování, stále je to zajímavé pokoukání. Našla se i chvíle pro černý humor, nepřekážel, nebylo ho moc a jako odlehčení posloužil. Jinak jak stále říkám, pozor nejen na Jehovovu pomstu!!! 8/10 ()
Napínavější, než předchozí díly! ()
Reklama