Stávka na neistotu

Nepochopil som prečo sa tento film ocitol medzi nominovanými na oscar 2016. Akademikov možno zaujala hlavná myšlienka domino efektu a prepuknutie krízy z roku 2008, ale spôsob akým to režisér podal si ku mne jednoducho nedokázal nájsť cestu. Prvých 20 minút je to čistý chaos, kamera lieta od jednej postavy k druhej, informácie sa sypú prúdom z každého a všetci majú plnú hubu kecov. Po čase sa to o čosi zlepší, ale ten celkový chlad z filmu a postáv, ku ktorým si divák za celú stopáž nenájde cestu, ten sa nedá oklamať. Bezradnosť režisér vyriešil svojsky a to priamou komunikáciou s divákom a toto fakt neznášam. Porovnanie s Vlkom z Wall street sa samo ponúka a je to obrovský rozdiel. Režisérovi neupieram snahu, ale celkovo ide o chladný film bez emócií, s množstvom nesympatických postáv a hlavne film, ktorý jednoduché veci podáva zbytočne zložito a komplikovane. Hviezdne mená Pitt, Gosling a Bale, filmu nijak zvlášť nepomohli, ale zapadli do davu. Pravdepodobne to bol zámer a to jediné vyšlo. Poučné, ale iba na jedno pozretie. 60%. (28.02.2016)

Neviem neviem či bolo najrozumnejšie pozerať tento film, keď sa momentálne človek rozhoduje nad využitím hypotéky na byt a jeho následnej rekonštrukcii. Za svoj život som videl toľko dokumentov o tom, ako podvodne funguje bankový systém, založený na úveroch, že som sa dostal do takých pochybností, v akých som nebol už niekoľko rokov. Čo ale teraz? Využiť fixáciu najnižších možných splátok po dobu 5 rokov s úrokom na úver vo výške 1,5% pričom po uplynutí doby môže samotná splátka za úver stúpnuť aj o "bajočko" 300%? Vlastne, laicky povedané, ako sa to bude komerčnej banke hodiť? Lebo klesne cena ropy, alebo sa nájde iný stupídny dôvod. Ja nebudem schopný splácať úver, prídem o barák, jediný spokojný bude nejaký mamrd so zlatými hodinkami či v obleku drahšom ako je môj polročný príjem. Alebo ísť na istotu do stavebnej sporiteľne kde štát "zaručí" výšku splátky za úver po celú dobu splácania, pričom výška mesačnej splátky ma oberie o každodenný nákup čerstvej zeleniny či ovocia, pričom po dobu 30 rokov budem každý druhý deň žrať trescu s bielymi rožkami. Dnes sa všetci bláznia za kúpou bytov za minimálnu výšku mesačnej splátky, ale budú tu aj za 5 či 10 rokov? Mne sa ozaj nechce skončiť pod mostom v krabici od práčky. Ďalším, "vedľajším" faktorom je momentálne umelé zdvíhanie cien za byty. 3/4 realitiek skupuje byty na dražbách, lacno prerába s nekvalitným materiálom pričom samotnú nemovitosť predáva o 15 000 eur drahšie. No mám ja toto za potreby? Kŕmiť niekoho na môj úkor kaviárom či platiť dovolenky na Novom Zélande? Najlepšou voľbou bude zrejme stan, ktorý si rozbalím kdekoľvek na lúke. Hodnotenie snímku je subjektívne, plné obáv že sa vráti minulosť rovnako, ako zvonové nohavice či Havlovky (no toho sa snáď nedožijeme). (31.05.2016)

Konečne riadne nerdy film aj pre ekonómov. Nemožno uprieť inšpiráciu Vlkom z Wall Street, každopádne kým ten len popisoval morálne bahno finančníkov, Big Short sa nebojí sprostredkovať ich prácu a to v najväčších detailoch. Originálne sa to za behu snaží vysvetliť, no bohovská réžia McKaya dáva také punkové tempo, že väčšina v tom bude asi stratená tak či tak. Napriek tomu nedokážem si predstaviť lepšiu kombináciu odbornosti a zábavnosti vo filme o páde hypotekárnej bubliny. Málo tomu chýba do dokonalosti - hlavne mi tu chýbala rola vlády a ich spoločností Fannie Mae a Freddie Mac, ktoré odkupovali hypotéky nebonitných klientov v rámci vládnej politiky podpory bývania. Ktovie, či by bola bublina taká veľká, ak by nebolo ich. Podľa mňa nie. Vyslovene kŕčkovitých je posledných 5 minút a hlavne záverečný titulkový doslov, ktorý sa snaží moralizovať a predvídať budúce bubliny. Výnimočne odborne precízny film o ekonómii sa mení na klasické hollywoodske sentimentálne moralizovanie. Ale skvelý dojem z filmu mi to našťastie nepokazilo. Prvý poriadny film o ekonómii v dejinách. A teraz poprosím ako pokračovanie sfilmovať toto: http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/02/how-the-fed-let-the-world-blow-up-in-2008/284054/ (05.02.2016)

Vyznění filmu jasný a chválihodný. Pokud jde o herecký výkony tak jsou výborný, byť nikdo z těch hvězdných jmen nemá ve filmu nějak extra velký prostor a i když Brada a Ryana mám radši, tady musím na férovku přiznat, že herecky nejlepší je Christian. Bohužel film má i svou temnou stranu síly a to jsou dialogy, opravdu mě už to chvíli připomínalo mučení islamskýho státu, hovno jě mě platný, že mě některé základní pojmy bankovní hatmaťilky celkem vtipně vysvětlily, když v některých dialozích nebylo jedno normální slovo, v tom jsem se fakt ztrácel, ale koukám že jsem na csfd jedinej, ale to neva každá databáze musí mít nějakýho toho svýho blbce. (24.01.2016)

Vysoká škola scenáristiky. Fantastický plivanec do chřtánu nenažraného kapitalistického systému tvrdého ražení, divoké finanční džungle pod vedením prašivých Gordonů Gekků, ekonomiky bez regulací a zpětné kontroly. Žádný jiný film za posledních 10 let neukázal lépe, že neviditelná ruka trhu nám všem natrhává prdel, že pár jedinců naopak z vaší mizérie může skvěle profitovat, díky nenažrané politice bank a že si za všechno tak nějak můžeme sami, díky naší lhostejnosti. A že všechno finančně odsere prostý občánek střední a nižší třídy. A jak ukazují závěrečné titulky, historie se bohužel opakuje a opakovat bude, dokud bude člověk živ. (27.04.2016)