Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Je leto 1346 a v blízkosti mesta Rhens na Rýne sa schádzajú kurfirsti, aby zvolili nového rímskeho kráľa. Jediným kandidátom je Karel, ktorý dianie sleduje v prestrojení spolu so svojim verným dvoranom Buškom z Velhartic. Každý z voliteľov má dôvody, prečo by mal Karlovi dať alebo nedať hlas. Nevyspytateľným jazýčkom na váhach je Karlov otec, český kráľ Ján Luxemburský, ktorý je dlhoročným spojencom Ľudovíta Bavorského, proti ktorému je voľba namierená. (STV)

(viac)

Recenzie (197)

Sakulnikov 

všetky recenzie používateľa

Mohl to být velkolepý seriál o Janovi, Karlovi a i zbytku Lucemburské dynastie, ale je to jen série epizod ze života. Dobře provedená, ale vše jen ve zkratce, nastíněné, a řekl bych i těžko srozumitelné pro někoho, kdo nemá historické vzdělání. ()

pavliCZECH odpad!

všetky recenzie používateľa

Trapno. Naivita. Neumětelství. Případy 1. oddělení nebo jakýkoli jiný seriál z produkce ČT. Pohádka. Strašidla... to jako fakt? Pokusy o monumentálnost? Proč, když na to nejsou prachy? To nemají tvůrci špetku sebereflexe? Hudba evokující tisícihlavé scény a tam jde po poli 5 komparzistů a ještě se u toho blbě tváří. Tohle si Karel IV. nezasloužil. Vůbec to nemělo vzniknout. Převládá u mě pocit beznaděje. ach jo ()

v3s 

všetky recenzie používateľa

Není to poprvé, co se tu nesetkávám s masou při odsuzujícím hodnocení. Líbilo se mi to moc, děj ve více časových rovinách jsem schopný pochopit, dialogy mi nepřišly hloupé, neusínal jsem, přiblížení k formátu "Hra o trůny" (dokonalá výprava, skvělé obsazení, otevřené násilí, otevřená nahota/sex) mi nevadí a byl jsem mile překvapen, že i při menší finanční dotaci (o které tu mluví každý druhý zkušený filmový produkční), se dílo povedlo. A bylo právě o to zajímavější, že se jednalo o reálné postavy zasaditelné do historického kontextu. Čekat hollywoodský velkofilm od českého televizního filmu je trochu hloupé, nemyslíte? ()

swinevenca 

všetky recenzie používateľa

Že byl Karel trochu jiný KING než si od základky vsugerovávám mi mnohem poutavěji nastínilo několik kvalitních novinových článků rojících se odevšaď u příležitosti jeho nedožitých sedmistých narozenin. Tenhle film byl jen zmatečným poutačem k historickému vzdělávání, ke kterému je ale třeba online minimálně wiki průvodce a možnost pozastavení videa. Uznávám, že historické pletichy to scénáristům moc neulehčily, ale zejména chronologicky vyprávěným dějem by se dalo celému příběhu lépe rozumět. Tohle skákání první polovinou 14.století od císaře A ke kastelánovi G absolutně nefungovalo a pohřbilo chvályhodný záměr natočit o Největším Čechovi něco nového a "jiného". ()

ZHODNOTITEL 

všetky recenzie používateľa

Předně je to hodně dlouhé a na tu délku nezajímavé byť samotné téma pro naši zem významné. Historie a školní učebnice jsou velice idealizované a takový film může probudit zklamání. ()

Honzulik 

všetky recenzie používateľa

Hlas pro římského krále - televizní film, který působí poněkud nepřehledně a opět se šetří kde se dá (ČT)! Film působí místy až dehonestujícím způsobem, hlavně vzhledem k slavné historii našeho nejschopnějšího krále Karla IV. A Kryštof Hádek se dle mého názoru pro svou roli vůbec nehodil... ()

Pitryx 

všetky recenzie používateľa

Noo, tak scénu s poltergeistem jsem tedy opravdu nečekal. A hodně překvapila. Jinak mne hodně iritovalo skákání v ději. Zpočátku mne to i silně mátlo. Dějově je to stále slabší a slabší a já jsem už měl v těch pletichách trošku zmatek. Navíc to nemělo spád, skoro pořád se jen plácalo a nebýt scény rvačky a poltergeista, možná bych dal hodnocení ještě slabší. Takto dávám deset kusů za obě výše zmíněné scény. Přesto však lze k hodnocení přihodit občas hudbu a celkový dojem. Takže čtyřicet dohromady a víc procent nedám. ()

ostravak30 

všetky recenzie používateľa

Zaplať Bůh, že česká historie obsahuje někoho jako byl Karel IV. Pořád nechápu, proč takový velikán stále nemá svůj velkofilm. Překvapuje mě, že Češi nedokážou zfilmovat životy takových velikánů. Zatímco v zahraničí se točí jeden velkofilm za druhým, historické seriály nevyjímaje, Češi jsou schopni zajet nejdále v dějinách k první republice a II. světové válce. Ještě jsem bohužel neviděl Žižku, ale děkuji za Jáklovu invenci. Proto každý film tohoto typu, a že máme zajímavé dějiny, je obrovskou splátkou dluhu, který vůči našim dějinám máme a pro mě radostí. Faktem zůstává, že i přes kostýmní a hereckou preciznost stále tyto filmy točíme tak nějak plytce. Kupříkladu střih je neskutečně matoucí, když neustále skáčeme z jednoho roku do druhého a zpět. Místo, aby se děj vyprávěl kontinuálně. Tento způsob vyprávění je zmatečný a když se na něj bude dívat někdo mladší, tak z toho pochopí jen ty nejdůležitější události, ale souvislosti mu asi utečou. Je to takové chladné vyprávění jako bychom sledovali hraný dokument než film samotný. ()

hony23 

všetky recenzie používateľa

Jako lekce z dějepisu dobrý, ale o filmovém požitku se zde mluvit nedá. Bylo dost těžké orientovat se v tom množství postav, k tomu skoky v čase a prázdné dialogy. Téma Karla IV. by si zasloužilo zpracovat jako historický velkofilm a ne jako televizní inscenaci... ()

vrba68 

všetky recenzie používateľa

Líbilo se mi to. Typově velmi dobře vybraní herci (Majer, Lichý). Krásné kostýmy i hudba. Jsem poměrně vděčný divák historických snímků, protože se u nás točí jen vyjímečně. Všech těch současných feťáků , úchylů, mafiánů ve filmu mám plné zuby, takže pro mne za pět hvězdiček. ()

EddieIron 

všetky recenzie používateľa

Očekávání stejně velké jako zklamání. Mimochodem, proč se ve francouzských filmech během šermířských soubojů rozmlouvá nebo vtipkuje a v českých se pořád jenom řve? ()

rigby 

všetky recenzie používateľa

Intriky, pletichaření, vysoká hra politiky. Na vykreslení osobnosti Karla IV. moc nedošlo, nedošlo ani na ostatní postavy, kterých je tam docela dost. Film se zaměřuje na pozadí historických událostí a na jiné věci nezbývá čas. Je to velká škoda, protože takto se stává nepřístupným pro většinu diváků. ()

hn253 

všetky recenzie používateľa

Celkem slušná výprava, občas dobré lokace, ale jinak jedna velká nuda s roztříštěným dějem, špatnou hudbou a ještě horšími hereckými výkony. Filmy tohoto typu zkrátka točit neumíme. ()

FILMOVKA 

všetky recenzie používateľa

Zajisté dobré téma. Po příběhové stránce to posoudit nemohu, protože neznám tak detailně období Lucemburků, nicméně věřím, že mnoho situací mohlo mnoho lidí šokovat, v jakém světle se tyto, pro nás čechy, významné osobnosti představují v tomhle filmu. Čekal bych ale, že si s tím tvůrci dají víc záležet, a že uvidíme něco, co nás dostane do kolen. Je to klasický podprůměrný film od České televize. Ani nevím, jestli to vyčítat tvůrcům, nebo právě zmíněné televizi. ()

GzL 

všetky recenzie používateľa

V této pro Evropu a pro nás tragické době naprosto nadprůměrné veledílo. Mnohem lépe obsazený seriál Apoštolové Slovanů byl oproti tomuhle filmu naprostý propadák. Bravo! ()

Reklama

Reklama