Harry Potter a Ohnivá čaša

tridsať homosexuálkoch uzavrelo kruh... (05.06.2012)

The Triwizard Tournament has begun - Čtvrtá část komentáře. 1) Na potterovských filmech se mi nejvíce líbí jejich ilustrativní doslovnost. Netoužím zde po složitém ději, chci vidět barvitý a komplexní kouzelnický svět. Má spokojenost závisí na tom, jak moc tuto potřebu režisér kterého dílu uspokojí. Tentokrát se to moc nepovedlo._____ 2) Alfonso Cuarón, režisér minulého dílu, se při postprodukci cítil být přehlížen a tak nabídku na další film odmítl. Tak po Američanovi a Mexičanovi přišel na režisérský post první Angličan, 63letý Mike Newell. K jeho pojetí mám řadu výhrad. Skřítek Dobby, strýc Vernon a další postavy se do flmu "nevešly". Ubylo hravosti, nových nápadů i zajímavého děje. Snaha o "zdospělení" snímku vede k tomu, že tento díl je první, který dostává ve Spojených státech rating RG-13 (parental guidance), důrazné upozornění rodičům, že některé části filmu jsou nevhodné pro děti do 13 (!) let vzhledem k zobrazovanému násilí a hororovým scénám._____ 3) Připomeňme si věk herců: Radcliffovi je už 16, Watsonové 15, Grintovi 17, nové tváři Robertu Pattinsonovi (Cedric) 19, Feltonovi 18. Mladým se tu začínají zapalovat lýtka, což může být humorné nebo něžné a lyrické. Zde je to prostě nijaké. Konflikt mezi Ronem a Harrym, v knize jakžtakž pochopitelný, působí ve filmu nesmyslně. Jak říká profesorka Minerva McGonagallová: Babbling, bumbling band of baboons._____ 4) Jazykový koutek. Nový vyučující Obrany proti černé magii Alastor "Pošuk" (Mad Eye) Moody, bývalý bystrozor (auror), naučí mladé mágy tři kletby, které se nepromíjejí a za jejichž užití je kouzelník poslán do Azkabaru. Je to Imperius (umožní uživateli zcela kontrolovat oběť), Cruciatus (působí bolest až k šílenství) a Smrtící kletba (Killing curse) Avada kedavra. Seznámíme se i se Smrtijedy (Death Eaters) a vyzkoušíme žaberník (Gillyweed)._____ 5) Nakonec si zazpíváme bradavickou školní hymnu: Hogwarts, Hogwarts, Hoggy warty Hogwarts, teach us something please. Whether we be old and bald or young with scabby knees. Our heads could do with filling with some interesting stuff, for now they're bare and full or air, dead flies and bits of fluff! (13.11.2016)

filmove adaptece Harryho me s kazdym dilem vic stvou,tak jak v jednotlivostech je nekdy doslovny, jindy je bohuzel na ukor delky filmu vynechavat/pozmenovat vyznamne pasaze knih. (11.05.2017)

Opět nové příjemné překvapení s novým příjemným režisérem, který se nijak neodchýlil od báječného kouzelného světa vytvořeného jeho předešlými kolegy a opět nám zprostředkoval kouzelnou cestu čtvrtým ročníkem studia Harryho Potter a my jsme opět o pár zfilmovaných představ J. K. Rowlingové bohatší. Nic víc, nic míň. Ale Voldemorta bych se moc nebál. (18.02.2006)

Čtvrtá část kouzelnické ságy mě docela překvapila a musím řici , že vcelku mile. Po některých docela kritických ohlasech jsem očekával nějaký větší úlet, který se naštěstí tak zcela nekonal. Jedná se opět o vcelku průměrnou fantasy podívanou, která si v ničem nezadá s předcházejícími částmi. I když i mně se zdá, že s každým dalším dílkem jde úroveň tak trošku dolu. Doporučuji přečíst si knihu. Celé čtyři hvězdy to nejsou, ale dost se k nim blíží! (20.05.2007)

Jak píšou ostatní, natočeno z okna rychlíku. Jednoznačně nejslabší díl série. (29.01.2008)

Světový rekord: nejrychleji prodané DVD všech dob !!! (03.05.2008)

Nastolený trend z minulého dílu určitě neupadá. Tento díl drží mírně tajemnou atmosféru s rychlekráčejícími minutami filmu. Příběh okolo hlavních hrdinů pokračuje v pozadí sympatického kouzelnického závodu. A po tomto dílu už můžu najisto říci, že ze mě, jako z původního odpůrce H.Pottera, se stává člověk, který se stále více a více těší na další pokračování. (14.12.2008)

Temný, ponurý, akční, napínavý, vtipný, zábavný a vizuálně skvělý. Takový je tenhle díl. Je to můj 2 nejoblíbenější díl z celé série a rád sa na něj podívám. Pořád je na co se dívat a závěrečný souboj mezi Harrym a Voldemortem je jak vizuálně tak i herecky skvělý. Podle mě Potter bude uchvacovat další lidi i generace. Rowlingová asi hodně dobře věděla co píše a co jí to vynese 5* a 90% (31.07.2011)

Uspěchaný a odfláknutý začátek, naštěstí zbytek filmu se neustále zlepšuje a "ustálí se" na solidní zábavě. Kupodivu mě asi nejvíce bavily pasáže kolem plesu a Harryho "námluv". Podle mého názoru je čtvrtý díl horší než trojka, ale přesto mě celkem pobavil. (19.04.2006)

Zdalo se mi to nejslabsi z cele serie!Pribeh mi prisel ne dost atraktivni!Nic noveho tento dil neprinesl. (23.06.2006)

Opět trochu nevýrazný díl. Po Vězni z Azkabanu určitě krok zpátky. Ikdyž některé svižnější momenty by se našly. (11.12.2008)

Čtvrtý díl Harryho Pottera je o poznání zajímavější, zábavnější a napínavější. Ohnivý pohár začíná zajímavěji, než-li předchozí díly, ovšem nyní bez nějakého vtipu, který nabízela rodinka Dursleyových. S narůstajícími díly roste i ona napínavost a temnost příběhů. Zkrátka a dobře, už to není jen pohádka pro nejmenší, ale stává se z toho film především pro starší publikum. Ohnivý pohár tak nabízí slušný příběh, který i přes svou délku zabaví. Harry Potter už zkrátka není to, co nabízeli první díly této ságy. (07.06.2009)

Po skvělém třetím pokračování je pro mě Ohnivý pohár celkem velké zklamání. Škoda, že se Cuarón nechopil i tohoto dílu. (10.09.2011)

Dávám 3*** a to bohužel jen za posledních 20 minut filmu. Jinak celé první 2/3 to pokulhává s hrozivě se to vleče. Jen bych vyzdvinhul výkon Ralpha Finnese a kostými.......V tomhle dílu se tyhle dvě věci fakt povedli.....:) (23.02.2012)

Čtvrtý Harry Potter je určitě povedený, nevyrovná se však předchozímu Cuaronově kusu i když dobrých momentů je v něm několik. Překvapivě ( pro mne) je nejlepší částí prostřední intermezzo s vánočním plesem.Dá se říct, že se konečně chovají normálně i situace (a ačkoliv se odehrává v uměle vytvořeném světě) působí jako ze života. Příběh knihy je ale velmi, velmi okleštěn a tak je řada postav potlačena do pozadí ( profesor Snape) nebo není jasná jejich motivace a funkce v příběhu. Divák- neznalý knihy- v tom musí mít bordel. Jaký účel měla novinářka Rita Holoubková ? ( nemluvě o jejím spolčením s DM) Proč ve filmu není zápas famfrpálu ? Daniel Radcliffe je čím dál méně "kožený" , ale momenty , kdy ho začne bolet jizva jsou mírně řečeno-nepřesvědčivé. Je tu také Ralph Fiennes jako lord Voldemort. Vypadá dobře, ale nijak výjimečně - na hlavního záporáka celého Pottera. Pošuka Moodyho jsem se taky představoval jinak.Ale to je holt střet vlastní fantazie s režisérovou vizí. Herci už filmařům pomalu odrůstají ( ve scéně , kdy Brumbál oznámí, že se Turnaje nesmí zúčastnit studenti mladší 17 let jsem zprvu nechápal, proč jsou Harry s Ronem naštvaní ) Abych jen nekritizoval. Tři úkoly jsou natočeny napínavě a jaksepatří akčně.Vztah Harryho k Cho Changové je zde jen nadhozen a není mu věnována důležitější role. (01.12.2005)

Co si budeme povídat, všichni doufali, že z nejlepšího, nejdobrodružnějšího a dějově nejnabitějšího potterovského dílu vznikne skvělý film, ale málokdo tomu doopravdy věřil. Já osobně jsem si říkal, že jestli se to Newellovi povede, bude to učiněný zázrak a jistě jsem nebyl sám - inu, zázrak se nekoná. Newell se v předtuše průšvihu raději nepustil do žádného hokuspokušení jako Cuaron a jeho čtverka se vrací do kolejí vyježděných rutinérem Chrisem Columbusem. Chvílemi zběsile odhrkávaný děj ve stylu "stejně jste to všichni četli", nové postavy jsou v knížce strhující, ve filmu mi byly ukradené, Radcliffe ještě pořád "nerozdřevěněl", scénář je zoufale bojácný, hudba tuctová, režie nenápaditá, no prostě jedno zklamání za druhým. Navíc mi ani nesedlo pojetí Voldemorta, pána zla jsem si představoval děsivějšího a jaksi důstojnějšího, Fiennesův plešoun působí jako vysloužilý feťák s absťákem. Přesto všechno ale dávám čtyři hvězdičky, protože zas taková hrůza to rozhodně není. Celý film zachraňuje jediná věc a to je výprava. Čtvrtý Potter je jednoznačně vizuálně nejžůžovější díl, Bradavice konečně vypadají jako majestátní anglický (skotský) hrad, ne jako Disneyland nebo zámeček v Pyrenejích, scény pod vodou, v bludišti a hlavně na famfrpálovém mistrovství světa jsou dechberoucí (když už o tom mluvím, toho mistrovství tam mělo být buď víc nebo vůbec; takhle působí tato část jako nějaký podivný předfilm). Newell je evidentně daleko jistější v komornějších scénách, kde lehce, hravě a vtipně popisuje vztahy našich mladých hrdinů a jejich zahraničních konkurentů. Nad mdlými novými postavami vysoko ční skvěle napsaný a zahraný Moody. Co říct na závěr - tvůrci Ohnivého poháru zvolili zkrátka a dobře jistou a pohodlnou cestu nejmenšího odporu, což bylo samozřejmě to nejhorší, co mohli udělat. Knížka tak nadupaná dějem, postavami, emocemi a atmosférou se zkrátka do filmu nedá převést sakumprásk. Jenže režisér, scénárista a možná i Rowlingová se drželi při zdi a dopadli přesně podle přísloví "kdo se bojí, nesmí do lesa spletitých dějových linií a zápletek".Bojácní Newell, Kloves a spol. se v tom lese holt malinko ztratili. (05.12.2005)

Přichází první z opravdu temných filmů o Harry Potterovi. A bude hůř. Popravdě, "Ohnivý pohár" mám z knih skoro nejradši, zato jako film je u mě na posledním místě. Poprvé mi u potterovského filmu vadilo zkracování všeho možného a neshody s knižní předlohou. Dokonce jsem se přistihla (hanba mi, věrné fanynce J. K. Rowlingové a Harryho Pottera vůbec), že se nudím! Představitelé Harryho soupeřů v Turnaji tří kouzelnických škol se mi taky zrovna nelíbili. Zato scéna na hřbitově byla opravdu drsná a působivá (aspoň něco). (19.03.2008)

95 % - Pro mě osobně asi nejlepší film ze série. Finále na hřbitově nemá chybu (vizuální atmosféra, z níž doslova mrazí). (24.10.2011)

Ja som to tušil, že ta peroxidová opacha je patolízač Lorda Voldemorta ... (01.08.2015)