Relic

Nečekaně kvalitní horor. Atmosféra muzea je naprosto dokonalá a hlavně mrazivá. Herci hrají na hororové poměry celkem kvalitně ale hlavní je titulní příšera, která je opravdu hodně děsivá (Stan Winston umí), velká a docela hladová. K tomu si přidejte pár krvavých scének (ta mrcha žere jen část mozku) a občas i nějaká ta lekačka (doporučuju pouštět v noci). Horor jak má být. (16.12.2006)

Kdysi na VHS z videopůjčovny se mi to jako klučinovi moc líbilo. Příšerka v muzeu trhala hlavy hlídačům a členům speciální jdnotky. na svoji dobu výborné triky, i když digitální, i dnes jsou velmi dobré ... A v podstatě celý film, až na mírně přetáhlou stopáž a docela nudnou první polovinu, druhá polovina pak ale dost intenzivně graduje. Celé je to takové sympatické, dobré gore scény a pro mne nezapomenutelná scéna, která mne i dnes dostala - voják běžící proti kameře, příšera za ním ho dohání, zvedá do vzduchu a bez jedinného střihu mu přímo před kameru urve hlavu ... a svoji obu grandiozní scéna! Není to tak špatné, na 90. léta docela slušné ... (10.01.2011)

Jeden z omylů společnosti Paramount, která doufala, že vytvoří áčkový hororový velkofilm, jenže místo toho vznikl zcela tuctový a zapomenutelný hororový snímeček především díky chatrnému scénáři od Amy Holden Jonesové a Johna Raffoa, kteří toho už napsali hodně, ale na půdě hororového žánru se ocitli poprvé a předpokládám, že i naposledy. Film vychází ze stejnojmenného románu Douglase Prestona a Lincolna Childse a dá se říct, že to dobré, tedy základní myšlenka a osa příběhu, pochází právě z literární předlohy. Režie Petra Hyamse je taková nanicovatá, scénáři každopádně nepomohla. Na to, že do filmu se napumpovalo víc než 65 milionů dolarů, je to celkem žalostný výsledek, byť monstrum stojí aspoň za vidění a zejména interiéry muzea jsou, řekněme, architektonicky zajímavé. Ale sám netuším, jestli tahle věta není vzhledem k vysokorozpočtovému hororovému snímku vlastně sarkasmem. Tomuhle hororu zkrátka chybí atmosféra a určitý žánrový rytmus, který obvykle vytváří střih a záběry kamery. Celkový dojem: 45 %. (03.01.2008)

Celkem kvalitní hororový počin 90-tých let. Po krátkém úvodu v prostředí amazonské džungle tvůrci diváka přivádějí do prostor Chicágského muzea ve společnosti zásilky artefaktů jednoho muzejního pracovníka. Kolem zásilky to začíná být pěkně ožahavé již v úvodu. Na lodi, která ji převážela, došlo k několika vraždám, které dostává na starosti policejní důstojník D´Agosta, jehož stopy přivádějí právě do muzea, kde mezitím doktorka Greenová otevírá zásilku artefaktů. Spolu vytvářejí divákovi velmi sympatickou dvojici pokoušející se přijít na kloub brutálním vraždám, které se odehrávají již i v prostorách rozlehlého muzea. Dílko krom sympatické dvojice ústředních hrdinů zaujme také velmi dobrými hereckými výkony všech protagonistů i maximálním využitím potenciálu podzemních chodeb muzea a labyrintu výstavních prostor plných různých artefaktů, z nichž některé přímo souvisejí s brutálními vraždami. Ztvárnění monstra za pomoci zdařilých digitálních efektů je na dobu vzniku snímku vynikající. Mordy jsou patřičně krvavé a divák se dočká i několika šťavnatých gore scén. Výsledný dojem je milé hororové překvapení, kterému dávám s klidným svědomím čtyři hvězdy. (15.05.2011)

Po zhlédnutí tohoto sci-fi hororu se ke mně dostaly pocity podobné těm, které jsem měl po projekci Komoda z roku 1999. Samotné monstrum je na svou dobu neskutečně realistické a pokrokové, takže jeho tvůrci zaslouží pochvalu. Jenže všechna ta kaše okolo stála za pendrek. Zápletka sice může evokovat, že si to scénáristi dobře promysleli, avšak mě to chvílemi přišlo až příliš nesmyslné, nehledě na to, že jde o sci-fi. Zkrátka snímek, který mě vlastně zaujal jenom díky té potvoře. (01.07.2011)