Jak se moří revizoři

Tak nějak nechápu zdejší hodnocení "odborná poroto"?! Jistě filmařské chyby tam beze sporu určitě jsou, pro laika rozpoznatelný střih, poněkud zmatené střídání dne a noci. Jako by amatérská kamera (ta mi kupodivu nevadila, dodávala příběhu na realističnosti). Nicméně příběh byl velmi dobrý, musí se v něm poznat hromada běžných rodin. Uvadající manželství, nevděčné a drzé děti, se kterými pořád ještě cloumá puberta. Pocit, že už nic lepšího nejspíše nepřijde.... Žádné velké babrání v pocitech, spíše jen tak v náznacích. Rozhodnutí, která hlavní protagonisté udělají, nemají žádné dalekosáhlé následky, jen prostě něco udělat museli, jinak by se zbláznili. Za mne docela fajn počin, který je ze života a na nic víc sito nehraje. Dana Morávková skvělá. Schválně nadhodnocuji o hvězdu výš a dávám tři a půl. (12.02.2020)

Včera jsem okomentoval český film, který byl zcela prost hereckých výkonů, dnes jsem viděl další, v tomto případě už nedošlo vůbec k žádným výkonům. Režie, scénář i herci se natáčení téměř neúčastnili a kameraman svůj zdroj obživy někam jen tak ledabyle odložil, a přitom ho zapomněl vypnout. Alespoň to tak na mě působilo. Snímek stál za houby, takže můžu pochválit jedině typicky český, "nevtíravý" product placement a geniální větu: "Ani brvou pro tebe nehnu!" Tu budu asi hodně používat, to bude mít úspěch:-) (14.05.2020)

Kdyby šlo o amatérský film nadšeného fanouška filmu, který to hodil na YouTube, samozřejmě neřeknu ani popel. Ale tohle má být dílo absolventky FAMU, a přitom by se film dal uvádět jako pomůcka všech chyb, jakých se filmař může dopustit. Špatná mizanscéna a temporytmus, zmatené střídání dnů a nocí, zběsilý střih, kdy záběry na sebe nenavazují, nebo je sem vmontován nicneříkající záběr jakoby z jiného filmu, špatné načasování scén, mizerný scénář a vedení herců, kameraman netuší, že když mu vzadu ve scéně rozsvítí host kavárny mobil, přebere to divákovu pozornost a on si přestane všímat rádoby srdceryvného opětovného setkání manželka s manželkou... Charakteristiky postav: chodí děti do školy?, manželka někde dělá?, z čeho žijí?, jak se jim promítne do rozpočtu koupě značkového obleku nebo návštěva luxusní estetické kliniky?, a ta dcera s těmi dvěma nápadníky - oni měli všichni čtyři v (asi) Belgii každý svůj pokoj? Z čeho to platili? Oni spolu nešli do města nebo někam na pivo, že kluci by už tam zjistili, že se mají k jedné holce, a ne až podivně v Praze? Proč jde máma tancovat do podniku pro osmnáctileté a jak na něj natrefila? A co vlastně novopečený revizor zažíval při své práci, kromě dvou nijakých a o ničem historek s pepřákem a jízdenkami v obálce? Vážně se neodehrálo víc konfliktů? Kde manžel po odchodu z domova bydlel, spal, co jedl? Kolik dní byl vlastně mimo domov? Podle špatného střídání času se zdá, že snad týden. Dalo by se pokračovat donekonečna. Až mne udivilo, že film měl dramaturgyni (!) a dokonce nějakého dramaturga dialogů (!). Wow. A to se nestydí? Vážně, odevzdat takový zmetek, osobně bych si šel nafackovat. To nikdo ze štábu nebo sponzorů neměl dost reflexe, aby s Toulovou zatřásl, ať se vzpamatuje, nebo ji poslal makat někam na dva měsíce do kravína, ať pozná skutečný život? (07.04.2019)

Stačí si přečíst zajímavosti a ze všech tří je vcelku jasné, proč má snímek zde tak nízké hodnocení. Absurdní je už od počátku fakt, že syn svému otci říká "fotr" před ním samým a matka mu nic neřekne. Jistě, puberťákům se to bude líbit, leč pochybuju, že by převažovaly domácnosti, kde by něco podobného prošlo. Arogance syna je pak dovedena do krajnosti: "Ty vole, já kvůli němu nebudu žrát?" Tomu už nevěřili asi ani sami dospívající. Aaby těch absurdit nebylo málo, Dana Morávková se vyřádila na diskotéce, což byla jedna z drtivě málo věcí, které byly alespoň úsměvné. K tomu si připočtěte špatný zvuk, průměrné dialogy - vlastně podprůměrné a špatné herecké výkony. Jen již zmíněná představitelka matky a Petr Batěk hráli celkem slušně. Nebo se o to alespoň snažili. Střih mi přišel kompletně padlý na hlavu, jiné scény zase nedávaly smysl svým technickým provedením. Ladislav Ondřej jde temnou ulicí a světlo z kamery mu svítí do obličeje. Dle návzvu se dá čekat film se zajímavostmi nebo humornými epizodami z povolání revizorů, místo toho sledujeme krizy čtyřicátníka. (10.08.2020)

No to je dizástr. Absolutně amatérské diletantské peklo. Obraz kvalitativně nestojí za nic, o nějakém rámování nemůže být řeč, zvuk otřesný a postavy jsou všechny nesympatické a s prominutím na facku. Co mě opravdu pobavilo, byly mizející a objevující se vousy herce Ladislava Ondřeje. Pokud bych měl něco napsat o scénáři, tak snad jedině to, že mám podezření, že paní Toulová posnídala něco velmi zkaženého a onen scénář napsala v křeči, když to šlo ven. Doporučuji všem milovníkům odpadových filmů. (02.11.2019)