Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Kriminálně - špionážní příběh, údajně inspirovaný motivy skutečných případů. 1963: západoněmecký obchodník Friedrich Schmidt se kdysi jmenoval Šmíd a je ve skutečnosti zdatným pracovníkem zpravodajské služby. Pokouší se navázat kontakt s bývalými spolužáky z gymnázia v Kostelci... (oficiálny text distribútora)

Recenzie (84)

topi 

všetky recenzie používateľa

Detektivní film, který se odehrává v půlce 60. let a rozplétá síť kolaborace z doby Heydrichiády. Udavače Schmidta si výborně střihl Milan Riehs a je docela škoda, že tohle byla jeho snad jediná hlavní role před kamerou, jinak hrál většinou štěky, či role méně výrazné. Žádnou agitku v tom nevidím, jako kriminálka funguje skvěle. ()

*Elfík* 

všetky recenzie používateľa

Kdo že to? Jak že to? Proč že to? Já si nejsem jistá, kolik vražd jsem viděla, kdo je spáchal, kdo byl obětí, kdo byl spoluviník a kdo je čí spolužák. Víte to? ()

Reklama

dyfur 

všetky recenzie používateľa

....páči sa mi to čím ďalej viac a ....pritom nie je to nič extra....sám neviem prečo....nie klasická detektívka ,ale  ....možno tým ,že to nie je klasický vrah ... ()

andrii 

všetky recenzie používateľa

Rozcupoval moji teorii, kupodivu ten nejméně podezřelý, když do sebe ve finále kopnul koňakové cyankáli. Za každým pádem stál. Zvrhl se, darebák. Před smrtí svrhl i českou Audran Stéphanei. ()

Martin741 

všetky recenzie používateľa

Velmi slaby normalizacny film. Za rok 1976 by som dal vyssie Tapakovho Svaka Ragana, Lipskeho Marecku podejte mipero alebo Menzelov Na Samote u lesa. S takouto normalizacnou tvorbou mam dost problem .... 30 % ()

rakovnik 

všetky recenzie používateľa

Jeden z mnoha normalizačních propagandistických filmů typu "jak to tenkrát opravdu bylo". Imperialisté nestáli pouze na hranici, ale proņikali na naše území za účelem špionáže, páchání trestné činnosti a rozvracení socialistického zřízení. Tentokrát rafinovaně, s odkazem na válečnou minulost. Zajímavé je, že se jedná spíše o politickou agitku, s nekriminálním (ne)koncem. ()

flyboyeda 

všetky recenzie používateľa

Moc dobra kriminalka, par veci mozna muze pusobit usmevne, ale jinak v ramci zanru hodne povedena zalezitost. Zejmena pak paradni vykresleni zucastnenych postav uz behem par minut, jo to byli herci... ()

otík 

všetky recenzie používateľa

Takové mno ... nijaké. Příběh je snad až zbytečně komplikovaný, pachatel známý na míle daleko, překvapí snad jen závěrečné odhalení skutečného vraha. Ukázka typické ideologické kriminálky, která se moc nepovedla. ()

HonzaBez 

všetky recenzie používateľa

"My v Čechách umíme zapomínat dokonale. Zvláště když z toho kouká nějaký profit..." Po Případu mrtvého muže jde o další z ideologicky zabarvených detektivek Dušana Kleina, i když bych řekl trošku vydařenější. Koukat na to docela i šlo, i to fiktivní propojení s případem Vyšší princip, geniálně zfilmovaným Jiřím Krejčíkem, mi zas tak úplně nevadilo. Je ale samozřejmě dost otázka, zda z hlediska vyššího principu mravního měl takovýto film o "zlém" západoněmeckém agentu s Smithovi alias Šmídovi vůbec vzniknout...Mě osobně to nedovolí než hodnotit pouze dvěma hvězdičkami. ()

klúčik 

všetky recenzie používateľa

Film , ktorý natočil Dušan Klein sa dosť nepodaril.  Herecké obsadenie je výborné .  Milan Riehs tu dostal veľkú rolu.  Mne sa páčil výkon Eduarda Cupáka.   No celkový pohľad, je , že sa film nepodaril...  40%.. ()

Přemek odpad!

všetky recenzie používateľa

Vulgární zneužití skutečného příběhu a filmu Jiřího Krejčíka aneb za Pražské jaro mohou špionážní sudeťácké centrály. ()

Reklama

Reklama