Motýlek
Papillon
Papillon
Papillon
Réžia:
Michael NoerScenár:
Aaron GuzikowskiKamera:
Hagen BogdanskiHudba:
David BuckleyHrajú:
Charlie Hunnam, Rami Malek, Eve Hewson, Tommy Flanagan, Roland Møller, Ian Beattie, Michael Socha, Yorick van Wageningen, Joel Basman, Nikola Kent (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Paríž roku 1931. Zlodejský elegán Henri Charrière prezývaný Papillon - Motýľ (Charlie Hunnam), je neprávom odsúdený za vraždu miestneho člena podsvetia a vzápätí poslaný do trestaneckej kolónie vo Francúzskej Guyane. Tu sa stretne s Louisom Degom (Rami Malek), neduživým falšovateľom dlhopisov, ktorý čoskoro pochopí, že sa ako zbohatlík môže každú chvíľu stať obeťou vraha. Spojí sa preto s Motýľom a chce po ňom, aby ho chránil. Na oplátku od neho Motýľ žiada peniaze na útek. Do doby, než príde vhodná príležitosť, sú v kolónii obaja odkázaní sami na seba a v neľudských podmienkach vystavení ťažkej práci, spaľujúcemu slnku a chorobám. Louis je presvedčený, že zomrie skôr, ako ho jeho blízki dostanú von, a preto sa chce o útek pokúsiť s Motýľom... (TV Markíza)
(viac)Recenzie (235)
To by mě nenapadlo, že tak zajímavý příběh může být zpracován tak utahaně a nudně, prakticky bez napětí a bez emocí. Navíc ta strašně kýčovitá hudba... ()
Původní pojetí je dodnes svěží a nepotřebuje remake. I když je to současné drsnější, ale herci nemají to charisma. ()
Když jsem tentokráte dlouze, lopotně a bezradně hledal inspiraci k hodnocení tohoto nešťastně nepodařeného, nudného, herecky i konverzačně naprosto diletantského ramaku a pročítaje příspěvky kolegů na CSFD narazil jsem a spočinul naprosto opařený geniálním osvícením milého recenzenta Červeňáka: cituji..... "Mňa sa zdá nová adaptácia iná než povodný film"......No vida. A co já se natrápil......:o) ()
No dobře. Ale, proboha - proč??? ()
Zajímavé zpracování a skvělé herecké výkony hlavní dvojice.. :) netřeba srovnávat s původním skvostem..beru to jako sólo film..prej žena napíše odvolání a do Vánoc jsem doma....no jasně....:) Vězení je dobře udělané.. kdejaký krajánek by tam nepřežil sotva pár nocí.. jeptiška svině jedna..jak je napraskala... Délka tak akorát.. tempo dobré..nuda nehrozí.. povedená verze Motýlka...80% ()
80% ()
Jak asi může dopadnout pokus o remake klasiky, která se zremakovat nedá... ()
Neznám a neviděl jsem původní snímek, takže nesrovnávám. Tento remake stojí na hereckých výkonech, neboť děj je notoricky známý těmi, kteří shlédli původní snímek. Takoví jako já, jsou pak ohromeni i postupem děje neboť neznají průběh ani konec. Za sebe si myslím, že se povedly velmi i exteriéry, které působí věrohodně. Osobně si myslím, že je tento film velmi kvalitní. Filmařům se podařilo vykreslit stísněnou náladu samotky i všech tří věznic. Ocenění si zaslouží i masky, které se osvědčily ve zpodobnění pokročilého věku postav, otázkou je, na kolik si filmaři pomohli moderními digitálními technologiemi. V závěru pak můžeme vidět i reálné záběry z Francie a věznic a společně s titulky i fotografie. Film má dost přes dvě hodiny, ale mě snímek tak pohltil, že jsem doslova hltal každou minutua když to film s divákem dokáže, pak nemůže být špatný, ale samozřejmě co člověk to názor. ()
V originální verzi Motýlka mám větší důvěru a to je propracovanost,kamera,herci a důvěryhodnost.Nelze srovnávat s touto verzí.Otázka zní,k čemu tento film vlastně slouží. ()
Pôvodný film mal surovejsiu a beznadenejsiu atmosféru, ale chápem ze mladá generácia sa nechce dívať na päťdesiat ročný film a tento remake nemá chybu, je výborné spracovaný. Môže za to príbeh o nezlomnosti ducha a odhodlanie utiecť, za čo ma skutočný Motýlik môj veľký obdiv. Herci sú typovo skvele vybrati. Film nenudí, stále sa niečo deje. Na tej niekoľko ročnej samotke to bolo veľmi drsne. ()
Velke sklamanie, som fanda "originalu", a tak toto ma nemohlo oslovit. ()
S původním filmem nesrovnatelné. ()
Pre mňa osobne jeden z najlepších životopisov. Neuveriteľné. Skvelé stvárnenie životov na oboch stranách spravodlivosti. ()
Nejde vobec o zly film ale original je original. ()
Kdybych neviděla původní verzi, tak nemám nic proti. Přijde mi to úplně zbytečně natočený znova. A Hunnam mě přestal bavit asi po půl hodině. ()
I když originalitou film rozhodně nečiší, protože příběhově je to jako přes kopírák obšlehnutá verze z roku 73, rozhodně je to daleko koukatelnější a hlavně mnohem záživnější. Děj odsejpá celou dobu a na prázdný místa k uzívání po vzoru svýho předchůdce tu nezbejvá čas. Viděl jsem to v dabingu, kde hlavně překlad a vězenská mluva dost pokulhává, ale obsazení je tu rozhodně na vysoký úrovni a se Stevem a Dustinem si tahle ústřední dvojka určitě nic nezadá. 78%. ()
Srovnávat se starším filmem nemohu a srovnávání s knihou není moc férové. Přesto mi přijde, že potenciál příběhu Motýlka nebyl v tomto zpracování moc využit. Přes nemalou délku se film, kromě úvodní pasáže, omezuje téměř výhradně na (pokusy o) útěky a čas strávený na samotce. Mezi filmy z vězeňského prostředí tak nepřináší moc nového. Naopak postrádá lepší vykreslení prostředí ostrovní trestanecké kolonie s jejími specifickými pravidly, strukturou a vztahy mezi jejími obyvateli. Bez přípravné fáze navíc působí útěky příliš uspěchaně, dokonce až snadně. Zejména závěrečná část působí jako by se tvůrci snažili dohnat zpoždění vystřiháním několika více i méně důležitých scén. Navzdory výhradám film za shlédnutí stojí, nenudí a ničím neuráží. ()
Zdařilý ponurý výpravný film. ()
Nikdy jsem nebyl příznivcem remaků a tento snímek nebyl zpočátku výjimkou. Motýlek patří k jednomu z mých nejoblíbenějších filmů a srovnání s jeho předchůdcem z roku 1973 se bohužel není možné vyhnout. I přes počáteční skepsi a nedůvěru vůči tomuto snímku jsem byl ovšem po zhlédnutí filmu velmi mile překvapen. Oba hlavní představitelé, jak Motýlek - Henri Charriere (Charlie Hunnam), tak Louis Dega (Rami Malek), se svých úloh zhostili velmi dobře a velmi dobře se na plátně doplňovali. Samozřejmě, že Motýlek pro mě vždycky byl, je a bude spojený především s filmem z roku 1973, kde excelovali vedle sebe Steve McQueen s Dustinem Hoffmanem. Ovšem ani tento snímek v žádném případě neudělal svému slavnějšímu předchůdci ostudu, a ve srovnání s jinými remaky (a že jich každý rok je velmi mnoho) je toto opravdu velmi solidní filmařský počin. Souhlasím ovšem i s tím, že snímek z roku 1973 působí daleko drastičtějším a daleko důvěryhodnějším dojmem, protože v tomto filmu se vyskytuje řada okamžiků, které mohou působit přinejmenším překvapivě. Jsou to zejména scény, kdy Motýlek absolvuje pobyty na samotce, ale po jejím opuštění vypadá, jako by se kruté podmínky na něm vůbec nepodepsaly. Zrovna tak závěrečná scéna při úniku z Ďábelského ostrova. Ve filmu z roku 1973 je Motýlek zničený, zlomený člověk, který s největší pravděpodobností brzy zemře. Naproti tomu Motýlek v podání Charlieho Hunnama je i po pětiletém pobytu na samotce energický, a do všeho se vrhá po hlavě. V každém případě snímek hodnotím i přes výše zmíněné pozitivně a i s ohledem na jeho slavnějšího předchůdce jej hodnotím velmi slušnými 60%. ()
Tak co natočíme? Co třeba Motýlka? No jo, ale to je Dustin a Steve, a ten scénář, jak to jako pojmem nově a tak? Hele tak to zkopírujem, včetně plakátu a bude to bez práce. No a Dustina bude hrát Malek, z toho je teď každej posranej, tak to třeba klapne. No, neklaplo to. ()
Reklama