Réžia:
Stanley KubrickKamera:
Geoffrey UnsworthHrajú:
Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Margaret Tyzack, Douglas Rain, Vivian Kubrick, Robert Beatty, Ed Bishop, Alan Gifford (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Filosofická filmová opera. Evoluce a smysl existence lidstva v několika epochách, během kterých je člověk konfrontován se zlověstným a mlčícím symbolem mimozemského života. Science-fiction film, po kterém už filmové sci-fi nikdy nebylo jako dříve, a souběžně napsaný stejnojmenný science-fiction román, po němž se sci-fi literatura navždycky změnila. Jeden z největších mýtů filmové historie a společné mistrovské dílo dvou osobností svých oborů – režiséra Stanleyho Kubricka a spisovatele Arthura C. Clarka. Neopakovatelná cesta za hranice lidské zkušenosti, za hranice prostoru a času... (AČFK)
(viac)Recenzie (1 629)
Miluju sci-fi.Je to klasika,kterou by měl vidět asi každý scifař,tak jsem to zkusil asi před deseti lety.Vydržet dokonce bylo vysilující,ale zvládl sem to.Snad půl hodiny textu za celý film,dvacetiminutový průlet rádoby červí dírou nebo co to bylo,prázdo,a nejen ve vesmíru.Prostě nuda³... Za Kubricka a dobré efekty 2* víc prostě nemohu... Aktualizace rok 2020 Kniha je super... ()
Naozaj je potrebné prečítať si aj knihu. ()
Kinematografická pičovina desaťročia! Film ktorý snáď na každom fóre alebo doméne venujúcej sa kinematografii ktosi nasilu vnucuje ako absolútny kult žánru sci-fi. Ide pritom o bezduchú zlátaninu a nekonečnú nudu. ()
Je to sice klasika,ale kniha je řádové lepší - na svojí dobu sice VELKÁ sci-fi, ale místy nudí téměř k smrti. ()
Překrásná procházka po neCGI vesmíru. ()
Ako tu uz niekto povedal predo mnou, momentalne nemam silu vidiet tento film este raz :-) Pri jeho hodnoteni je neoochybne potrebne skusit sa vcitit do koze divaka z r. 1968 pre ktoreho to musel byt impozantny film. Pre mna, divaka z r. 2015 vsak predovsetkym neskutocne "natahovany" film (uvodna scena s opicami, vsetky pristavacie manevre kozmickych zariadeni i zaverecna "cesta farbami"). Osobne sa mi najviac pacila existencialna debata s pocitacom a jeho prosenie, ako aj technicke vysporiadanie sa s absenciou gravitacie. Film ma nepochybne aj filozoficke posolstvo. Nie som si vsak isty, ci som ho "spravne" pochopil. ()
z mojej strany absolutne nepochopeny film a nechapem co v nom budi u ludi tolko euforie a nadsenia. Jedine co dokazem ocenit na tomto filme su vizualne efekty, ktore na svoju dobu fakt nemaju obdobu. chcem som sledovat film a nie pocuvat koncert klasickej hudby ktory spravadzal jednu zdlhavu nudnu scenu za druhou. film ma 2 a pol hodiny, no jeho skutocna dejova stopaz je cca 20 minut. horzna nuda. nikdy viac uz dufam tento film neuvidim. asi zazalujem Kubrickovych potomkov a budem ziadat o vratenie premarnenych 150 minut zivota! ()
no přežil jsem to, ale je to opravdu strašně zdlouhavé... jako záležitost pro meditaci a rozjímání o všehomíru je to skvělý film nicméně bych se nezlobil, kdyby měl kapku rychlejší tempo. jasně, nečekal jsem žádnou akční pecku typu Hvězdných válek, ale i tak jsem u toho místy klímal. řekl bych, že myšlenky, zápletka a postavy by šly využít podstatně lépe... nebo by to z mé strany chtělo víc drog :) ()
Film s nádhernými obrazmi a zvukom darmo sa mu nehovorí symfónia obrazu a zvuku, ale tam to u mňa končí. Pri poslednom pokuse ho vidieť celý sa mi podarilo 3x zaspať. Na hodnotení tohto filmu mi asi málo kto dá za pravdu. Mne to slimačie tempo proste nesedí. ()
Této klasice světového filmu jsem se dlouho vyhýbala a asi jsem věděla proč. Jak vidno, filmový znalec ze mě nebude, protože patnáct minut vřeštění opic, pak víc jak hodina záběrů na lodě ve vesmíru a ve finále kdo ví kolik minut blikání barviček mě prostě nebavilo a bavit nebude. Nevím co tím chtěl Kubrick říct, ale jediné čeho u mě dosáhl bylo, že se chystám přečíst si knihu, abych pochopila film. Trochu jsem se bála hodnotit, protože budu mezi nadšenci zde vyčnívat, ale člověk se jednou musí naučit stát si za svým názorem :) Jediné co uznávám je, že ocenění za efekty si toto dílo skutečně zasloužilo. ()
Kde začíná a končí naše představivost a naše poznání? Spolu se sovětskými o 4 roky mladším Solaris a o 11 let mladším Stalkerem tvoří Odysea svatou trojici filmů, která na poli žánru sci-fi nastolila takovou laťku, kteroužto nelze již nikdy překonat. Je to nemožné. Leda by se fikce stala realitou. Amen. ()
Možno nie ten najhorší film, kt. som videla, ale určite ten najnudnejší. Dúfam, že je to film, kt. ľudia majú radi len preto, lebo má vysoké hodnotenie, lebo inak to neviem pochopiť. Prvú pol hodinu (I kid you not) tam ukazujú opice ako predchodcov človeka ako tam spia a bijú sa. Okay. hmmm. Príbeh začne za chvíľu, nie? No, no story detected. Chvála Džízs, že som nenašla director's cut. Nebolo na tom filme nič, absolutne nič, čo by sa mi na ňom páčilo. Absolútna nuda 150 minút. A to sa mi zopár filmov, kt. majú 3 hodiny a dokopy 10 viet dialógu páči. Napr. Yurika. BTW, nemám rada Kubricka a tento film ma o tom presvedčil. ()
Hypnotické obrazy doprevádzané odzbrojujúcou hudbou, smerujúce jednak k úvahe nad úlohou jednotlivca v procese akým je evolúcia, a s tým spätý pôvod, vývoj, smerovanie, či až eventuálny koniec jeho druhu. Proste filozofická alegória biblických rozmerov. Po technickej stránke niečo prevratné, a aj na dnešné pomery sa tomu dá máločo vytknúť. Skutočne a doslovne nadčasový film. Malý dodatok: Čítal som, že Tarkovského Solaris mal byť sovietskou odpoveďou na Kubrickovu Odyseu. Úprimne, oba filmy ma dostali, zatiaľ čo Kubrick a jeho technické prevedenie nemalo obdoby a jeho príbeh bol viac zameraný na ľudstvo ako také, Tarkovský sa skôr zameral na emočný pohľad na látku podaný prostredníctvom jednotlivca. Dal nám k dispozícii aktéra, v ktorom sa môžme vidieť. O niečo málo mi teda Solaris sadol viac, no oba filmy ešte musia vo mne tak nejak doznieť. Tak či onak, vrchol sci-fi žánru so zameraním sa na fundamentálne otázky skôr filozofickým objektívom. ()
Nejsem si jistý, jestli je to naprosto geniální nebo naprosto stupidní. Nicméně jsem u toho vydržel i přes to, že první a poslední půlhodinu nikdo neřekne ani slovo... Takže za 4*. ()
já dala 4 hvězdy, ale já četla knihu (všechny tři ). filozofických otázek má tenhle film spoustu. ale to je prostě Clarke. člověk, který to nečetl a člověk, který je nepolíben schopností a chtivostí filozofického rozjímání, tento film nebude vyzdvihovat do oblak. přesto si myslím, že má film, co nabídnout všem. ()
Neskutečné dílo, jemuž není co vytknout. Výborný počátek, kdy nebylo nic víc než tma, následovaný bezeslovnou pasáží s vývojem opů. Poté přichází budoucnost, kde si tvůrci hlavně vyhráli s „gravitací“ a kamerou (někdy jsem se musela i pozastavit, jak některé záběry vytvořili), ale také výbornou kombinací sci-fi s klasickou hudbou. Jinak z HALa šel opravdu strach. Doteď přemýšlím, zda došlo k jeho uvědomění sebe sama nebo to prostě jen byla chyba. Celé dílo je protkáno epickými momenty, hudbou a nádhernou vizuální stylizací. 100% ()
Zasadni psychedelicka sci-fi, které mi do teď úspěšně unikalo (sypu si popel na hlavu...) a opravdu ,ale opravdu je to velmi dobré...Dám rok pauzu a sjedu znova.Pak mozna přidám i tu jednu hvězdu...Po roce pridavam,nelze jinak...Kult ! ()
Po vizuální stránce na svou dobu převratný film, u kterého skutečně věřím, že zcela změnil způsob tvorby všech sci-fi, které poté následovaly. Po hudební stránce je těžké si zvyknout na klasickou hudbu, ale když už se to povede, tak najednou tvůrci začnou soutěžit o to, jak moc hnusný pazvuk dovedou stvořit. Děj je jednoduchý, vhodný tak na 10 minut dlouhou filmovou povídku. Herci ( naštěstí jich je minimum a takřka nemají žádný prostor mluvit ) trapní až ochotničtí. Ještě se vrátím k vizuálu - tak tři čtvrtiny filmu užasný, ale posledních cca 20 minut mi to připomíná moji hračku z dětství, říkalo se tomu tuším kaleidoskop a dělalo to stejný obrazy, jako jsou tady. Nevím, dílo pro artový ufony, kteří se z toho asi uchčijou blahem, ale když pominu vizuál, tak ubohá a dosti trapná slátanina s ke konci těžce otravnou hudbou. ()
Jak začít? Tenhle ,,Klenot,, jsem z nějakého záhadného důvodu přehlížel. Věděl jsem, že je to film který je prý ,,VELKÝ,, KULTOVNÍ,, nebo ,,HISTORICKÝ,, ale odrazoval mě asi rok vzniku který je o nějakchý 10 LET zpátky než STAR WARS. OČEKÁVÁNÍ Po projíždění komentářů a zajímavostí aniž bych zachytil nějaky SPOILER, jsem se moc těšil že uvidím film který mě posadí na zadek a CELÝ MĚSÍC budu přemýšlet nad Existencí sama sebe. A budu se pak nenávidět že jsem se na to nekoukl už dřív, ale...... HODNOCENÍ: Jak už mnozí psali, je to neskutečná NUDA, nevím jestli KUBRICK a všichni co jsou tak nadšený sledovali film s nějakou OMAMNOU LÁTKOU, ale nechápu genialitu v tom že dám 5 MINUT černou obrazovku, natáhnu scény o tom jak někdo jde vyměnit anténu na 8 minut a nesmysli typu, Když ten monolit je na ZAČÁTKU NA ZEMI , PAK HO OBJEVÍ NA MĚSICI? Ne tak nadruhou stranu zas se mě líbila část s HALEM která jako jediná mě dostala... Jinak jsem závěr moc nepobral to už INTERSTELLAR jsem pochopil víc.. ZÁVĚR: Určitě v tomhle díle veledíle vidím KULTURNÍ HODNOTU co se týče GRAFIKY ale zbytek NEPOCHOPITELNÝ A ZDLOUHAVÝ.... třeba jednou ten film pochopím víc .. snad... LEPŠÍ 3 Edit: po 2 shlednutí, už víc chápu Autorovu myšlenku a genialitu takže 4 hvezdicky :) ()
Neskutocne co ten Kubrik dokazal v 68! A verbalovi sa to nepaci. To hovori za vsetko. ()
Reklama