Réžia:
Stanley KubrickKamera:
Larry SmithHudba:
Jocelyn PookHrajú:
Tom Cruise, Nicole Kidman, Jackie Sawiris, Sydney Pollack, Todd Field, Sky du Mont, Marie Richardson, Thomas Gibson, Vinessa Shaw, Rade Šerbedžija, Togo Igawa (viac)VOD (2)
Obsahy(1)
Poslední snímek, který stačil režisér a producent Stanley Kubrick dokončit před svou smrtí, je eroticky laděné psychologické drama Eyes Wide Shut (v překladu Široce zavřené oči), natočené volně podle podle "Snových novel" (1926) Arthura Schnitzlera. Věhlasný tvůrce jej realizoval dvanáct let po svém předchozím filmu (Full Metal Jacket, 1987). Původně ovšem zvažoval zfilmováni Schnitzlerovy novely už koncem šedesátých let. Jeho uvedení do kin se již nedožil... Zámožný newyorský lékař William Harford začne na svou přitažlivou ženu Alici žárlit poté, co se mu svěří, že by kvůli erotickému zážitku s cizím mužem byla snad schopná opustit celý svůj dosavadní život. Muž využije příhodné situace a bez vědomí manželky prožije malou sexuální odyseu. Po odmítnutí zamilované dcery svého zemřelého pacienta a po následné nezdařené návštěvě u prostitutky pronikne prostřednictvím svého přítele na tajnou orgii, jejíž účastníci v karnevalových maskách benátského stylu provozují záhadný sexuální rituál. Nezvaný návštěvník je však rychle odhalen... Kubrick předsadil freudovský příběh z Vídně počátku dvacátého století do současného New Yorku, pulzujícího předvánočním shonem. Navzdory obsazení prominentní herecké a manželské dvojice Toma Cruise a Nicole Kidmanové a navzdory eroticky podbarvenému námětu ovšem nejde o komerční film. Tvůrce podnikl výpravu k "dračím slujím", ukrytým v psychickém ústrojí člověka a vyjevujícím se obvykle prostřednictvím snů a představ; hlavní hrdina se několikrát ocitne na začátku erotického dobrodružství, jehož náplň a zejména zničující důsledky ovšem nikdy nestačí zažít. Ty již zůstávají předmětem brilantně naznačovaného tajemství. Kubrick, známý posedlou důsledností a precizností v přípravě a realizaci svých děl, komponuje vyprávění s epickou rozmáchlostí, v pomalém rytmu a se suverénní filmařskou virtuozitou; dramatický půdorys erotického thrilleru, na němž je více než dvouapůlhodinový příběh vystavěn, a nabízející se atraktivní situace jsou pro něj zcela podružné. Uvedení snímku do distribuce provázely různé spekulace, týkající se zejména dodatečných zásahů do díla. Pro příznivce Kubrickova výlučného stylu je však opus důstojným odkazem klasika moderní kinematografie. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
Téměř nikdo z recenzujících (ať už od roku 2003, první recenze) nebo teď po 20 letech se zdá že nepochopil podstatu filmu. Ten film jen není o sexu jako takovém, to je linka pro lidi se zavřenýma očima, ten film ve skutečnosti odhaluje elity, jejich vášeň pro symboliku a jejich pedofilní choutky.
Ve skutečnosti při takových rituálech jsou ty mladé dívky z rituálu ještě mladší a jde o zneužívání. Zlí jazykové tvrdí, že i hůř v podobě rituálních vražd. A nebo je to vše jen konspirace a my může dál klidně spát?
Buď jak buď tyto konspirace se staly pravdou po případu Epsteina a Maxwellové. On je s konspiracemi vůbec poslední dobou problém, že se část z nich poměrně brzy po svém vzniku vyplní.
![Castrator](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/168/308/168308458_5pfzju.png)
Původní verze = jak to chtěl Kubrick (ne jak se natáčelo).
![Castrator](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/168/308/168308458_5pfzju.png)
![Castrator](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/168/308/168308458_5pfzju.png)
Že nahoře chybí obraz je důsledek "roztažení obrazu".
Ohledně Kubricka a jeho poměrů je přehledný článek zde: Kubrick and his ratios.
4:3, nebo taky 1,333, je původní verze.
Co nehodláš ty deviantní sračko, je mi u prdele.
Diskusi o filmu jsi zkurvil jako vždy ty, úchylná kreaturo.
23.03.2023 20:29
Ty se chytáš jak hovno košile, všecko prozradíš, jak jsi hloupej. No, jen tak dál, za chvíli budu vědět kde bydlíš:DDD
![Castrator](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/168/308/168308458_5pfzju.png)
Několik? To tě kastrovali pro každou deviaci zvlášt proto, že jsi několikanásobný deviant, nebo proto, že se ti to tak líbilo?
Že znáš duši a mysl pedofilů jsi na sebe prozradil ty.
Dál nehodlám s kecama o tvých deviacích ztrácet čas a plevelit diskuzi o filmu. Jestli si chceš pokecat o pedofilech a deviacích, zkus to u uživatele cyphercz, toho to podle toho, že na mě reagoval podobným způsobem jako ty, asi baví taky. Mohli byste si tak vyměnit nejen zkušenosti.
:-*
na príspevok reagoval jardariha
![Castrator](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/168/308/168308458_5pfzju.png)
Uživateľ jardariha zmazal svoj príspevok.
![Castrator](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/168/308/168308458_5pfzju.png)
Slovům jardy říhy můžete věřit, toho ženské neberou, takže ani jejich nahota. On je na děcka. Sám to na sebe profláknul, když psal o tom, že moc dobře ví, jakým způsobem uvažují pedofilové. Ale nemějme mu to za zlé, on si to nevybral.
Dnes bude film na ČT art.
Mýlíš se, dal jsem pět kvůli příběhu, tajemnu, magické atmosféře a ženská nahota a mladistvost Sobieski tomu dávala to peprno! Vždy, když si po pár letech film pustím, čumím s otevřenou hubou. Je to šok pokaždé!
![shuster](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/288/288037_07ce8b.jpg)
Myslim, ze vsetci, co davaju viac ako dve hviezdicky, to davaju len kvoli holej Nicole Kidman a Leelee Sobieski.
Inac tam nic nie je. Hej, Tom Cruise je uveritelny, ale riadne hlupy ;)
na príspevok reagoval jardariha
Uživateľ shuster zmazal svoj príspevok.
Uživateľ BroDan270 zmazal svoj príspevok.
![Bynk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/162/285/162285662_09ff37.jpg)
Takže Kubrickov pokus nenápadne prezradiť ako to chodí v zákulisí Hollywoodu skončil jeho smrtou a to toho ani vela neodhalil.
![BoredSeal](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/281/281359_c7fa8c.jpg)
Co se týče některých mýtů (které visí i po letech v místních zajímavostech: https://www.anothermag.com/design-living/11844/debunking-the-myths-of-eyes-wide-shut-stanley-kubricks-final-film
![Badmaniak](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/299/299307_de4cac.jpg)
Myslím, že je tu něco, co musíme co nejdřív udělat... :)
![Jellini](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/316/316049_3150ce.jpg)
termi: Film se sice natáčel 1,37:1, Kubrick sám ale také dohlížel na ořez filmu pro kina a DVD.
na príspevok reagoval Castrator
![Artigas](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/031/567/31567677_96558c.jpg)
Kubricka jsem nemusel a nemusím.
termi: Takových filmů je víc. Kompozice obrazu je dělaná na širokúhlý formát (kameramen má vyznačenou část kam se přesně trefovat), ale pro televizních 4:3 se použijí i jinak zakryté pruhy nahoře a dole.
na príspevok reagoval Castrator
![termi](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/291/291564_4cc5fe.jpg)
technická: moc toto nepozuruju ale tady mě to docela zarazilo: film natoćen negativ poměr stran 1.37 : 1 , v kinech promítán 1.85 : 1 a 1.66 : 1 (všechno zde: http://www.imdb.com/title/tt0120663/technical ) , nevím teda jak v kinech, ale porovnal sem obrázky z dvd/bluray právě s verzí 1,37:1 a k mému udivení jsem zjistil že nahoŕe a dole chybí v těchto dvd a bluray verzích (možná i v těch kinech) dost velká! část obrazu, takže kompozičně jsou dost mimo.. zajímavé, nedokážu posoudit jestli to je "extrémní prznění" filmu či ne
na príspevok reagoval Castrator
Uživateľ majo25 zmazal svoj príspevok.
![Aluska88](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/284/284840_a46476.jpg)
Djoker: Já vím:) Já to myslela tak, že mě, jako docela slušného znalce jazyka anglického to během sledování docela lehce vytáčelo, takže si umím představit, jak na tom museli být ti, kteří se v angličtině tolik neorientují. Ale na to ti, co titulky vyráběli, zřejmě příliš nepomysleli. Schválně jsem se na kousek dívala, jestli třeba ty titulky od doby, kdy jsem film viděla prvně, nějak doplnili, ale ono nic:)
![Djoker](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/300/300096_8a8fbc.jpg)
Aluska88: Rozhodně jsem nenaznačoval, že kdo neumí aspoň trochu, tak ať táhne. :)
![Aluska88](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/284/284840_a46476.jpg)
adamulefa: Jj, taky dycky porovnávám to, co řeknou, s tím, co se objeví v titulkách:) Třeba někdy, když se tam mluví dost sprostě, tak už ty nadávky ani nepřekládají, nebo někdy věty nepřeloží doslovně, ale zase to dělají nejspíš s ohledem na českého diváka a na "nářečí", aby se v tom vyznal:D
![adamulefa](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/302/302101_248f8b.jpg)
Djoker: Aluska88: Mal som pocit, že bez tých blbých titulkov by som mal z toho filmu viacej. A nejde o to koľko som rozumel a že som rozumel mrte, ale ked už mám k filmu titulky tak ich čítam a porovnávam to čo hovoria s tým čo sa píše v titulkoch. Dosť vecí sa nezhodovalo, hodikedy vynechali vetu alebo aj dve, keďže asi usúdili, že nemala pre príbeh nejaký význam, vety naskakovali skôr ako niekto niečo povedal alebo tam boli dlhšie, keď už hovorili niečo ďalšie a... nebudem to rozoberať do hĺbky. Proste a jasne, they FUCKED it up!
![Aluska88](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/284/284840_a46476.jpg)
Djoker: A kdo nemá základy angličtiny (i tací se můžou dívat na tuto uměleckou klasiku:), tak to nejspíš nezkousne:)