Lolita

Lolita je dle mého jedna z nejlepších knih, které se mi kdy dostaly pod ruku. Z výsledku jsem tedy celkem zklamaný, už i protože je přes účast Nabokova na scénáři diametrálně rozlišná a ani velikán jako Kubrick látku úplně nezvládá. Filmová Lolita totiž vůbec neumí obsáhnout a do hloubky prozkoumat vztah a psychiku Humberta a Lolity. Většinou jsem proti nadbytku narací, ale tady by se nějaké pro prozkoumání Humbertových pocitů hodily. S postavou Lolity jsem spokojený velmi, jen konec také nevyznívá nejlépe. Ještě dám asi šanci Lolitě z 90. let. (09.03.2017)

Předlohu jsem nečetl, nicméně je fascinující, jakým způsobem odstřelil Kubrick film do, místy až absurdní komedie. Škoda jen, že se drží příliš při zemi, bojí se skandálních momentů (první sex bych prostě nepochopil, kdyby mi znalec knihy po mém boku nedával průběžně doplňující informace) a nejde víc do hloubky. Kubrickova Lolita je povrchní hříčka se solidním hereckým obsazením, z něhož možná až nepatřičně vyčnívá exhibující Sellers... (25.01.2010)

Ne zrovna strhující, ale pořád dostatečně zábavné sledování, kam povede vztah starostlivého pána se skrývanými touhami a panenské, přirozenou ženskou svůdnost objevující adolescentky. Klidně a plynule vyprávěný příběh, psychologicky detailní a jemný, s překvapivými tragikomickými momenty a tajuplně nejednoznačnou postavou Petera Sellerse. Co mi ovšem v Kubrickově verzi Lolity trestuhodně chybí, je odkrytější nebo alespoň naznačené spektrum jejich intimního sblížení, které si v ní můžeme leda domýšlet. Hlavní postava Humberta z ní vychází spíše jako platonicky zamilovaný impotentní nešťastník, který svůj objekt touhy drží fanaticky zkrátka pouze proto, že ho sám nemůže mít. (18.09.2020)

Jednoznačně jeden ze slabších Kubricků. Z dnešního pohledu velmi neskandální a strašně rozvláčné. Narozdíl od ostatních nemám potřebu nikterak vyzdvihnout Petera Sellerse, jehož Quilty mě otravoval kdykoli se zjevil (dáno však samozřejmě charakterem jeho postavy, nikoliv herectvím Sellerse), nýbrž Jamese Masona, jehož postava v průběhu filmu vzbudí snad všechny myslitelné emoce. Divácký zážitek mám sice spíše pozitivní, ale opakování projekce myslím nehrozí. (12.06.2010)

Väčšinu vecí bola už tomuto filmu vytknutá a ja sa nechcem zbytočne opakovať, ale faktom zostáva, že film je v niektorých miestach až strašne ťažkopádny a hlavne vôbec nepôsobí tak škandalózne ako kniha, alebo verzia z 1997. Tým je film ochudobnení o najväčší tromf a to sexuálne napätie, ktoré je vďaka cenzúre z celého filmu vystihnuté a je podávané námatkovo a len náznakom. Hlavným problémom aspoň v mojom prípade je že som najskôr videl verziu s Ironsom a Swain a tiež že knihu považujem za jednu z najlepších čo som čítal a vzhľadom na to že Kubricka priam zbožňujem som čakal od tohoto filmu až príliš veľa. Nech je ako chce, Kubrick je režisér, ktorý vie podať myšlienky napísané v geniálnom scenári od autora knihy Vladimíra Nabokova s takým entuziazmom, že film je v niektorých miestach doslova dych berúci. Herci sú doslova a do písmena perfektný, ale všetkých hravo strčí do vrecka geniálny chameleón Peter Sellers, ktorý podáva ďalší zo svojich dokonalých výkonov a na moje počudovanie Sue Lyon, ktorá sa úlohy lolity ujala s väčšou prirodzenosťou ako Dominique Swain v novšej verzíí. Film, ktorý je síce možno troška ťažkopádny a musíte mu všeličo odpustiť, ale rozhodne sa nejedná o zlý film aj keď od Kubricka by som čakal viac. V tomto smere sa mi viacej páči novšia verzia a túto skrátka len akceptujem ako verziu, ktorá bola prvá. (06.05.2009)