Osvietenie

Kdepak. Jedna zasloužená hvězdička za mrazivou atmosféru. Celkově ale dvě hodiny extrémně nudné podívané. (24.11.2013)

Po Shawshanku je tento film pro mě nejlepším Kingovým filmovým zpracováním a Nicholsonovu stopu si tady dovolím v klidu přirovnat například k Přeletu nad kukaččím hnízdem. A nebojím se ani trošku zaspoilerovat (jelikož toto už viděl každý), scénka, kdy Nicholsonův synek jede na tříkolce dlouhou chodbou a zahýbá několikrát za roh patří podle mě do TOP 10 nejnapínavějších filmových scén všech dob, prostě klasika.................moje hodnocení = 10 z 10. (25.07.2015)

„Here‘s Johnny.“ Lesy sú úžasné a hudba si už od prvých sekúnd ide svoje napínavé tóny. Krásu hotela vidíme len veľmi málo pri interview návšteve hlavného hrdinu. Ale už v 12. minúte vidíme jeho krvavú desivosť, prestrihy na duchov a dojem malého Dannyho, čím sa tu dokazuje aj významná funkcia strihu na tvorbu napätia. Svoje spraví aj hudba, ktorá je v napínanvých scénach nepríjemne lynchovská. Otcovská rola Jacka Torrancea je tu zobrazená ako vyhodenie ramena šesťročnému synovi v opilosti a poučenie ho o kanibalizme. Horor sa môže začať. Jack Nicholson sa tvári ako šialenec už pri svojom normálnom výraze pri interview. Shelley Duvall má správne veľké oči na akurátne zobrazenie vydesenia a malý Danny Lloyd dokázal so svojimi hlasmi výborne podať nadprirodzenosť. Pri jeho oblečení sa nezabudlo na americkú hrdosť, napr. pri svetri s Mickey Mouse či Apollo. V director’s cut sa venovalo dosť minút Dickovi Halloranovi, čo sa v normálnej verzii skrátilo, keďže ide skôr len o prepravu do hotela, ale zdá a mi, že pribudlo pár scén na strašenie Wendy. Hororový majstrštyk Stanleyho Kubricka. Oproti knižnej predlohe Stephena Kinga má ucelenejší dej, sústredenie na aktuálne dianie postáv, smutnejšie vyznenie a tým presnejšie triafa od čierneho. Samozrejme zásluhou precíznej réžie a famózneho výkonu Jacka Nicholsona, najlepšieho, čo kedy predviedol. Jediné, čo Kubrick nezvládol, je font písma v úvodných titulkoch pri opájaní sa prírodou. „Great party, isn’t it?“ (16.04.2016)

Tento film je absolútne vrcholovo nepríjemný a človek sa pri ňom nedokáže ukľudniť ani len na sekundu. Je to veľkolepé dielo, ktoré je spracované výborne, ale jeho sledovanie som si vôbec neužil. Niekto sa možno v takýchto filmoch vyžíva, ale ja som pociťoval nesmiernu úzkosť a vnútorný nepokoj a to znamená, že pán Kubrick vie v hoci akej zlátanine spraviť bezchybnú atmosféru. Síce to nerád hovorím, ale filmové spracovanie sa mi oproti knihe zdá vcelku premyslenejšie a plnohodnetnejšie. Sorry, Stephen. (19.08.2016)

Asi nejlepší horor všech dob. Tohle už nic nepřekoná. (06.01.2017)

Tak ke stádu co si z filmu ucvrnklo (strachy nebo blahem) se opravdu nepřidám. Film má obrovské mnozství špatně stravitelných míst a působí dojmem, že vlastně neví o čem by to mělo být. O strašidelném hotelu? Nebo snad pokoji 237? O chlápkovi co mu hráblo? O klukovi co je “jiný”? Nebo že by snad gulášek všeho dohromady? Kadopádně podle toho kterou část guláše zrovna nabetete, tak podle toho film chutná. Zcela irelevantí informace o dnech nebo hodinách. K čemu jako? Jak se ten tajtrdlík dostal ze zamčené spíže mimochodem? Bludistě perfektní. Jízda na třikolce hotelem super... a tak je to stále dokola. (03.03.2020)

Podľa reakcií som očakával desivý horor bez použitia nadprirodzeného prvku. Ani som nerozumel, ako by sa toto mohlo podariť a to sa prekvapivo nepodarilo. Nadprirodzené prvky tam boli a desivé to bolo možno 2x a aj to iba vďaka tým naprirodzeným prvkom. Myslím, že "psychopata" so sekerou sa (vo filme) nebáli ani ľudia v 80. rokoch, nieto už, aby naháňal hrôzu dnes. Atmosféru opusteného hotela obklopeného bielou krajinou dopĺňanú hudbou naozaj oceňujem a ten štýl sa mi naozaj páčil a vďaka tomu ma to celkom bavilo celých 146 amerických minút. Čo sa mi však nezdá je tá myšlienka ukrytá hlboko v tomto filme, ktorá vyzerá extravagantne, ale v skutočnosti je pomerne primitívna a nechápem, prečo nebola povedaná priamo vo filme. Pripadá mi to trochu nadhodnotené, ale zase nie moc. 7,5/10 (Videné 1.9.2020, Originálne znenie) (03.09.2020)

V případě Osvícení půjdu drze proti obdivnému proudu, ale já tento snímek musím vzhledem k mému výslednému dojmu po dlouhém a pečlivém zvažování označit za značně nadhodnocený. Ano, samozřejmě si v žádném případě nedovolím diskutovat o jeho maximálních kvalitách, co se atmosféry, prostředí a především výkonu Jacka Nicholsona týče, ale vše ostatní mě vůbec nepřesvědčilo a já své pocity nemohu označit jinak, než jako zklamání. Opakuji, opuštěný hotel, mrazivá atmosféra a šílený Jack Nicholson jako Jack Torrance s legendární hláškou „Here´s Johnny“ patří rozhodně k tomu nejnezapomenutelnějšímu v historii filmu, naproti tomu třeba takový výkon, výraz a sympatičnost Shelley Duvall je peklo a s tvrzením, že to byl vlastně Kubrickův záměr, aby takto na diváka působila, s tím se může jít každý tak akorát bodnout, nehledě na to, že ani mladičký Danny Lloyd mě ve své roli absolutně nepřesvědčil, jelikož na mě působil fakt jako až moc, moc divně. Zklamán jsem jinak i ze spádu filmu, kdy opět sice beru, že právě tím pomalu budovaným tempem chtěli tvůrci dosáhnout co nejpřesvědčivějšího efektu a dopadu na diváka, ale co je moc, to je moc a já se dobrou polovinu filmu upřímně nudil. Chybělo mi zde jinak i více napětí, větší množství v jakémkoliv ohledu výraznějších scén a vrcholem pro mě je hromada podivností, které jsem úplně nějak nepobral, jinými slovy mi zde toho poměrně dost nedávalo smysl. A právě ze všech těchto důvodů mě Osvícení na rozdíl od většiny divácké obce po celém světě až tolik neoslovilo a nedokázal jsem si ho příliš užít. (25.12.2021)

STANLEY KUBRICK vstúpil i do hororového žánru úspešne, svoju shopnosť ponúknuť divákom pôsobivé scény využíva v plnej miere a naviac to celé okorenil hudbou Bélu Bartáka, ktorú by som po tme a po polnoci radšej ani nepočúval. JACK NICHOLSON je vynikajúci, svoje výrazné tvárové rysy využíva na 100% a jeho drevorubačské výstupy sú natoľko nezabudnuteľné, že už zkultoveli. Záverečný záber na fotku z roku 1921 mi vŕta v hlave dodnes, ale to bol asi Kubrickov zámer. (12.10.2004)

Ze série Kubrickových filmů bylo Osvícení asi nejhorší a to přesto (nebo proto), že jsem se na něj nejvíc těšil. Kubrick je Kubrick a proto je film dost odlišný od předlohy. A tady je můj problém, Osvícení je jeden z nejlepších Kingových románů a film se mu ani zdaleka nevyrovná. Děsivá atmosféra je tak hutná, že místy se dá skoro krájet. Některé důležité pasáže se ale do filmu nedostaly, nejlepší scénu z knihy - návštěvu pokoje 237 - Kubrick úplně pohřbil, a závěr si udělal po svém. Nicholoson je výtečný, Shelley Duvall vypadá stejně šíleně jako on a chlapeček se moc neprojevuje a stojí jaksi v pozadí. Odtrhneme-li ale snímek od jeho předlohy, dostáváme jeden z nejlepších hororů všech dob, proto po druhém shlédnutí zvyšuju ze čtyř na pět hvězdiček. (11.04.2005)

A tenhle trailer jste viděli? http://www.ps260.com/molly/SHINING%20FINAL.mov (15.10.2006)

Ničím uchvacující nudný "horror", který se zrovna ke Kubrickovi nehodí. Snaha dostat do něj podivné scény se moc nepovedla a rozhodně nepřinesla na děsivosti filmu. Nebýt dobrého výkonu Nicholsona, nevím jestli by se film tolik uchytil. (21.10.2006)

Naprosto jedinečný horrorový koncert Jacka Nicholsona. (10.12.2006)

Když se sejde to nejlepší, tak z toho vznikne to nejlepší a pániové Kubrick a Nicholson jsou to nejlepší! Samozřejmě bych neměl zapomenout ani na pana Kinga! Co dodat! One of the best! (26.06.2007)

Dlho som zvažoval, že hviezdičku uberiem a dôvodov som si našiel pomerne dosť.. ale napokon.. nedať tomuto hororu (aj keď by som neškatuľkoval v tomto prípade) 5*, tak ktorému potom? Skrátka.. ak sa pokladáte za fanúšika tohto žánru.. je to povinnosť. (29.09.2007)

Dle mého jediný horor, na nějž bych se nestyděl dát nálepku FILM!.. Mysteriózní psychologický nářez v podstatě o tom, JAK ZABÍJÍ PŘÍLIŠ ČASU NA TVORBU, navíc v izolaci bez inspirace a motivace.. Podle mě je to jen a jen o tom, a ještě víc jen a jen o důsledcích tohoto.. (01.10.2007)

Kdyby tenhle kousek nenatočil Stanley Kubrick, asi bych ho nikdy neviděl. Hororům se vyhýbám jako čert kříži, ale u Osvícených vyjímka potvrdila pravidlo. Horory jsou takové známé vejce stokrát jinak. Většinou stačí nějaká strašidelná lokace, vraždící maniak a následný vygradovaný závěrečný útěk s koncem dle scenáristova gusta. Tyhle dnešní klíšé "mistr perfekcionista" absolutně definoval a nastavil laďku, o kterou si leckdo namlátil. Jenom letmý souhrn nejdůležitějších faktorů: šílený Nicholson a jeho žena, kterou bych od pohledu spíš tipnul na budoucího psychouše , ale budiž. Následuje prověrka nervové připravenosti absolutně geniálně budovaným napětím, ke kterému stačí dětská tříkolka, široké chodby plus disharmonické zvuky. Do toho všeho mlátí psací stroj, míhá se sekera a nakonec to zalijí hektolitry krve z výtahu. Vše potrhne dokonalý střih, bez kterého by to nikdy nefungovalo. Když jsem tuhle delikátní laskominu slupnul a vydal se vykonat potřebu do potemnělé chodby, trošku se mi rozklepali kolena. Radši jsem mrknul, jestli za rohem nikdo nestojí a na zrcadle není "Redrum". Stephen King by měl být Kubrickovi vděčný, že z tak průměrné knihy dokázal vybudoval legendu a "must see" žánru. (06.10.2007)

Položme si otázku co vznikne z rovnice Kubrick+Nicholson+skvělá a temná předloha? Jednoznačně nepřekonatelný filmový zážitek. Atmosféra pracuje na nejvyšší obrátky a doslova teče jako med po jednotlivých políčkách filmu. Postupně se propadáme spolu s hrdinou do šílené horečky a začíná se hrát na ostří nože - nebo spíše sekery. Kubrick nesklouzává k laciným záběrům a poctivě a geniálně si vykračuje dusným prostředím hotelu pro skvěle ztvárněné šílenství v podání Jacka Nicholsona. Viděl jsem SE verzi a musím uznat že atmosféru si film udrží každičkou vteřinu a nejlepší je to tiché chvění, které se zvyšuje a k závěrečnému "výbuchu". Osvícení je svým způsobem nepřekonatelným filmem svého žánru (v rámci inteligentního hororu/thrilleru). Při Nicholsonově pohledu skrz zrovna sekyrou rozmlácené dveře by se sevřel půlky i Hitler se Stalinem. 95% (10.10.2007)

su dva horory ktore som ako maly nedopozeral ,lebo som sa bal.prvy je exorcista a druhy OSVIETENIE. (25.10.2007)

Typický Stanley Kubrick. Dobre natočené a prepracované dielo. Film má trocha hluchých miest, hlavne čo sa týka dialógov a iných scén, ktoré by sa dali tiež skrátiť. Ale ako hovorím typický Kubrick. Hlavným mínusom filmu je to, že asi od polovice filmu som vedel ,,kde je ten pes zakopaný,,. Atmosféra filmu bola hustá ako betón, niektoré scény aj na dnešnú dobu boli chladne desivé. SHINING vo mne zanechal zážitok na 85%. (17.03.2008)