Tvorcovia:
Bridget CarpenterHrajú:
James Franco, Sarah Gadon, George MacKay, Chris Cooper, Cherry Jones, Daniel Webber, Kevin J. O'Connor, Lucy Fry, Nick Searcy, T.R. Knight, Brooklyn Sudano (viac)VOD (1)
Epizódy(8)
-
Králičí nora (E01)
-
Porážka (E02)
-
Jiné hlasy, jiné pokoje (E03)
-
Oči Texasu (E04)
-
Pravda (E05)
-
Všechno nejlepší, Lee Harvey Oswalde (E06)
-
Vojáček (E07)
-
Osudný den (E08)
Obsahy(3)
Kdybyste měli možnost změnit minulost, udělali byste to? Středoškolský učitel angličtiny z Maine Jake Epping se po rozvodu sejde se svou bývalou ženou ještě naposledy v kavárně, aby podepsal potřebné listiny. Když jej při tom pozoruje majitel kavárny a jeho přítel Al Templeton, rozhodne se Jakeovi prozradit své tajemství, které nikdo jiný nezná. V kavárně jej pošle do temné komory a rázem se propadne do roku 1960. O tom, že se nejedná o výplod fantazie Jakea rychle přesvědčí tím, že mu předvede, že vše, co udělá v minulosti, se po jeho návratu projeví v současnosti. Al měl díky této komoře jediný celoživotní sen, zabránit atentátu na prezidenta Kennedyho 22. listopadu 1963. Když viděl Jakea se svou bývalou ženou, uvěřil, že on je tím správným, kdo by to mohl dokázat. Jemu již síly nestačily, proto se v ten okamžik vydal na svou poslední cestu komorou, aby pro svého nástupce vše připravil, a než byl Jake v kavárně hotov, byl Al zpět. Jake se nejprve zdráhá, po dlouhém váhání však nakonec svolí a vydá se do roku 1960. Zde však zjišťuje, že minulost se nenechá jen tak lehce změnit a hodlá se bránit... Seriál z roku 2016 kombinující špionážní tématiku s cestováním v čase byl natočený podle bestselleru Stephena Kinga z roku 2011. Ústřední roli nenápadného učitele, který se rozhodl rozklíčovat okolnosti, a nakonec i zabránit atentátu na J. F. Kennedyho, ztvárnil James Franco, který byl zároveň i producentem seriálu. V dalších rolích se představili i Chris Cooper, Sarah Gadonová, Lucy Fryová, George MacKay nebo Daniel Webber. Stephen King nesl v hlavě nápad na napsání knihy již od roku 1971, ještě před vydáním svého prvního díla. Pro účely knihy procházel spolu se svým dlouholetým přítelem a poradcem Russem Dorrem mnoho archivních materiálů ohledně samotného atentátu i tehdejší doby, aby naplnil svou vizi o věrohodném vylíčení událostí, které jsou stále předmětem nevysvětlitelných narativů i nejrůznějších konspirací. (Česká televize)
(viac)Diskusia
Jak rikam uz zase pracuji ruka zdrava, uz tady netravim tolik casu..:-) Presto jsem tu denne, ale diskutuji minimalne, to je u me takova normalka za ty roky..:D Jsem kazdopadne rad, ze jsem si dneska udelal cas na tento serial, i kdyz jsem rozjizdet dalsi nechtel, tak tohle vypada slibne.
na príspevok reagoval TheDon
Edna hlásí, že už je... http://www.edna.cz/11-22-63/ ... třetí díl má být za 7 dní ...
na príspevok reagoval Pilda17
Kdy bude druhý díl?
na príspevok reagoval Mikita
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
V prvním příspěvku v první větě jsem myslel: Nehledě na to, kolik času strávíš v minulosti. :)
Jinak mně se první díl bohužel moc nelíbil, hlavně Franco mi do role Jake/George vůbec nesedí a taky herečka, co hraje Sadie se mi nezamlouvá. Děj je hned od začátku dost uspěchaný, ale to se dalo u minisérie podle celkem dlouhé knihy čekat. A takové ty menší i větší změny, které se už v prvním díle odlišují děj od předlohy, se mi nelíbí. Ale předpokládám, že kdybych knihu nečetl, tak se mi to bude líbit mnohem více. Protože námět je to skvělý.
Nehledě na to, kolik času strávíš v budoucnosti, tak když se vrátíš zpět, v přítomnosti vždy uplynou jen dvě minuty. Takže, i když tam strávíš 5 let jako Jake/George, tak po návratu skrz Rabbit hole se dostaneš dvě minuty po tom, co jsi odešel. Takhle mohl Al trávit v minulosti opakovaně několik měsíců, nakoupit levné maso na svůj Fatburger a vždy být zpět v čas bez toho, aby si kdokoli všiml jeho nepřítomnosti. Ale pokaždé, když se vrátíš zpět do minulosti, tak se vymaže vše, co jsi tam v předchozí návštěvě změnil.
Ser na to, diskuze s fanatikem nemá žádný smysl, teda kromě zábavy :)
Bluntmanovi asi ani tak nevadí jeho teorie, jako spíš ten politický podtext.
Jinak Kingova teorie bude jistě zajímavější, než Oliverova :)
Uživateľ Tristan Rafael zmazal svoj príspevok.
Vyděl, jsem jak film JFK, tak i dokument k němu natočený a oboje je velice zajímavé. Také je podle mě velice dobré podívat se na dokument "Americké století očima Olivera Stonea" kde se v každé epizodě osvětlují důležitá fakta, která nejsou všeobecně známá a jedna epizoda se přímo jmenuje "J.F.K. k okraji propasti" a přesně vysvětluje pozadí atentátu a jeho dopady.
http://www.csfd.cz/film/329483-oliver-stone-nezname-dejiny-spojenych-statu/prehled/
Samozřejmě, jedno velké spiknutí, za kterým stála mocenská skupina zlých, ošklivých, fujky fuj kapitalistů není paranoidní teorie. A JFK je historický dokument, nikoliv narativní fikční film. Tovišžejo.
na príspevok reagoval jhr, Tristan Rafael, zvolsi
A ještě dotaz, autor knihy si vymyslel svojí verzi děje nebo je to založený na nějakých třeba i nepotvrzených důkazech? Že to zrovna bylo tak, jak se snaží ve filmu Franco vyřešit?
První díl povedený :) hodně se mi líbí že do děje "zasahuje" i minulost :) jediný co mi neleze do hlavy jsou ty dvě minuty jak říkali :D
na príspevok reagoval Odyssey
Ouwen: Svoboda slova je, jinak by jhr nemohl v diskuzi opakovaně projevovat svou zálibu v nedemokratických režimech a obhajovat je, což nepřímo dělá i ve svém zdejším paranoidním bludu o zavraždění JFK (podle jhr byl zabit, protože je kapitalismus špatný, olol). Proto jsem mu doporučil, aby permanentní přispívání mimo téma, resp. potřebu do všeho zatahovat politicky černobílé nahlížení na svět, uplatňoval na nefilmových webech. Pro něj je vhodný Aeronet, White Media apod. Tam bude mezi svými.
jhr: Nikoliv, problém s tvými paranoidními teoriemi a zaslepenou optikou (jakýkoliv tvůj zvratek je pouze záminkou k diskuzní stoce v podobě stěžování si/nadávání atd. na režim).
na príspevok reagoval jhr
absolutně nechápu tvojí narážku na něj, píše úplně k tématu... ale tak že se vůbec divim, dneska se každej ohání svobodou slova a jinýho by kvůli tomu zatracoval. česko no.
no vida, docela solidni pilot, z toho by mohl byt serial roku.
Knížku sem nečet, takže jaka je vlastně teorie? Abych nemusel sledovat celej seriál a pak zjistit, že tato teorie stoji za prd :D Jinak James Franco nezahrál dobře už hodně dlouho, ale pilot byl v pohodě, tak na 4
To co jsem napsal je k tématu, které se tady řeší celou dobu. Pokud máš na to jiný názor je to jen tvůj problém. První díl seriálu se mi zatím líbil a doufám, že další díly budou podobně zajímavé. Docela rád bych si přečetl i knižní předlohu, protože v seriálu je jak jsem se dočetl pár věcí jinak.
na príspevok reagoval Bluntman
jhr, pokud nechceš táhnout ze zastupitelstva, ani se jít léčit na kliniku, nemohl bys aspoň vypadnout z diskuzí na ČSFD a jít na Novinky, Aeronet apod., kde budeš mezi svými?
na príspevok reagoval jhr, Tristan Rafael, Ouwen
Je jasné, že Oswald byl toho součástí, protože to byl taky zpravodajce CIA. Sám po tom co ho zatkly, po atentátu říkal, že je jen obětní beránek. Podle mě Kennedyho zabili, protože ohrožoval zájmy vojensko-průmyslového komplexu a taky se postavil proti finančnímu sektoru v podobě FEDu a podepsal dekret díky, kterému mohl stát opět vydávat vlastní peníze a nemusel si je půjčovat právě od FEDu za úrok. Podle mě to bylo spiknutí CIA, armády, vojensko-průmyslového komplexu, bankovního a finančního sektoru a samozřejmě těch nejbohatších elit, které ohrožovala Kennedyho politika usilující o ukončení Studené války a zajištění občanských a sociálních práv všem občanům USA. Zabila ho v podstatě jeho naivita a idealismus a nepochopení, že v kapitalismu se nedá porazit ty nejmocnější zločince (vykořisťovatelské elity) slovy ani spravedlivými zákony ale jen silou.
na príspevok reagoval Ouwen
Nabyl Al v knížce náhodou černoch? Aspoň tak si to vybavuju...