Dáma v studni (E01)

Slátanina, která postrádá prvorepublikovou atmosféru, jen si na ni křečovitě hraje skrz vnější atributy. Bohužel navíc takové, aby působily co nejvíc bizarně a rádoby vtipně. Zločinec - fanatický bolševik tomu navíc nasazuje "správnou" ideologickou korunu, aby se to podbídlo ještě servilněji současným módním trendům. Tenhle první díl tedy žádné velké naděje do pokračování nenabízí - nejen poměrně nudné, ale i povrchně laciné. (07.02.2021)

Určitě nechápu takové obrovské podhodnocení, to je zas jen forma předsudků vůči novému českému seriálu. Co se týče obsazení, tak jsem se ohromně těšil a Jarda Plesl je v netradičně vážné roli fakt skvělý. Co se týče stylu seriálu, mi vyprávění prozatím přijde až příliš obyčejné, ale to je hlavně tím, že těch krimiseriálů s oddělenými případy v jednotlivých epizodách už je na trhu prostě moc. (31.01.2021)

Velký špatný. Bezradní herci, mizernej scénář, setting bez atmosféry a opilecky se otáčející kamera, která by bůhvíjak chtěla vykouzlit tenzi. Pilot Velký Prahy bohužel není tak zlej, aby se stal zvrhle zábavným. Tahle pražská variace na Ripper Street je prostě jenom hodinka fakt intenzivní nudy. A chudák Denis Šafařík je snad profesionální vymetač bahna. (31.01.2021)

Mno ... kroutím hlavou. Ani špatné, ovšem ani výborné. Moc jsem se na nový seriál těšil, první díl byl však neskutečně uloudaný, nic moc se vlastně neděje, buduje se pozadí hrdinů, to ovšem nijak zajímavé není, samotný detektivní příběh byl snad cca na 20 minut filmového času. Uvidíme, zda se to aspoň trochu rozjede, nebo tempo zůstane pomalé. Zatím to na staré pražské detektivky s Marvanem holt nemá. (01.02.2021)

Říkala jsem si, že když to není zasazený ani do dob temného komunismu, ani do současnosti, bude to trochu jiné. Naváže to na ty klasické detektivky typu Christie nebo Doyle. Bude to mít nějakého zajímavého charismatického detektiva v čele. Místo toho jsem dostala ňoumu, který se stydí za to řešit zločiny jinde než v centru Prahy (asi proto že nikde jinde to není tak zajímavé), Langmajera, který se sice na první pohled zdá, jako úchyl, ale vlastně je to starostlivý strýček, a agenta, u kterého se divím, že ho vůbec vzali k policii, protože nebýt jeho příšerné chyby, neměli by zločin vyřešený do rána, ale třeba do dvou, a stihli by se třeba ještě i vyspat. Vyšetřovatelé jsou navíc tak tupí, že jim s vyřešením musí pomoct němý děda. Pak je tu ještě bratr mrtvé, na kterého je zde týzováno v podobě rychle se blížícího vlaku, ale protože potřebujeme mít vše vyřešeno do rána, tak se na něj následně zapomene. Kromě všech těchto chyb je tu pak kamera, která je kapitolou sama o sobě. Hned od začátku jsem si všimla, že je nějaká křivá, a ptala jsem se sama sebe: "To má být nějaký umělecký záměr? Že se mu teď pracovní život trochu pokřivil?" Po důkladném hledání odpovědi jsem přišla na to, že tento postup nemá žádný význam a je naprosto otřesný. Zvlášť, když je jeden záběr nakřivo a hned ten další je rovně (kdyby v tom byla alespoň nějaká konzistence nebo posloupnost). Kameraman se asi zrovna jednou rukou opíral a už jim bylo blbý to přetáčet celé znovu. (01.02.2021)