Honba na ponorku

Několik výborných momentů se opravdu najde a to zejména při manévrování ponorkou, kdy dostává prostor Sean Connery, ale jinak žádná sláva. Stopáž dvě a čtvrt hodiny mi přišla zbytečná a v důsledku toho se dočkáme mnoha nudných pasáží, kdy se relativně nic neděje. Vezmu-li v úvahu jistě vysoký rozpočet filmu, dále režiséra který už má v tomto žánru úspěchy a v neposlední řadě tolik známých herců, tak bych očekával něco daleko svižnějšího a napínavějšího.. Docela nedávno jsem viděl Seagalovo PŘEPADENÍ 2: TEMNÉ ÚZEMÍ, což by měl být nesrovnatelný thriller, ale bavil mě o mnoho víc.. (12.10.2006)

Ani ne tak čistokrevný akční snímek, jako spíše strhující souboj dvou špičkových kapitánů. Dějové peripetie jsou tu spíše jen jako doplňek. Jak Connery, tak Scott Glenn tady předvádějí famózní herecké galapřestavení, které je korunováno závěrečným podáním ruky. McTiernanova režie je výtečná. Jak by také ne, vždyť to bylo ještě v dobách, kdy byl na vrcholu své kariéry a točil jednu pecku za druhou a Rudý Říjen je jeden z jeho nejlepších kousků. Atmosféra ponorky je fantastická a podvodní souboje strhující. (21.12.2005)

// McTiernan měl koncem osmdesátek zatraceně silné období, takže by mě asi nemělo tolik překvapovat, že po Predátorovi a Smrtonosné pasti zároveň natočil i druhou nejlepší filmovou clancyovku (Nejhorší obavy furt vedou). Hon má všechno správně, od atmosféry, přes zápletku, až po samotného Ryana, který vypadá i mluví přesně tak, jak jsem si drzého CIA analytika vždy představoval. Do toho na svou dobu parádní ponorkové manévry, Connery, jehož charisma nemá tvle obdob (byl by z něj dobrej Bond...), ale i zbytek známých a poloznámých tváří, co člověku dělají radost už jen tím, že tu jsou, a nakonec starý dobrý výprask Rusáků, no zkrátka další trefa do černého. 9/10 a Nejhorší obavy mám subjektivně o trochu radši jen proto, že mě při nich mrazilo z toho, jak blízko realitě celou dobu byly. (27.11.2022)

Hon na ponorku je dobrý a kvalitně natočený film. Jenže při jeho sledování jsem snad po celou dobu měla pocit, že obsahově a dějově je film velmi slabý. Přišlo mi, že se hodně mluví, ale nic se v podstatě neděje. Tato kombinace mě začala pomalu uspávat a neměla jsem dojem, že by se děj během filmu nějak "probudil." Čekala jsem, že se bude jednat o akční, napínavé drama, a zatím jsem dostala film s velkým potenciálem, který byl však zpracován jiným směrem od toho, který by mě dokázal upoutat. No, nedá se, existují zkrátka snímky, které i přes vysoká procenta zklamou naše očekávání a říkáme si u nich, jestli je ten "rozdíl" v nás, nebo je ten film skutečně takový, jak jej vnímáme. (22.12.2011)

Od Toma Clancyho som v čase písania tohto komentára videl 3 filmové spracovania jeho špionážnych bestsellerov s agentom Ryanom. Komerčný úspech čajových kúskov VYSOKÁ HRA PATRIOTOV a JASNÉ NEBEZPEČENSTVO s Fordom dodnes pokladám za jedni z najväčších filmových záhad 90. rokov. Naopak, NÄJVAČŠIA HROZBA s Affleckom bola bomba. Všetky 3 filmy sa stali trhákmi a ako som tak pozeral HONBU NA PONORKU, ktorá tiež nezarobila málo, nechápal som prečo. Všetky 4 filmy sú plus mínus rovnaké: čosi ako príbeh v podstate neexistuje, len viac-menej nesúvislá rada scén, s postavami sa nedá zblížiť (dá sa stotožniť s agentom CIA? S americkým prezidentom? S kapitánom ponorky?), okorenených štipkou priemernej akcie. K tomu matná atmosféra, bombastické (a bombasticky nevyužité) herecké obsadenie (James Earl Jones hral Ryanovho šéfa zatiaľ 3x zo spolu už štyroch ryanoviek), veľa zamotaných zvratov a tucty postáv pohybujúcich sa v komplikovaných politicko-vojenských situáciách. Sklamaný z už hore spomenutých dvoch fordovských clancyoviek som od HONBY NA PONORKU nič nečakal. McTiernan sa snaží, celé to má (i vďaka hudbe) isté tempo a zvyšok spasila bizarná "sovietska" Conneryho charizma, no to je všetko. Tušil som, že reči o kulte sú precenené, takže som zo štandardného výsledku nebol sklamaný. (05.02.2010)