Eternals

(spoilery) "Myslíš, že až tam někde najdeme ostatní Eternals, že přijmou pravdu stejně jako my? (Ano) protože pravda je osvobodí." <- wtf? __ Schizofrenní snaha rámovat konání Eternals, které je v různých měřítcích různě uchopitelné (sobecké, vražedné, genocidní, krátkozraké, velkorysé, šílené, milosrdné, antropocentrické., ..), jako souladné s wanabe universálně-objektivně-principiálními morálními hodnotami (které prý nějak přesahují lidstvo samo a dají se abstrahovat mimo perspektivu lidské rasy), bylo pro stavbu děje hrozně špatné rozhodnutí. ___ Nelze přece budovat poselství snímku jako boj dobra se zlem, a jeho (některé) hlavní hrdiny*ky jako principiální, v jádru dobré, konající v pravdě, když děj rozehráváme na darwinovském poli "přirozeného výběru" v galaktickém měřítku, kde takové pseudomoralistické kompasy prostě nefungují, nejsou aplikovatelné. Schizofrenní zejména je, že snímek tato v jádru nerozřešitelná témata zajímavě otevírá, ale nemá odvahu vykoupat v tý depce diváka, dovyprávět je do důsledku: ani krutost a šílenství prosté absence správného rozhodnutí, ani děsivost nerozřešitelného dilematu s gigantickou tíhou zodpovědnosti. Tisíce let staří Eternals otevírají pandořinu skříňku, která má sílu zpochybnit kategorické imperativy. Mají možnost uchopit témata v bolestnosti antické tragédie (a to i na osobní úrovni, jako v případě backstory dětsky vypadající Sprite). A místo toho se hrdinové promenádují s emoční vyspělostí běžných lidí běžného věku současné kultury a plácají blbosti o pravdě, která osvobozuje. Je to guláš. Škoda. (27.11.2022)

ETERNALS ve mně vyvolávají značně rozporuplné pocity. Na jedné straně plně respektuji některé aspekty jejich stylové i vyprávěcí výstavby. Překvapivě přehledně inscenuje jednotlivé větší akce i několik paralelně probíhajících linií, obratně pracuje s průběžným dávkováním informací ve velmi dlouhém i velmi krátkém trvání příběhů, funkčně propojuje detektivku a mytické vzorce. Na druhé straně mě ovšem iritují svým fikčním světem, příběhem i tematickým uchopením. Motivy nezávislé kinematografie, banální odkazy na kulturní dějiny a házení mnoha tisíci let tam i zpět, aniž by to bylo možné na charakterizaci a jednání postav jakkoli rozpoznat, dělají z ETERNALS ve spojení se superhrdinskými schématy ne onen údajně serióznější a dospělejší film... nýbrž jen přiblblý kýč, který je paradoxně mnohem infantilnější než všechny dosavadní marvelovky. O něco detailněji to vysvětluji na Poznámkách. (11.11.2021)

Hned na začáku si má brada zahrála na výtah, který byl přivolán směrem dolů, protože ta akční filmové kouzla byla plná nápadů a fantazie i dynamiky. Jenže pak nevím co se stalo, ale začalo se žvatlat a žvatlat a žvatlat a místo Marvel hitu jsem si připadal jak na sjezdu ÚV KSČ. Úplně pomíjím fakt, že drtivá většina postav jsou i přes velkou stopáž totálně plochý, tedy když nepočítám že jsou ve filmu všechny orinetace, rasy a barvy aby se splnilo to hlavní co doba žádá a nikdo se necítil diskriminován, tedy až na diváka a to rovněž bez ohledu na cokoli. Vůbec nepochopím proč tvůrci nešli po cestě kteoru zvolili první půlhodinu a pak tedy i v závěru předvedli, že filmy dělat umí a že se dá vyprávět a akčnit současně a paradoxně poprvé ve filmu přišla na řadu i jakási prokreslnost hlavních postav. Film je u mě na hraně mezi ** a *** , ale když to sečtu a odešlu a vydělím nudný pasáže, politickou vypočítavost z hlediska postav a nápaditost, spíš půjdu ke dvěma. (02.11.2021)

Eternals ma nebavili ani v komiksoch. Čítal som run od Neila Gaimana, čo je pojem a ani ten ma nechytil. Akú mal potom šancu film? Pritom mohlo ísť o jednu z najvydarenejších marveloviek. Mohlo byť fascinujúce sledovať „bohov“. Ako prileteli na náš svet? Ako ho po tisícročia z úzadia nenápadne ovplyvňovali? A milovali? Zároveň sa však nemohli pliesť do pozemských problémov. Áno, je to síce danikënovský šlabikár, ale niektoré komiksy s tým pracujú geniálne (Thorgal, Návštevníci z hviezd). Výsledok je strašný. Čo sa mi páčilo? „Sluha“. Angelina Jolie. Scenár bol hrozný, ale skvelý vo svojej nepredvídateľnosti (najdôležitejšia postava umiera na začiatku, iná je psychicky chorá a bez irónie hovorím, že ma prekvapilo, kto sa stal hlavným záporákom). V mytológii Eternals a spol. som sa jednak strácal a ak aj nie, tak ma proste nebavila. „Citové“ dialógy boli utrpením. Takisto som nepochopil, aký malo zmysel jednu z najakčnejších postáv nenechať sa zúčastniť akčného finále (teoreticky to zaujímavo poprelo divácke očakávania, ale aj tak som v rozpakoch). Zrada sa netrestá, nič z nej nevyplýva, proste je normálne priateľa prebodnúť dýkou a potom sa na seba usmievať. Kto do teba kameňom, ty doňho chlebom, nie? Rovnako mi ušiel zmysel brutálneho posilňovania Kumaila Nanjiania (Spolujazda). Makal v telocvični ako fretka a napokon tu nemá temer žiadne akčné scény (dokonca sa ani z nevyzlečie, aby ukázal svaly). Superschopnosti niektorých jeho spolubojovníkov sú otázne, iné smiešne a u Salmy Hayek to vyzerá tak, že ani žiadne nemá. Pri pohľade na to, ako jedna postava z rúk vystreľovala „prúdy bojovej energie“ som si vravel, či už na takéto veci nie som starý. Naopak, vynikajúco spracovaný bol beh Makkari; TAKTO mal vyzerať filmový Flash od DC (a nevyzeral). Mne to pripadá tak, že Kevin Feige zomrel, ale zatajili to a podľa toho všetko od Čiernej vdovy tak vyzerá (Shang-Chi, Loki, WandaVision). (08.02.2022)