Liga výnimočných

Liga výjimečných je - mírně řečeno - zmatený film, který jakžtakž funguje jako sled trikových sekvencí. Jakmile začnete o tom, co se na plátně děje, byť jen trochu přemýšlet, budete řádně rozladěni. 60 % (František Fuka, Ci 09/2003, str. 66) (24.03.2021)

Představuju si to asi takhle: banda dementů vyrůstajících na klasické literatuře se sešla a řekla si "hele, ty knížky jsou fakt cool, ale pro dnešní generaci už moc ne, tak z nich uděláme akční hrdiny, protože prostě proto". A tak vznikl tenhle všemi stranami přetékající patok plný sraček, který nedává smysl ani v tématu, ani jako akční film. Nejen, že z pohledu žánrovky chrlí jedno klišé za druhým, až je to nezdravý, ale společně se spojením několika ikonických postav literatury devatenáctého století nedává smysl ani nějaké to technické zařazení. Je to steampunk? Protože to nejsou nijak originálně navržené, na tu dobu konstrukčně unikátní vynálezy, ale prostě obyčejné automatické pušky a samopaly vypůjčené z natáčení filmu o druhé světové. Jak jsou vlastně kanály v Benátkách nebo Temže v Londýně hluboké? Protože když vidím loď Kapitána Nema, mám pocit že klidně i půl kilometru. A to nejlepší nakonec. Proč, doprdele, jsou v tomhle filmu hlavními postavami levnější verze Sebevraždného oddílu (i když Sebevražedný oddíl je sračka, nemůžeme si nevšimnout té podobnosti)? Byly ty postavy i v tomto světě napsány jako literární a někdo je z knih vyčaroval? Nebo jsou součástí tohoto světa odjakživa? Ale proč tím pádem dělá Conneryho postava narážky na to, co se jim v životě stalo, když by je neměl znát? Nebo jsou to nějaké zločinecké celebrity? Nebo jak tomu mám kurva rozumět? Samozřejmě nemám nic proti originální předloze. Komiks musíme brát trochu s nadhledem a jsem si jistá, že v něm to funguje jakž takž dobře. Ale ve filmu, ještě k tomu s tak otřesnými počítačovými efekty, prostě ne. Ono by to fungovalo dobře, kdyby byly tyto postavy zasazeny do úplně jiného kontextu a do jiného příběhu, držely se charakterů svých postav z originálních děl a neskákaly od jedné strany ke druhé, jak se to zrovna ději hodí. A to ani nemluvím o záporákovi, který nemá jakoukoli motivaci na nic, co ve filmu udělá, "šokující odhalení" nedává absolutně smysl (ani jedno z odhalení), promluva na gramofonovou desku s promítáním je už úplný vrchol drzosti tvůrců, a hraní si na nacisty z něj a z celého filmu dělá naprosto podprůměrnou, inteligenci drásající patlanici, kterou už doufám v životě nebudu muset nikdy vidět. (28.03.2021)

May this new century be yours, as the old one was mine. Příběh o nadcházející nové době, která všechno staré zašlape do země. Film plný akce, hlášek a odkazů. Nikdy by mě nenapadlo, že tak různorodá skupinka hrdinů z tak různorodých odvětví bude mít tak výborně fungující chemii, každý jiný a svým způsobem nejdůležitější pro celek. Odkazy jsou někdy jen nenápadná pomrknutí na ty všímavé a to je na filmu super, pokaždé když ho po pár letech vidíte všimnete si něčeho nového. (15.05.2021)

Soundtrack (09.05.2022)

Liga výjimečných vypadá na první pohled dobře, spojení zajímavých postav (Kapitán Nemo, Mína Harker, Dorian Gray, Jekyll/Hyde, Skinner  + Sean Connery), nicméně film je spíše zklamáním, přestože to opravdu není o obrovské ponorce v kanálech Benátek, nadsázka nevadí, ale horší to je se samotným dějem a zábavou a tady to kulhá na obě nohy. Jsou lepší okamžiky - především, když je v akci Mína Harker, špatný není ani konec, ale na možnosti filmu to je prostě málo. (17.04.2023)

Tak na tohle se podíváte jenom kvůli filmovým trikům, které ale i na dnešní dobu moc zdařilé nejsou, jinak je to slátanina na n-tou. Takové kopance snad od druhého sledování odradí i neznalé diváky bez filmového vkusu. (31.05.2004)

Ten nápad (udělat tým z různých kreatur) by se dal ještě strávit, ale realizace to zabila. (03.05.2005)

Přímo se nabízí srovnání s Van Helsingem. Forma a styl podobné, podobně nepovedené, zase komiks, zase Praha, zase Richard Roxburgh, Marka Vašuta jsem si zase nevšiml. Ale je tam Connery, je tam dost akce a to vše dohromady dává skoro průměr (asi 46 % a to je přesně nynější hodnocení ČSFD). (27.05.2005)

Je to dobrý. Jenom mě překvapuje, jak může loooser jako je KevSpa hodnotit triky :) (19.09.2005)

Poslední dílo S. Coneryho mě hodně zklamalo. Nápad dobrý, průběh taky, ale grafika a animace se mi ani trochu nelíbila. Bylo to moc přeplácané. Nepůsobilo to nijak zvlášť efektivně. Na druhou stranu se mi líbilo, že tam jsou postavy jako Dorian Gray, dr. Jekyl a pan Hyde nebo sám Quartermain. (24.12.2006)

Takovou slátaninu už sem dlouho neviděl... Liga postižených :o) (06.05.2007)

Málokdy se nepodívám podruhé na jakýkoliv mysteriózní film. Zde se mi to povedlo, neboť jsem opravdu zjistil, že nevím proč bych měl. A to jsem se před natočením procházel mezi kulisami ve Vysočanech a říkal si, že to bude pecka. Nebyla... (17.09.2007)

Ak je niekto taký trotel, že potopí aj tak úžasnú látku akou je liga výnimočných, tak si nezaslúži už nič iné, len filmovú smrť a úpadok do zatratenia. Norrington, ty už radšej nič neréžiruj!... (●) (21.12.2007)

Ve filmu chybělo slovo MORFUJEM, a dílo zkázy by bylo dokonáno. Naprosto nechápu proč po přečtení scénáře do toho Connery šel. Slátanina roku 2003! (04.04.2008)

Mne osobně se film libil. Jde o zfilmování komixu, takže vše je v něm možné - i předělaná AKáčka v 50 tých letech. (16.12.2008)

Od doby co jsem přišel na chuť steampunku zvedám hodnocení o jednu *. (01.02.2009)

kopa hviezd, zopar peknych scen, dokopy pozliepane... no strasne nieco... (27.02.2009)

Skoro dve hviezdičky, ale inak nemôžem. Po druhýkrát som si to chcel pozrieť asi po šiestich rokoch od premiéry v HD, ale vydržal som len do polovice filmu. Hroznééé dialógy, priemerné triky, Nautilus v uliciach Benátok a divák je úplný debil. Milujem fantasy, ale toto... (01.09.2009)

ach jo tento film skoncil za mojimi ocakavaniami, Mr. Hyde ako zbesile monstrum je trocha silne kafe (20.01.2010)

Ooooobrovské zklamáni neuvěřitelně hloupé a nudné (14.02.2010)