Obsahy(2)
Poslední dílo skandálního filmaře Piera Paola Pasoliniho je inspirováno románem markýze de Sade, přemísťuje ovšem děj do fašistické Itálie. Čtveřice vysoce postavených mužů si přiveze do paláce skupinu chlapců a dívek, kteří jim po následujících několik měsíců budou pod taktovkou čtyř prostitutek sloužit jako prostředníci k naplnění všech rozkoší - včetně těch nejzvrácenějších! Absolutní moc, kterou nad svými obětmi mají, je vede až k samé hranici únosnosti, za níž už se ztrácí veškerá lidskost a zbývá jen syrová brutalita a perverze… (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (750)
ked si vratite vo flashbackoch Natashu Kampusch, Fritzla, amerických vojakov a iránskych väzňov... v podstate Salo je niečo ako filmové 1984. lenže to malo byť varovanie a nie návod. bravúrny film. ()
Veškeré násilnosti a krutosti ve filmu jsou zpracovány poměrně dobře a věrohodně(avšak pocitu nevolnosti jsem se nedočkal),vše je navíc doplněno oplzlými dialogy a všudypřítomnou ironií osudu. Herecké výkony jsou spíše průměrné. Největším problémem je délka,jenž spolehlivě dokáže unudit během několika minut,následují postavy,jenž se nedokáží(a možná ani nechtějí) vzepřít svým trýznitelům. Problém je i ten,že veškeré postavy nejsou vůbec charakterizovány,a divák se tak nemůže vcítit do jejich pocitů. Díky tomuto tento snímek stojí jen na nudných rozhovorech o mrdání,mrdce samotné,kupodivu i na pojídání sraček a celkem povedeným gore efektů,jenž se dočkáme v závěru. Pokud se příště rozhodnu pro nějaké kontroverzní filmové dílo,spolehnu se radši na srbský Srpski Film,italské Kanibaly a nebo nizozemskou Lidskou stonožku... 35% ()
Co tohle mělo být? To bylo myšleno jako vážně? Zhovadilost nejhrubšího zrna hrající si snad na umělecké dílo s nějakou vypovídací hodnotou, a to mi na tom vadilo opravdu nejvíce.. Trapnost nad trapnost. Docela zírám, že tohle má i svoje fanoušky. Prostě film o ho*ně. :-D ()
Zvrácené, nechutné, zvláštní. Každopádně už si to nikdy nepustím! ()
Proč vznikl tennto film?Těžko mě někdo přesvědčí,že jde o umění.Pro mě to je dílko duševně nemocného člověka,a to ať mluvím o autorovi knižní předlohy,či přímo o Pasolinim.Už i jeho předešlá tvorba byla skutečně o ničem a on jen zkoušel,kam ho společnost pustí.A když viděl,že mu to prochází,ba i v jeho tvorbě spousta intelektuálních tydýdů hledá myšlenku a umění,pustil se do něčeho,co už nemá s ničím normálním nic společného.Nekritizuji nenormálnost či nemorálnost filmu,kritizuji film,kde se perverznost,zrůdnost a zvrhlost schovává za umění,filozofii a um.Když takhle nemocný člověk má např. zálibu ve fekáliích,natočí fekalporno a každému bude jasné,že kouká na fekalporno a hold se zúčastní očekávaného,asi dost divného a nestandartního,ale ví do čeho jde.Když někdo má rád krev,natočí splatter horror a jeho výtvor si opět najde cílová skupina,která se ráda čvachtá v krvi.Ale když je někdo úchylný a zakryje to jako "vysoké umění ",to nebaštím.Zlo se dá zobrazit mnoha způsoby,Pasoliniho verze s tím ale nemá nic společného,to je prostě jen úlet jednoho duševně nemocného člověka.ODPAD!!! P.S. a mezi námi,ten film není ani tak šokující obrazem,jako spíš vůbec svým vznikem.Myšlenkou být šokující nemůže,protože žádnou nemá! ()
Naprosto totálně dekadentně nechutná zvrácenost, která si zaslouží 1 hvězdičku snad jen za to, jak mě to šokovalo a jaký odpor to ve mně vyvolalo, ale jinak je to, ve své podstatě a Pasoliniho duchu, asi na druhou stranu tak trochu geniální film. 20 % ()
Jako film jasně odpad...hodnota divného starého porna. Ale jako zrcadlo společnosti na rok 75. To bylo možné jen v Itálii. ()
Zdá se mi, že chápu, co tím chtěl Pasolini vyjádřit. Ano je to nechutné, někdy až nesnesitelně. Jenže to není ten úplně největší problém. Nejhorší jsou tragičtí herci, jejichž emoce nebo cokoli jiného jim prostě věřit v naprosté většině případů nejde. Ono taky není divu, že případní kvalitní herci toužící po kariéře se po přečtení scénáře asi úplně do filmu nehrnuli. :-) Ale to je jen taková moje spekulace. Jo a myslím, že až do konce života budu umět minimálně dvě italská slovíčka: Mangio merda! (HDrip, orig.) ()
Slavna bizarnost. Kazdy at posoudi sam. ()
Při vzpomínce na kruh hoven mé trauma vždy ožije. ()
Píčovina. ()
Strašně jsem se nudil. Úchylné místy ano, brutální nikoli. ()
Keď sa zámer filmu zredukuje na zobrazenie ľudí ako dobytka pre sexuálne chúťky vyššej vrstvy, nevychádza mi z toho kvalitné hodnotenie. U filmov, ktoré chcú len šokovať, len samotný šok nikdy úplne nefunguje, v spojení s naladením sa na postavy, zobrazením ich originality, ako aj originality samotného filmu aj jeho formy už taký šok zafunguje oveľa lepšie a nie je len samoúčelným predvádzaním explicitnosti. ()
Rád bych tento film ohodnotil, ale neměl jsem sílu na to koukat! ()
Rozhodně nesouhlasím, že by tento film byl odpad. Na svojí dobu byl určitě nečekaným zvěrstvem, ale nepřijde mi, že by se tvůrce v tomto příliš vyžíval. Jde mu hlavně o to působit na diváka, a tak předkládá stále větší a větší zvrhlosti až ke konci se za to možná sám stydí, a tak na ně nahlížíme pouze přes kukátko dalekohledu. Nejvíce mě na filmu děsily samotné vypravěčky. Obě herečky byly velmi výrazné osobnosti a z jejich podání chlípných příběhů s úsměvem na tváři se mi zvedal žaludek skoro víc než z explicitních scén. Ale nebýt jich, tak nemá celý film žádnou strukturu a proto také tak nízké hodnocení. Ale také mě napadá, že hlavní rozdíl mezi těmito šokujícími záběry a moderními tortue horory je v tom, že v salo mají pořád rozsvíceno :) ()
Svojim obsahom aj vonkajškom veľmi rozporuplný a zvrátený film .Pasolini zobrazuje pomocou symbolov fašistické Taliansko v biblickom rúchu.Tým, film hlavu a pätu určite má.Avšak keď je 90% stopáže je obsiahnuté homosexuálnymi ,voyeurskými ,fetišistickými ,fekalistickými a pedofilnými orgiami nemôžem inak. ()
Jedna z položek na mém imaginárním seznamu hnusáren, který musim vidět, než zemřu. Včera sem to stáhla... lehce proklikala, abych věděla, co čekat... a šla sem si dát jeden díl Simpsonů na uklidnění. Samozřejmě, že ty jednotlivé obrazy (útžky) byly uplně vytržené z kontextu, ale pochybuju, že by něco okolo mohlo dostatečně vysvětlit/ospravedlnit, co se tam dělo. Fakt nevim, jestli mi to za to "vyškrtnutí ze seznamu" stojí. Každopádně teď na to asi neni ta správná doba. Takže možná někdy... Možná. ()
Už jen to, že se Pasolini pustil do filmového zpracování De Sadeho klasiky si zaslouží jisté uznání. Většina lidí dává odpad nejspíš právě proto, že nikdy o žádném markýzi De Sade neslyšla a tudíž má za to, že režisér nám na plátně předkládá pouze zrůdné výtvory své choré fantazie. Pasolini pouze vyměnil kulisy Francie 18. století za fašistickou Itálii, což jistě není náhodné... Ano, film je sice extrémně nechutný, ale kvůli tomu mu přece nebudu dávat odpad. Alespoň podle mě je hlavní myšlenkou filmu poukázat na to, co se stane, když se moc dostane do rukou jdinců, kteří mají pocit absolutní nedotknutelnosti a chovají nulovou úctu k lidskému životu. Působivost tomuto "poselství" dodávají právě sexuální úchylky oněch čtyř prasáků, které byly vypůjčeny z De Sadeho díla. I já jsem se po dosledování filmu neubránil rozporuplným pocitům, takže 3* mi připadají optimální. ()
Tak tohle je rozhodně to nejzvrácenější, nejnechutnější a nejúchyláčtější co jsem kdy viděl. Jednu hvězdu přesto dávám za originalitu a nezapomenutelný filmový zážitek. ()
Ako môže niekto vytvoriť takéto scény, a ešte ich aj použiť vo filme??? Metafora-nemetafora, niektoré veci sú už proste humus! ()
Reklama