Reklama

Reklama

VOD (1)

Stále ještě bydlí v ponurém domě na kopci, ke kterému patří nevelký motel. Od konce druhého dílu uplynul jen krátký čas a Norman se právě pustil do opravy a znovuotevření motelu. Zanedlouho přivítá prvního hosta, sympatickou dívku Maureen, bývalou jeptišku, která opustila řád, protože si kladla vinu za tragickou smrt jedné z jeptišek. Norman je šokován, protože dívka se až neskutečně podobá Marion, jeho nešťastné první oběti. Není však jediná, kdo se do motelu nastěhuje. Je tu také zlověstný Duane, kterého Norman zaměstná na noční služby, banda nepříliš slušných bývalých spolužáků, kteří se sjíždí na sraz třídy, a nakonec vlezlý reportér, který hledá tu správnou senzaci pro své senzacechtivé čtenáře a postupně odhaluje Normanovu minulost, a to v tom nejméně vhodném okamžiku - krátce po záhadném zmizení jednoho z hostů motelu. Je víc než jisté, než film skončí, mnozí z těch, kdo se ubytovali, budou mrtví. Ovšem zdaleka není tak jisté, že pachatelem je Norman. Nebo ano? (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (104)

helloween93 

všetky recenzie používateľa

"Throwback Thursday #66" - Trojka se odehrává bezprostředně po událostech dvojky a Batesova normálnost nemá moc dlouhého trvání. Opět se tu recykluje motiv s tělem matky, nechybí ani teatrální a příšerně natočený pád ze schodů. Perkins na řežijní křesli bohužel vykrádá předešlé dva filmy nevídaným způsobem. Výsledkem pak je neskutečně pitomá zápletka, vyeskalovaná hloupým finále, kde se překroutí vyznění dvojky a z Normana je opět vrah a magor... Shlédnuto na Prima Max. ()

Radiq odpad!

všetky recenzie používateľa

Je tam Jeff Fahey, kterej žije ze dne na den a je to takovej v pohodě cool man, co jde rovnou na věc... ten se dal. Ale pak je tu temná stránka celého filmu a není to Norman Bates. Je to neodpaněná napůl jeptiška, která svejma krátkejma vlasama má evokovat postavu z Hitchcockovy verze, ale pěkná moc není a spíš než s ní trávit večery, raději si uvařím párek, dám si pivo a bude to větší zábava. Hned v úvodní scéně jsem si posteskl: no do pi*či, to zas bude kravina. Ale myslel jsem si, že by to u mě mohlo mít alespoň šanci jako béčko pro zasmání. Bohužel, najde se tam snad jedna jediná věc, co se povedla (cucání ledových kostek od krve). Vlastně ještě přímej záběr na Normana Batese v paruce v převleku, s šíleným pohledem. Jinak je to vykrádačka série, bez nápadů, s nudným vším. ()

Reklama

Campbell 

všetky recenzie používateľa

Oproti předchozím dvou filmům je to hodně velké sešupnutí dolů, příběh sice zaujme a BAtesovo řádění udělá nejednomu klasikovy radost, nicméně film nemá vůbec co nabídnout. Vražd je málo i když se snaží být stylové jako v prvním dílu tak je to zatraceně málo. Atmosféra z prvních dvou dílů je tu tam. Ani jedna znělka nezazní z původních dílů, a tak nám nezbývá než sledovat co se stane dál. Dále tu máme konec, konec druhého dílu mě doslova dostal, což se tady říct nedá, i když ďábelský úsměv Perkinse funguje dokonale. Jediné proč na tento film koukat je asi už jen zvědavost co se bude dít a dokonalý Perkins. Přes to velké množství negativ ale stejně dávám slabší troječku. ()

Nikolas__ 

všetky recenzie používateľa

Asi nejhloupější vrah roku osmdesát šest nebo wtf. Nechápu proč tu z Normana Batese dělají takového idiota, když ještě v prvních dvou dílech se mi zdál celkem inteligentní. Postavy naprosto tragické, scénář často přinášel do děje (resp. do celé trilogie) docela zajímavé nápady, buď ale potom nejsou dotaženy do konce, nebo jsou vyloženě zahrabány. Druhý díl mi přišel ještě skvělý, tohle je ale fakt už jen tupé osmdesátkové slasher béčko, které nikoho (doufám) nemá šanci ohromit, jinak bych nechápal filmové standarty člověka kterému by se to vážně velmi líbilo. Není na tom nic objevného, první polovina ještě nepůsobila tak nuceně, druhá už byla peklo, ve většině scén co měly být emocionální navíc nehorázně trapné. Poslední scéna která měla odkazovat na první díl to celé už jen dorazila a pohřbila. 45% ()

Han22 

všetky recenzie používateľa

Třetí díl je už těžké vaření z vody. Trojice nesympatických vedlejších postav, pár vykradených scén z prvního dílu, Norman je blázen od začátku do konce, rádobypointa je o ničem stejně jako poslední záběr. Navíc Perkins zde nehraje nic moc a jako režisér je silně podprůměrný - napínavé scény jsou nudné, vraždy vypadají jak z laciného slasheru. A už vůbec se nejedná o horor, ale obyčejný béčkový thriler, který v konkurenci téhož roku je tak o deset let pozadu. SPOILER: Nejvíce mě nasrala dementní a odbytá smrt bývalé jeptišky, které člověk ještě jakžtakž fandil. Veliké zklamání. ()

Galéria (71)

Zaujímavosti (9)

  • Celosvětová premiéra proběhla v květnu 1986 na Seattle IFF. (Varan)
  • Scénář k tomuto filmu napsal Charles Edward Pogue. (Chatterer)

Reklama

Reklama