Réžia:
Brett RatnerScenár:
Ted TallyKamera:
Dante SpinottiHudba:
Danny ElfmanHrajú:
Anthony Hopkins, Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Emily Watson, Mary-Louise Parker, Philip Seymour Hoffman, Anthony Heald, Ken Leung (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Will Graham, agent FBI, odišiel do dôchodku po vyšetrovaní série mimoriadne brutálnych vrážd, kedy sa zoznámil aj s doktorom Lecterom. Jeho bývalý kolega Jack Crawford ho požiada o pomoc pri vyšetrovaní masakrov dvoch rodín. Agent vo výslužbe musí znovu nasadiť vlastný život a riskovať bezpečnosť svojej rodiny. Len tak má šancu Červeného draka vypátrať. (STV)
(viac)Recenzie (614)
Srovnání s Jehňátky a Hannibalem se asi neubráníme, ale jedná se o odlišný film od obou. Spojené jsou pouze postavou Dr.Lectera. Zatímco v "Jehňátkách byla postava Hannibala vyvážená s vyšetřováním a v "Hannibalovi" jako stěžejní postava, v tomto filmu má nejmenší důležitost ze všech tří. A možná je to dobře. Edward Norton, Ralph Fiennes a Harvey Kaitel to odtáhli na svých bedrech přesvědčivě a Hannibala k tomu ani moc nepotřebovali. Takže - krimi/thriller, který sice nedosahuje atmosféry "Jehňátek", "Hannibalovi" utekl o celé kolo, ale hlavně výborná detektivka u které strávíte napínavé dvě hoďky a kde vám hned úvodní "zatýkací" scéna sebere dech :) ()
Medzi Anthonym Hopkinsom a Edwardom Nortonom je prázdno ako v ústach Philipa S. Hoffmana. A nebyť vynikajúceho Ralpha Fiennesa, Red Dragon by bol ešte väčším prúserom, než akým ho spravilo samotné zaangažovanie Bretta Ratnera. Hannibal bol vizuálne fajnšmekerskou bejkovinou, Red Dragon je sterilným zlepencom rutinne natočených obrázkov, ničiacim potenciál silného scenáru. Najlepšie bude tieto dva filmy ignorovať a žiť v ilúzii, že geniálnym The Silence of the Lambs sága skončila. ()
Nezáživná kopie Mlčení jehňátek. Film se příliš kouskuje na jednotlivé dějové linie, které nedrží pohromadě. Ještě, že je tu alespoň skvělý Ralph Fiennes, který zastoupí Anthonyho Hopkinse, jenž se zřejmě rozhodl, že nemá zapotřebí se při hraní příliš snažit. ()
Ani dost "jehňátkovské" ani dost "hannibalovité"... Kompromis nemůže dopadnout jinak než průměrnou šedou odpolední jednohubkou... ()
Vzpomínáte na různé režijní nápady z Mlčení jehňátek, jako byla např. scéna se zvonkem v závěru, psychoušovo předvádění se před zrcadlem či scéna s brýlemi na noční vidění? Tak ničeho podobně osvěžujícího se zde nedočkáte. Rattner je totiž dřevo. Obyčejný rutinér, který vrší jeden obyčejný obrázek za druhým, celé je to takové nezajímavé, nudné. Nemá to atmosféru, pouze jedinkrát, na konci filmu, mi přeběhl slabounký mráz po zádech. Norton s Keitelem to odzívali, o Hopkinsovi ani nemluvě, naopak Emily Watson s Fiennesem byli skvělí a oni dva jsou jediným důvodem, proč se na tenhle film dívat. Takže ty dvě * dávám jenom za ně...Rattnere, vrať se mezi béčka, saláte! ()
Třetí režisér, třetí unikátní zpracování "téhož". Přepis Harrisovy "Lecterovské" prvotiny se skvěle zdařil, Anthony Hopkins je opět božský, Norton a Fiennes se víceméně přesně drží knižní předlohy, ale není to na škodu. Poměrně překvapivým prvkem bylo obsazení Harveyho Keitela do malé role Jacka Crawforda. A to nejlepší nakonec - Emily Watsonová podává coby nevidomá Reba pozoruhodný výkon. Drakovi je vyčítána jakási neurčitá rozplizlost mezi estetickými orgiemi Hannibala a takřka komorním soubojem dvou intelektů tak jak si ho pamatujeme z Mlčení Jehňátek. A to je ten problém - Drak jde svojí cestou, nejde ho takto srovnávat. Mě osobně drobné narážky na další filmy o Hannibalu Lecterovi pobavily. A když je řeč o estetice - William Blake byl génius. Nevím jaký je soundtrack, ale myslím si, že některé dialogy by si zasloužily být vydány i touto formou. I Am The Dragon, Before Me You Tremble... ()
Červený drak dojíždí především na tom, že Ratnerova režie je, co se atmosféry týče, totálně prázdná (kdyby uprostřed filmu najednou vskočil do obrazu Jackie Chan, vůbec by to nenarušilo atmosféru filmu). Vynikající herci se navíc utápí ve slabě načrtnutých postavách, ve kterých ani nemají co předvést (tohle je snad jediný film, kde je Norton nevýrazný). Ralph Fiennes je ovšem vynikající a vůbec celá ta linie, sledující jeho "vztah" se slepou, je zajímavá. Prostě čistý televizní thriller "jednou a dost", který má tu smůlu, že má ambiciózní předlohu, výrazné obsazení a dva silné předchůdce... ()
No rozhodně lepší než Hannibal! ()
Na rozdíl od řady renomovaných kolegů si myslím, že tohle je důstojný zástupce hanibalovské série. Ralph Fiennes se v rolích záporáků (i když tady za to "tak docela nemohl") solidně vyžívá a umí je prodat s (ne)uvěřitelnou přirozeností. Pravdou je, že komunikace Lecter - Graham nefunguje tak skvěle, jako když s kanibalem mluví a řeší případ Starlingová, ale to je jen taková malá kaňka, protože jinak má tenhle film skoro vše, co by měl správný thriller obsahovat. ()
║Rozpočet $78miliónov║Tržby USA $93,149,898║Tržby Celosvetovo $209,196,298 ║ výborné obsadenie a dosť fungujúce pre dej čo je hlavné, Ratner na prekvapenie to zvláda nadmieru dobre /80%/ ()
Možná by Červenému draku prospělo konečně vypustit Anthonyho Hopkinse. Jeho nekonečná recyklace v jedné postavě, která se objevuje opět ne zrovna ve velkém prostoru, začíná být unavující. Herec je to výborný, ale postavit na jeho "skeči" film už nelze. Ralph Fienness je podle mě kvalitní náhradou, která byla trochu špatně využita a ve výsledku působí méně hrozivě. Emily Watson jsem shlédl s radostí a její postavy mají v sobě vždycky něco navíc... Edward Norton jako náhrada za slavnou oblíbenkyni davů je příjemný a jeho kvality se nedají zapřít, jen si nejsem jistý, jestli se do podobně laděného snímku hodí. Trochu lepší scénář a silnější atmosféra by ze snímku udělali rozhodně adepta na konečně dostatečně kvalitní "pokračování" Mlčení jehňátek. ()
Scénář: Ted Tally .. Zase JINÝ příběh Dr. Hannibal Lectera v odlišném provedení. Opět nesrovnávat z žádným z předešlých kousků. Bohužel, tentokrát už zaostává celková kvalita, která šla mírně dolů. Film má dobře napsaný scénář, výborné herecké výkony, ovšem slabší režii a atmosféru. Lehce nadprůměrný zážitek s tajemnou příchutí.. 65%. ()
Jedna kniha, dvě takřka shodné adaptace i stopáže a přesto tolik rozdílné zážitky. Mannova verze má na své straně Williama Petersena, Joan Allen a mnohem (ale mnohem) lépe zvládnutou scénu s tygrem. "Klasický Mann" je z toho ovšem cítit snad jen ve scénách mlčenlivých pohledů na deštivé noční město a v momentech kdy dění podbarvují padnoucí písničkové songy. Celé to brzdí zbytečná utahanost se spoustou scén, které měly skončit na podlaze střižny a nulové napětí. Ratnerova verze má zase hollywoodské parametry. Takže o něco (ne o moc) lepší tempo, pohlednou výpravu, jakés takés náznaky napětí, úvodní scénu a výborné obsazení naprosto všech rolí krom těch zmiňovaných výše. Oba počiny to tedy dotáhly do ranku "dobrý film", ale ani o píď dál. PS: Komentář je zkopírovaný záměrně. ()
No tak abych to měl za sebou. OMG!!!! Tohle má mít něco společnýho s Mlčením Jehňátek? Hannibal Lecter by tam vůbec nemusel bejt, protože ději nijak nepomoh. Dále atmosféra nulová o debilním přídavku s tím že Fiennes vlastně nechcíp ale dal tam tělo někoho jinýho ani nemluvě :D LAUGH. Akorát ti herci to zachraňují a občas to má i své světlé chvilky. Kdyby tenhle film neměl nic společnýho s Mlčením Jehňátek tak bych ho pochválil takhle to musim chtě nechtě docela setřít. ()
Neviděl jsem ještě Mlčení jehňátek, ale Červený drak se mi líbil. Skvělý Ralph Fiennes a Emily Watsonová (Anthony Hopkins se mi taky líbil, ale nemůžu to srovnat s Mlčením..., tak nevím) naproti tomu je škoda nevyužitého Edwarda Nortona. Místy zajímavá hudba. Konec nemusel být takový, jaký byl. ()
rozpočet : $78 million tržby celosvetovo : $209,451,898 ()
Soundtrack Danny Elfman: 1. Logos [0:49] ,2. The Revelation [2:41] ,3. Main Titles [2:59] ,4. The Cell [3:26] ,5. The Old Mansion [4:45] ,6. The Address [1:41] ,7. We're Different [1:25] ,8. The Note [2:47] ,9. Enter the Dragon [5:52] ,10. Threats [2:23] ,11. Tiger Balls [1:32] ,12. Love on a Couch [5:08] ,13. Devouring the Dragon [3:43] ,14. The Fire [4:33] ,15. The Book [0:34] ,16. He's Back! [6:07] ,17. End Credits [6:45], ()
Bavili mě modré oči Nortona, výraz Hopkinse a samomluva Fiennese :o) Každopádně slušný thriller, s dobrým scénářem, který mě nenudil ač se tam vlastně nedělo nic zázračného.. A čemu hlavně dávám plus, finiš mě vůbec ale vůbec nenapadl, i když tomu všechno nasvědčovalo a perlička na konec potěšila. ()
Komerce porazila klasiku. Vyždímaná látka je v mých očích skutečně napínavější a dokonce lepší než původní Mlčení jehňátek. Sugestivní thriller s fantasticky depresivní atmosférou a na rozdíl od předešlých (nadcházejících) dílů i se sympatickým a uvěřitelným vyšetřovatelem na úrovni nezaměnitelného Hopkinse a dokonale mrazivého vraha Fiennese. Závěrečné pomrknutí navíc přivodí chuť si okamžitě pustit Demmeho originál. Takhle se má rozšiřovat nejzákladnější podstata známého příběhu. ()
Nie je žiadnym veľkým tajomstvom, že Red Dragon (podobne ako aj o rok starší Hannibal) čerpá predovšetkým z obrovského úspechu vynikajúceho Mlčania jahniat. To je vopred jasné snáď každému, kto aspoň ako-tak sleduje dianie vo svete filmu. Nič nové pod slnkom, skrátka ďalší z rady pokusov nadviazať na niečo vydarené. Niekedy to vyjde solídne, inokedy (častejšie) sa z toho vykľuje prepadák a obrovské sklamanie. O perfektnom (voľnom) pokračovaní počuť iba výnimočne. No a ja som mal pocit, že práve tentokrát by to vyjsť predsalen mohlo. Nie, nečakal som takú precíznosť akej sme boli svedkami v spomínanom Mlčaní jahniat, no aspoň niečo obstojné, solídne. Veď predsa námet vyzeral viac než sľubne... Prejdem plynule najskôr k tomu, čo ma na filme sklamalo najviac. Prvým je to, akým ukážkovým štýlom sa im do veľkej miery podarilo "zabiť" všetok potenciál postáv. A ten bol pritom skutočne obrovský! Tým nemyslím iba samotného Hopkinsovho dr. Lectera, ten podľa mňa svoj účel viacmenej splnil - občasné väzenské rozhovory s ním mi vyhovovali, no a vidieť ho spútaného a "zahryznutého", to je skrátka samo o sebe akési zadosťučinenie:-)) S ním som teda problém nemal, veď tentokrát aj tak slúžil viacmenej iba ako také príjemné spestrenie, toho priestoru zas tak veľa nedostal. Značné sklamanie pre mňa však predstavoval Norton a jeho agent FBI, tá postava bola totižto až nechutne plytká a nevýrazná. Proste taká nijaká. A pritom si myslím, že rozhodne sa s ňou dalo pracovať aj oveľa viac, už len tou úvodnou scénkou si vytvorili množstvo príležitostí. Tie žiaľ nevyužili a tak Norton, inak skvelý herec, zostal po väčšinu času tak nejak mimo hlavného diania, pôsobiaci takým nezúčastneným dojmom. Podobne to dopadlo aj s Harvey Keitelom, ktorého obsadenie mi pripadalo - vzhľadom na nepodstatnosť a nevyužitie jeho postavy - absolútne zbytočné, mohol ho zahrať prakticky takmer hocikto. Rešpektujem ale, že šlo len o vedľajšiu rolu, čiže úroveň odfláknutia Nortonovej postavy tak či tak nedosiahol. O poznanie lepšie to dopadlo s Fiennesom, ktorý z toho vyšiel naozaj skvele. Dôvod je prostý, on aspoň mal čo hrať, dostal priestor. Jeho postava bola v podstate jediná (spolu s Lecterom) dostatočne vyprofilovaná. Zvyšní (mám tým na mysli najmä Emily Watson, Philip Seymour Hoffmana a v neposlednom rade výborným slizkým dojmom pôsobiaceho Anthony Healda) boli podľa mňa fajn, no platí u nich to isté - a tým je, že tvorcovia ich postavy dosť odflákli a premárnili tým obrovský potenciál, ktoré dané postavy nepochybne mali. Čínska symbolika, nejaké tie rituály, indície, hádanky, psychológia postáv, tajomno, temná atmosféra - to sú proste faktory, z ktorcýh sa dalo vyťažiť omnoho viac. Na papieri to totiž budí enormný záujem, je to pôsobivé, diváka to vtiahne. Ale čo z toho, keď to na plátne vo výslednom efekte pôsobí takto rozpačito? Atmosféra sama o sebe nemastná-neslaná, ani zďaleka nie taká temná, ako by sme očakávali. A tým sa vlastne aj dostávam aj k tomu, čo som vlastne chcel povedať už na začiatku (tieto moje omáčky okolo toho mi budete musieť nejako prepáčiť :-)). A tým je, že keď si už niekto trúfne nadviazať na tak podarený kúsok, musí vopred počítať aj so zvýšenými nárokmi diváka, nedá sa nič robiť, to je proste holý fakt... Nevravím, že by to bolo úplne zlé, to vôbec, lenže ako vravím, očakávania som mal rozhodne vyššie. Stále to však podľa mňa dopadlo lepšie ako naposledy, Ridleyho Hannibal ma totižto sklamal ešte o kúsok viac. Tentokrát, napriek môjmu kriticky vyznievajúcemu komentáru (opakujem, až tak zlé to vážne nebolo), som sa do deja i cez to všetko nakoniec predsalen dostal a sledoval som film so záujmom. Miestami som dokonca koketoval aj s hviezdičkou navyše, avšak nakoniec som sa predsalen priklonil k tej nižšej variante. Dôvod je jasný, no aj tak ho spomeniem predsalen ešte raz (a naposledy) - dalo sa z toho vyťažiť čosi viac! Z tohto uhla pohľadu sa jedná o sklamanie. Nebyť hannibalovského "zastrešenia", možno by som tomu predsalen tie štyri aj dal, ktovie... Mimochodom, oceniť chcem ešte jednu vec, ktorá sa samotného filmu priamo netýka. Je ním stratégia nemenovanej českej televízie, ktorá tento film do vysielania "pridelila" na halloweensku noc. To podľa mňa určite prilákalo nejakých tých divákov navyše, čiže z hľadiska marketingu šlo podľa mňa o skvelý ťah. 3/5 () (menej) (viac)