Horor v Amityville

Pozerať tento film prvýkrát v roku 2023 zabraňuje hodnotiť jeho klady a zápory skutočne objektívne. Všetko sme už videli, použité hororové trópy sú dnes už doslova otrepanými klišé. Ak je nablízku démonická hrozba, tak tu máme muchy alebo včely, namiesto vody vám z vodovodu tečie (asi) nafta, počujeme tiché hlasy a sem tam sa objaví falošná ľakačka (mačka v okne). Nezabudnime ani na rýchlo sa zatvárajúce dvere. Amityville funguje lepšie ako psychologická dráma a je fajn, že ide stále viac o civilne nakrútený horor než o horor v tom pravom slova zmysle. Ak by sme tu nemali napríklad tajomné oči a všetko by ostalo ešte viac v náznakoch, asi by dnes išlo o väčšiu klasiku žánru. (05.04.2023)

Oscara za hlavní roli získává ... strašidelný a podivný barák. Ne, teď vážně. Barák tady sice hraje hlavní roli, ale důležité je to, co se odehrává uvnitř. Někdy vás totiž nadšení z nového domu může bleskurychle opustit. Zvlášť, když váš vysněný domeček má velmi pohnutou minulost a je úplně jedno, jestli je to pravda nebo ne. Úvodní melodie, kde si prozpěvuje malá holčička je docela děsivá, i když je plná dětské nevinnosti. Vzbuzuje hrůzu z toho, co se postupně odehraje. Tak nevím, podařilo se někdy potvrdit pravdivost případu rodiny Lutzových? Každopádně, je ten děsuplný barák velkou hororovou ikonou. Stačí vyslovit jméno filmu, všem se vybaví barák a pak až hrůzné věci, které se v něm odehrály. (22.09.2009)

Taznym motorom tohto hororu je sila nametu a skutocnych udalosti, ktore za nim stoja. V niektorych momentoch sa filmu z predlohy dari tazit naozaj vela a dostavi sa paradna atmosfera, naopak vsak cela dejova kostra je poskladana z klasickych, mnohokrat videnych hollywoodskych klise a takto film zasa dost straca. Celkovo tak film sice prilis neohuri, no prijemne mrazivy zazitok je to i tak (nevraviac o tom, ze je to omnoho lepsi film, nez jeho remake z roku 2005). (6.9/10) (03.07.2008)

Kdybych neznal rok vzniku filmu, myslel bych si, ze George Lutze hraje Christian Bale, ten herec je mu neuvěřitelně podobný. Ale k filmu. Horory konce 70. let mají svoje nedocenitelné kouzlo, přesto ale tenhle patří k těm slabším. Snímek je až příliš dlouhý, na 117 minut se tam toho teda moc neděje. Možná to je dobou vzniku (což si nemyslím, vzhledem např. k Exorcistovi, Texaskému masakru nebo Noci oživlých mrtvol), ale připadá mi, jako by se režisér snažil pořárd nějak krotit, jako by se bál, aby ten "děs" nepřehnal. Říká se, že mnohdy děsí více to, co nevidíme (a já si to myslím taky), ale tady není vidět skoro nic. Atmosféra se několikrát rozjede a nahustí, v další scéně je však rychle rozředěna, rozfoukána, je pryč a její budování začne na novo. A takhle se to opakuje několikrát po sobě, což způsobilo, že jsem se několikrát nudil. Je zde spousta scén, které film neúměrně natahují (třeba scény s knězi jsou podle mě zbytečně dlouhé a nikam nevedoucí). James Brolin je ve své roli perfektní, jeho proměnu mu věřím (mnohem více než proměnu Nicholsona ve sračce Shining) a Margot Kidder se svými culíčky a sukýnkou mě bude asi pár dní navštěvovat v erotických snech :-). Není to vůbec špatný film, jen mohl být trochu hustější (bouchání dveřmi a otvírání a zavírání oken opravdu nestačí)... (06.01.2009)

První a nejlepší díl ze série Amityville, škoda jen, že producenti chtěli z osvědčené značky vytřískat co nejvíc peněz a natočili už jen samé, v lepším případě průměrné, pokračování. Stejně jako Hellraiser, s tím to ale dopadlo ještě hůře. Narozdíl od ostatních strašidelných domů, zde se žádný duch ani démon neukáže a tudíž by tu měl fungovat strach z neznáma, ten se ale nedostavil, v tomto ohledu je tedy skutečně lepší remake. I když mám rád horrory o domech, kde jsou démoni a skutečně se ukážou, tak tahle dnes už kultovka rozhodně stojí za pozornost. (07.02.2010)