Shazam! Hnev bohov

V zásade rovnaký problém, ako s prvým dielom. Niektoré veci sú tam zvládnuté na výbornú, iné sú trestuhodne odflaknuté. Vzťahovo sa to nevyvíja nikam a to je v rámci toho, že sa jedná o pokračovanie ďalší veľký prúser. Mytológia za tým síce funguje, ale je predvídateľná, rovnako ako celý príbeh. Sú to dosť podstatné výtky, ale na druhú stranu je to tak silno mierené na detského diváka, že byť na to nahnevaný mi príde zbytočné. Sandberg koketuje so žánrom čo ho preslávil a niektoré scény majú pekne temný charakter - rovnako ako tomu bolo v prípade prvej časti, ale bije sa to. Zegler je krásnym doplnkom príbehu a poteší aj drobné cameo a tiež väčší priestor pre Djimona Hounsoua, ktorý ma bavil asi najviac. Ale mohlo to byť omnoho lepšie. Nečudujem sa prepadu, pretože v dnešnej dobe je to zase príliš generické. Pričom Shazam je jeden z najsilnejších hrdinov DC univerza. Každopádne oddychová záležitosť od ktorej netreba veľa čakať a ktorá sa zbytočne utápa v pohľadoch na niečo alebo niekam, ako v nejakej telenovele. Ale väčšina vtipov funguje a akcia je aspoň nápaditá. O trošku horšie ako prvá časť, ale stále v medziach priemeru. Len logika má vstup zakázaný. (13.04.2023)

Ve srovnání s včera viděným Ant-Manem:Q, ale také druhým Black Pantherem, nebo Black Adamem, mi Shazam! Hněv bohů, vychází zdaleka nejlépe. Na nic si nehraje, má to svůj "ksicht" i cílovku. A to ksicht sympatický díky rozvernosti a odlehčenosti, kterou jsem u výše uvedených nepovedeností postrádal. Resp. BP Wakanda má taky ksicht, ale mě dost nesympatický. Pohádkovost dvojky Shazamu navazuje na první film a navíc graduje tak, že se na tvůrce nemůžete zlobit. Prostě zábavná blbinka. Navíc i ten vizuál se mi líbil víc, než třeba digibordel Black Adama. Takže já jsem překvapivě spokojený. Navzdory nízkému hodnocení většiny, nemám důvod hledat mouchy, protože jsem se bavil. (21.04.2023)

Hněv bohů je správné pokračování, které na jedné straně nabízí ještě více akce, (meta)humoru, barev a nápadů, přičemž ve stejném poměru se zvyšuje i výskyt nelogičností, opravdových hloupostí a naprostého idiotismu, kterého se postavy dopouštějí v zájmu vyšroubování napětí a strachu. Jenže film a jeho hlavní postavy potom působí neuvěřitelně hloupě. Charaktery jsou v jeden moment šíleně overpowered a o minutu později utíkají před nebezpečím stejně rychle jak normální lidé. Při potřebě přesunu z bodu A do bodu B se jak auto, tak létající superhrdina setkají v cíli ve stejnou chvíli. Při zisku hlavní zbraně se superhrdina stejně utíká schovat, místo toho, aby ji využil k aktivaci schopností u ostatních z party nebo k jednoduchému zničení nepřítele. Chápu, že Billy není nejostřejší tužkou z penálu sirotků, ale ocenil bych, kdyby hlavní postava využívala víc než 2 nervové synapse a mozek využila k něčemu jinému, než střílení hlášek. Určitě jde příběh napsat tak, aby byl napínavý a aby superhrdina nevyhrál během 5 minut, aniž by musel působit jako naprostej trotl. Na druhou stranu i přes neuvěřitelnou iritaci, kterou mi film dokázal během 2 hodin způsobovat, jsem se dokázal dost dobře bavit. Shazam! prostě nejde brát tak úplně vážně a proto se mu dá leccos odpustit - rozhodně né všechno, ale leccos. Ke slabým 4 hvězdičkám dotlačilo film propojení s Peacemakerem. (19.03.2023)

Obecně Shazam nepatří mezi mé oblíbené superhrdiny hlavně kvůli tomu, že jeho postava je založená na humoru, který mě úplně nesedí. První díl je pro mě velikým zklamáním, a proto jsem byl víc zvědavej, co řeknu na pokračování. Může to být reálně ještě horší? Po dokoukání můžu říct, že záleží, jak v čem. Něco je lepší než v prvním díle, něco naopak horší. Začnu s těmi pozitivy. Jednoznačně největším pozitivem pro mě je scénář, který prošel několika změnami a je trochu jiný a za mě lepší než v prvním díle. Tvůrci totiž více staví rodinu na první místo a více se věnují morálním hodnotám, což je za mě mnohem důležitější věc, než kdyby vymýšleli nějak speciálního záporáka nebo ještě horší vtipy, ale k těm se teprve dostanu. Dále se mi líbí, že je tu prostor na „zvolení svého oblíbence“. Ve filmu je totiž šest sourozenců a každý je absolutně jiný a unikátní, takže si divák vybere toho svého. S tím souvisí věc, že je tu prostor jak pro dětské herce, tak dospělé herce. A dostáváme se k té negativní části filmu, a to je opět humor. Stejně jako u prvního dílu, tak i tady mám problémy s humorem. Sice je fajn, že humor je tu určen pro všechny věkové kategorie, ale i tak se mi občas stalo, že jsem chytal ten „cringe“ moment. A navíc některé vtipy se dost opakují z minulého dílu. Největším problémem je ale pro mě věc, že jsem měl celý film pocit, že tvůrci všechno dělali prvoplánově a nepřemýšleli, jak to bude vypadat v postprodukci. Proto nějaké věci ve filmu nedávají tolik smysl a vypadají hloupě. Ale zase na druhou stranu tam je vidět ta snaha, proto bych druhé pokračování bral s rezervou a nebyl úplně kritický. 5/10 (26.03.2024)

Ale áno, bavilo ma to. Dokonca mi to prišlo o fúz lepšie ako jednotka. Výhoda dvojky je v tom, že už nemusí začínať a všetko predstavovať a tak sa môžeme pustiť hneď do akcie. Dvojka je väčšia a aj o pár dolárov drahšia a tak sme sa dočkali viac skopičin, ktoré diváka zabavia. David F. Sandberg je šikovný režisér a aj keď veľa scén je až príliš prepálených, neprišlo mi to trápne, ale skôr Shazamovsky vtipné. Bavil ma aj príbeh, trio zaporačiek, čarodej Djimon Housnsou, akcia, cameo jedného člena s Justice League alebo finále filmu. Nenáročná zábavka, vtipná oddychovka. Minimálne pre mňa a ja mám rád DC comics. P.S.: nezabudnite na scény za titulkami, sú dve. 75% - 4* (10.05.2023)