Pes baskervillský

Není to nejhorší zpracování, ale zase to není ani to nejlepší. Vždy jsem byl zásadně proti přetáčení existujících filmů a vytváření jejich modernějších verzí tzv. remaků, ale jen v případě, že je remake mnohem horší než původní verze, nebo že je původní verze natolik stará a nekvalitní, že už je prostě potřeba ji nahradit novým a kvalitním kouskem. Ovšem zde mi to nevadí, protože předchozí verze (1988, 1983) jsou srovnatelné s touto resp. každá má něco do sebe a ani jedna není úplně špatná a zároveň ani dechberoucí a výborná. Ve své podstatě mám všechny verze rád, protože jsou všechny kvalitně zpracovány. Když si ale vybavím tento Holmesův případ, tak se mi automaticky zobrazí obličej Matta Frewera. Tohle je asi můj nejoblíbenější Holmesův případ. Je temný, záhadný, napínavý....Ideální pro deštivé a chladné počasí. (14.01.2020)

Velice povedené prostředí, které narušuje pouze slabý výkon aktéra postavy Sherlocka Holmese, který zesměšňuje, pravděpodobně nevědomě, sám sebe. Naštěstí se tam ze všech postav vyskytuje nejméně. Pro mě to je rozhodně ta nejhorší adaptace postavy Sherlocka Homese, přesto všechno ostatní stojí za podívání. (28.11.2008)

Příběh se relativně věrně drží své literární předlohy, logicky vše sedí, přesto se nejedná o nejsilnější adaptaci. Blata jsou až překvapivě málo atmosférická a dost mi nesedí ani Matt Frewer, který hraje Holmese v až příliš teatrální poloze. Trochu výhrady mám i vůči obsazení Watsona - Watson a Holmes by měli být zhruba stejně staří a ne, že bude Watson vypadat skoro jako Holmesův děda:) 65% (17.01.2011)

Na hallmarkovské pomery táto apadtácia slávneho príbehu A. C. Doyla nepodapla až tak zle. Atmosféra je niekedy celkom pôsobivá i keď so staršou verziou s roku 1983 sa nedá porovnávať, čo je do istej miery zapríčinené aj miestami naozaj veľmi lacnou televíznou produkciou. Matt Frewer ako Sherlock Holmes pôsobí trocha plocho a nevýrazne, zato musím povedať, že Kenneth Welsh je dokonalou ukážkou toho ako som si Dr. Watsona predstavoval. Niektoré pasáže sú značne pozmenené a na konci i trocha zidealizované, no v konečnom dôsledku je to jeden z lepších filmov, ktorá táto televízna spoločnosť vyprodukovala. (08.05.2008)

Měl jsem trochu obavy, jak bude vypadat televizní zpracování mého oblíbeného příběhu, ale Hallmark to s odřenýma ušima zvládl a režisér Rodney Gibbons natočil průměrnou verzi, na kterou se dívat určitě dá. Důležitou roli přitom hrálo zvolené prostředí „blat“ a blízkého okolí, které diváka vtáhne do děje a to i přes poněkud slabší atmosféru. Tu se sice tvůrci snažili navodit mlžným oparem a psím vytím, ale jaksi pozapomněli přišlápnout plyn a vše se vezlo v takovém poklidném – houpavém tempu, které místy trochu uspávalo. Což bylo zapříčiněno i nevýrazným hudebním doprovodem. Na druhou stranu však připisuji k dobru to, že se tady nikdo nepokoušel experimentovat a tvůrci se svezli na vlně úspěchu svých předchůdců, ale zachovali si svou vlastní tvář. Nebylo by zrovna moudré moc zasahovat do zažité zápletky a množství nových prvků – situací, by tomu spíše uškodilo. Jen s tím psem baskervillským si mohli pohrát důkladněji. Přišel mi totiž trochu k smíchu (v některých záběrech byl vidět obyčejný pes (snad vlčák) a vlastně mu jen dodělali červené oči. Takže žádná velká hrůza z něj tedy rozhodně nešla. Ovšem pořád lepší nežli nějaká digitální mrcha. (05.05.2014)