Réžia:
Steven SpielbergScenár:
Steven SpielbergKamera:
Janusz KamińskiHudba:
John WilliamsHrajú:
Haley Joel Osment, Jude Law, Frances O'Connor, Brendan Gleeson, Sam Robards, William Hurt, Ken Leung, Kathryn Morris, Jake Thomas, Ashley Scott (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Malý ll-ročný David (Haley Joel Osment) ja adoptovaný do rodiny, ktorá nedávno stratila "skutočného" syna. Matka spočiatku namieta, ale časom si k Davidovi vytvorí cestičku. Môže ho skutočne milovať? Môže ho brať ako vlastného syna? David sa jedného dňa ocitá v lese, kde ho bola jeho mama nútená vyviesť pre veľké nedorozumenia v domácnosti. Jeho to bolí a jej to je ľúto, ale už sa nedalo nič robiť. Teraz je Davidovým jediným snom nájsť cestu k "modrej víle", ktorá mu pomôže stať sa skutočným, aby sa mohol vrátiť k svojej mame a aby ho ona mohla milovať. (RTVS)
(viac)Recenzie (918)
....a presne takto sa z nádejného scifi stalo rodinné fantasy. Nebolo to úplne zlé, ale blížiac sa k záveru som začínal trpieť a prosiť o koniec. Hoc aj formou samovraždy hlavného hrdinu...žiaľ nič nieje tak ako sa zdá a ako sme videli už skôr, voda nieje špenát. To len tak ľahko mladému Dávidkovi úsmev nepokriví. ()
Skvělé řemeslo, hudba i nápady. A toho medvídka bych chtěla. ()
70% | 7/10 ()
Tohle tedy je třeba Spielbergovi přiznat: že dovede s nezbytnou porcí hrané komerčnosti pracovat tak dokonale, že by se bezmála zdálo, že to ani tak moc hraná komerčnost není. Samozřejmě, tohle téma je pořádně velký kus (už na samém začátku mi táhly hlavou takové inspirace, jako Čapkovo R.U.R., Bradburyho Marťanská kronika, Clarkova Vesmírná odysea, či Aldissův Nonstop - Aldiss se nakonec ukázal skutečně jako autor předlohy) a Spielberg ho nejspíš ani nemohl vytěžit bezezbytku. Budiž mu přiznáno, že by to nejen asi nešlo, ale že by si nejspíš u masového diváka právě tím trochu přitížil. Zaplaťpánbůh to nebylo ani nutné. ()
Dosť zásadný film, treba si to pozrieť viackrát a pokúsiť sa vcítiť do psychiky budúcich generácií, dilema postupného priznávania práv mechanoelektronickým hračkám, láska vo všetkých podobách k sofistikovaným hŕbkam kovov a plastov, nadobúdanie vedomia a citov v integrovaných obvodoch tých istých hračiek, získavanie právnej subjektivity neživých skladačiek a tak podobne, ohromne zaujímavý a pútavý príbeh, k tomu majstrovstvo Štefana, jeho cit pre nenápadný akcent kardinálnych myšlienok, nadčasové vizuály, krásna hudba, perfektné výkony hercov, takže 85%. ()
Viděno podruhé a ještě umocnilo zážitek ( možná zkušenost z mateřské lásky ? ). Nádherný příběh, nádherné zpracování, úžasný Haley. Občas mi běhal mráz po zádech z technologií, které možná brzy přijdou. A taky z toho, jak jde propojit pohádku o Pinociovi s klučičím robotem z budoucnosti... ()
Ten film mal šancu položiť divákovi zaujímavé filozofické otázky, ale režisér sa na to vykašľal. Miesto toho sa sústredil na žmýkanie slzičiek dojatia. ()
Spielberg si umí vždy vyhrát se svými filmy, vizuálně to umí sakra hodně dobře, tím je tento film skvělý, ovšem kolikrát až moc tlačí na pilu emocím a zde mi přišlo, že se snažil vytvořit za každou cenu ohromný doják, až toho bylo přespříliš moc, závěr také nedával moc smysl, což je právě to tlačení na emoce. Škoda, že se toho nestihl ujmout Kubrick, to by bylo něco úplně jiného. Film je ale svým způsobem nadprůměrný svou výpravou, vizuální stránkou a když opomenu tu snahu o doják, kouká se na to pěkně a nic dalšího se tomu vytknout nelze. ()
Režisérská a filmová pocta samotnému Kubrickovi, jenž začal s vývojem původního projektu, jehož režisérský post následně přenechal Spielbergovi, u kterého ani chvíli nepochyboval o tom, že on je tou nejlepší volbou pro filmové zpracování. Robotická filmová verze příběhu Pinoccia se částečně zabývá otázkou, na kterou hledal odpověď už Karel Čapek v jeho dramatu R.U.R. - mohou mít roboti city jako lidé? Vizuálně bohaté a fascinující filmové dílo, jehož celkové zpracování je především hluboce osobní záležitostí s převažující lidskostí a filozofickým rozjímavým přesahem životní eschatologické cesty hlavního mladého robotického hrdiny toužícího po lásce. Avšak kontrastní a rozdílné třetiny filmu působí svým vyzněním a atmosférou nesourodě. Působivou, přívětivou a komorní úvodní třetinu střídá děsivá vize lidsko-robotické společnosti, která je následně nahrazena sentimentálním a emočně strhujícím závěrem, který reflektuje veškeré předchozí dění a emočně ho znásobuje. Přesto filmovým zpracováním a obrazovou vizí světa budoucnosti originální, jedinečné a pohádkově kouzelné. Nevyřešenou otázkou ale zůstává, kde skončila Kubrickova představa a kde začala ta Spielbergova? Pravdou ale je, že příběhové sekvence, které působí nejvíce sentimentálně - přisuzováno Spielbergovi - jsou ve skutečnosti Kubrickovo původní vizí, přičemž to samé platí naopak. Obrovský paradox, na který mohou být oba navzájem pyšní. ()
Haley Joel Osment by pro mě nesympatické dítě a filmy s ním nemám rád. Neobjektivní a předpojaté. Jistě. Zajímavé je, jak vypadá tento herec dnes. Je mi nesympatický a nepředpojatě říkám, že hrát neumí. Námět výborný a dnes při výrazném vstupu umělí inteligence do života lidí asi jako film nadčasový. Po dvaceti letech jsme po bitvě generál, ale film jsme viděl krátce po jeho vzniku a nikdy jsme se k němu nevrátil. Nelíbil se mi tehdy, nelíbí se mi dnes, ale kvalitě dám 40% ()
S dětma, místy emocionálně náročný, nová a nová dimenze, ale nakonec všichni usnuli jak beránci ()
Bolo by to krásne dielo ak by pokračovalo v rozbehu sústrediac na stabilné rozšírenie komornejšej prvej tretiny sústrediacej sa na emočnú líniu spätú s nevšedne protikladnými charaktermi. Výplň medzi tým a alegoricky snaživým záverom dávajúcim filmu vznešenejšiu pointu navrch a divákovi možnosť vytvoriť si vlastný úsudok pôsobí chaoticky ambicióznym zdaním vyúsťujúcim v nudne nezaujímavo extravagantnom prostredí do zunovania príbehu s vyvinuto naladenými pocitmi z nadšenia do jej náhlej straty. Postava Jude Law a veci okolo nej kazia elegantne rozvinuté minimalisticky navodené scifi (moderný Pinokio) do prekombinovane v sebe samom strácajúceho sa futuristického úletu. ()
Me se tenhle film nejak libil. Ja si nemuzu pomoct. Ale nikomu nemuzu rict proc, protoze to sam neumim definovat. Proste jsem sel z kina v dobre, vlastne skvele nalade. Jestli tam nebyly nejake podprahove vjemy?... proste nevim, ale doporucuji!!! ()
Ten méďa byl úžasenj!!! ()
Obrovské zklamání mi přivodil skvělý režisér S.Spielberg. Pravda, viděl jsem to zatím jen jednou, ale stejně film působí tak nějak "divně". Ale toho medvídka bych klidne bral:). ()
Nejzajímavější při sledování tohoto filmu je pozastavit se nad tím, jestli člověk dokáže milovat robota - elektronické součástky, slitiny, drátky, tištěné spoje, mechanické umělé věci obalené lidským vzhledem a chováním, inteligencí a hlavně emocemi. Můžeme považovat robota, který cítí, prožívá vlastní emoce (ne je jen simuluje), za člověka, nebo je to pořád jen stroj? A dokáže takovýto robot člověka nahradit? Filmové zpracování této myšlenky je v pravdě čistě geniální, emotivní, smutné i radostné. Jeden z mých nejoblíbenějších filmů. Neměli bychom zapomenout na Kubricka, o jehož dílo se vlastně jedná. Bohužel se nedožil jeho zpracování, ale během svého života si přál, aby jej natočil Spielberg. Toto přání se mu in memoria splnilo. ()
Tenhle film je krásný. Jednak je v něm zcela viditelný odkaz Mistrovi Kubrickovi a jednak je v něm Spilebergovo mistroství, když se sejdou dva mistři je to oku lahodící podívaná a tou Umělá Inteligence rozhodně je. ()
Je spousta toho, co bych mu vytkl, ale i přesto nemohu jít pod 5* a bohužel mě nenapadají slova, kterými bych dovedl vyjádřit důvod. Je velmi těžké popsat i jen vztah, který k tomuto dílu mám. Myslím, že trochu se toho dotkl ve svém příspěvku Aiax. ()
Dojemné. Dojemné. (a taky dlouhé) ale jinak Dojemné. No prostě povedený film se silnou atmosférou a tak... ()
Od Spielberga jsem cekal teda vic nez jen tenhle prumerny film......napad teda celkem usel, ale zpracovani se mi nijak zvlast nelibilo ()