Réžia:
Oliver StoneKamera:
Robert RichardsonHudba:
John WilliamsHrajú:
Kevin Costner, Kevin Bacon, Tommy Lee Jones, Laurie Metcalf, Gary Oldman, John Larroquette, Beata Poźniak Daniels, Michael Rooker, Ron Rifkin (viac)Obsahy(1)
Neworleanský státní zástupce Jim Garrison od počátku nevěří oficiální verzi o atentátu na prezidenta Kennedyho potvrzené zprávou Warrenovy komise, která vraždu označila za akt jedince. Podle jeho přesvědčení byl Lee Harvey Oswald pouze nastrčenou figurkou a atentát byl dílem spiknutí pravicových kruhů. Garrison s týmem spolupracovníků zkoumá všechny dostupné obrazové záznamy dallaského atentátu, jež potvrzují teorii o více střelcích. Další svědectví ho přivádějí na stopu skupinky pravicových kubánských emigrantů, ale nitky možného spiknutí vedou ještě dál k vysokým představitelům CIA a vojensko-průmyslového komplexu, kteří se obávali, že prezident Kennedy se po svém znovuzvolení odhodlá stáhnout americká vojska z Vietnamu. Řada výpovědí tuto teorii podporuje, ale nikdo nechce svědčit před soudem. Otřesen dalšími atentáty na Martina Luthera Kinga a Roberta Kennedyho, se Garrison rozhodne obžalovat uhlazeného kubánského obchodníka Claye Shawa z přípravy spiknutí proti prezidentovi USA. Tento zatím jediný soudní proces v souvislosti s atentátem na Kennedyho má negativní ohlas ve sdělovacích prostředcích a Shaw je nakonec pro nedostatek důkazů osvobozen. Otazníky kolem atentátu, který možná změnil moderní světové dějiny, stále zůstávají... (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (601)
Bylo to opravdu tak nebo ne?Tuhle otazku si urcite reklo spoustu lidi.Vyborna kamera,strih,rezie ale i Joe Pesci a Tommy Lee Jones.Film ktery bych si mohl pustit kdykoliv davam 95%. ()
V pražských kinech se promítal od 23.4.1992 (U Hradeb), od 7.5.1992 kino Blaník ()
Už je mi to jasný. JFK musel zabít OLIVER STONE !!! ()
Huž sem to viděl asi 5x. Jiné logické, rozumné a reálné vysvětlení co se tenkrát stalo asi neexistuje. Oliver Stone je frajer. Pochybuju že se někdy dozvíme něco jiné, že to odtajní jsou jen kecy. ()
Možno najlepší Stoneov film. Je dôležité hovoriť pravdu, aspoň takto, približne, ale otvorene. Samozrejme, že išlo o konšpiráciu, samozrejme, že Kennedyho zabili veľmi mocní ľudia, ktorí ani náhodou nie sú spomenutí vo filme, a o ktorých nikto ani náhodou nič nevie, a aj keď jedného dňa bude ľudu odhalená tzv. "tieňová vláda sveta", nebude to skutočná vláda, ale len ďalšia atrapa, aby sa nevedelo, kto za tým všetkým stojí, a kto hýbe svetovými dejinami. Je mi len ľúto, že ani takto odvážni režiséri nemajú ani len šajnu o tom, kto je vrahom prezidentov, a osnovateľom vojen na svete. Ani ja to neviem, možno Rothschildovci, možno, neviem, akiste bohaté rodiny sveta, nie tí maličkí mafiánikovia, čo drancujú obyvateľov nejakej Backstreet v južnom Brooklyne alebo Bronxe.. Ale veľké bankárske a naftárske rodiny, a tí, čo tlačia doláre zadarmo, a tí, čo majú pod prstom inštitúcie a firmy, ktoré financujú vojny. Možno sú to jedni a tí istí. Ale to sa dnes nedozvieme, sú príliš chránení, a majú krycie globálne mená, aj rodinné mená, všetko, kompletne sú krytí. Takže je to dnes nanič skúmať to, ale netreba to prestať skúmať. Dokonca ani všetci tí skorumpovaní politici ani len náhodou nevedia, kto je na vrchole ľadovca, kto im vládne, kým vlastne sú podplácaní. Odkiaľ tečú financie, ktoré tak vehementne obhajujú v nedeľu okolo obeda v trápnych talk shows, kde sa hrajú na intelektuálov, ktorými vôbec nie sú. Tie ich úbohé úsmevy, ktorými sa uškŕňajú nad vami, že "vy tomu predsa nemôžete rozumieť", alebo že ste paranoidný, ale ste jediný, ktorý povie aspoň čiastku pravdy, a odhalí ich zločiny. Okomentuje, to áno, ale nemôže nič dokázať, a ani zmeniť, a tak je všetko zatiaľ nahovno. Ale príde čas, keď sa pravda ukáže, a keď uvidíme vo svetle tých, ktorý celé stáročia drancovali tento svet, a len škoda, že tí, čo ho takto dosierajú, budú v tom čase už 200 rokov po smrti. FIlm je však idealistický, človek si uvedomí,ako jednotlivec nemá šance, ako ľudia, ktorí stoja niekde na čele moci, majú 100x silnejšie zbrane než je láska alebo pravda. To: "sľúbili sme si láskú, vravieť pravdu len..." je len sloganová ilúzia. Stone sa blysol. Povedal to, čo si každý človek, ktorý nie je ochotný predstierať úplného idiota, dnes myslí. Každý trošku nadpriemerne inteligentný človek si vec moci dnešného politického systému uvedomuje, a vie si dať dokopy že dva a dva je štyri. Je smiešne obviniť mňa alebo hocikoho, kto povie kúštik pravdy, nie sme hlupáci. Sme inteligentní ľudia, a vieme si dať dokopy, čo je skutočná pravda. Čo sa filmu týka, je dlhý, komplikovaný, nudný, a intelektuálny, čo je nevhodné pre komerčné povahy popových hlupákov, menej inteligentných jedincov. A čo je najhoršie, mohol byť sfilmovaný len preto, že neukázal skutočných vrahov a zločincov. Ktovie či vlastne tí ho aj jemne nefinancovali, aby odviedli stopy od seba samých, to už nechám na každého z vás. Každopádne je to veľmi dobrý film, ale nie je pre všetky typy mozgov, patrí medzi klenoty, ktoré fanúšik filmu musí vidieť. Bohaté herecké obsadenie, výborné monológy Kevina Costnera, musel sa fakt naučiť dlhé narácie, Gary Oldman, čo som si dávnejšie neuvedomil,že aj tu hral. 4****, dal by som aj 5, ale je to 4.49999 () (menej) (viac)
Tento film jsem se chystal shlédnout delší dobu, včera jsem se k tomu konečně dostal a byl to pro mne velmi silný zážitek. Vražda Kennedyho je jedna z nejzáhadnějších věcí celé historie. U tohoto filmu jsem se několikrát zamyslel a když skončily závěrečné titulky, měl jsem strach, po dlouhé době jsem se po filmu bál. Vědomí toho, že na světě se děje spoustu podivných věcí, nějaká vyšší moc je před námi schovává, spoustu spiknutí (Martin Luther King, princezna Diana, Robert Kennedy, 11.září). Ale, nikdo na to nikdy nepřijde, protože na "ně" jsou všichni krátcí. Ale popravdě chtěli by jste vědět něco víc? Znát všechnu pravdu o všech věcech co se tu stali? Najednou by se mohlo, všechno v co věříte se rozpadnout a váš život by mohl ztratit smysl. Ale zpátky k filmu, Garrisonova teorie o atentátu na Kennedyho je sice jen konspirace, ale když se opravdu nad tím zamyslíte jak moc je to nereálné? ()
Nádhrerný konspirační film. Smůla je bohužel v tom, že většina lidí bouchne krásné hodnocení a zůstává v klidu v ovčím davu stejně, jako veřejnost ve filmu po závěrečné řeči. Cizí problémy holt tolik nepálí a koho zajímá pravda že? ()
Sice až moc dlouhé, i ta závěrečná řeč se dala zkrátit, ale přesto opravdu působivé dílo hodné zamyšlení nejen nad dějem a jeho pozadím, ale vůbec nad mocenskými a politickými boji i v současnosti. 85%, 22.11.2015. ()
Tíha tohoto kalibru mi dovoluje pouze dvě hvezdy, jestě teď po několika dnech od shlédnutí jsem film úplně nevstřebala. Obecně moc nemusím filmy s politickou tématikou, ale třeba se to časem podá. :-) ()
Stoneovi nelze upřít řemeslo, ale v hlavě má tedy takovou bramboračku, že ani ty konspirační teorie nedokáže podat důvěryhodně. Nejvtipnější je postava Donalda Sutherlanda, která všechno odhalí státnímu zástupci, ale "samozřejmě" nic svědčit nebude... Dobrý film pro prosťáčky... Docela mne šokovalo, kolik hvězd se zapojilo, přestože jim už ze scénáře muselo být jasné, že je to neuvěřitelná sračka paranoidního magora se sklony k bolševismu, co nenávidí vlastní zemi... ()
Pro mě moc dlouhé, moc konspirační a moc americké. Stonovo jednostranné chápání světa, jako jedno velké spiknutí, mi není moc blízké, a nic na tom nezmění ani herecké výkony hlavních představitelů, i když Gary Oldman byl skutečně skvělý. ()
Poprat se s první půlkou filmu pro mě nebylo vůbec jednoduché. Přílišné množství informací, u kterých jsem dost těžce hledal nějaké souvislosti. Do toho ještě to typické klišé, kdy práce je více než rodina. Ovšem to vše mi vynahradil závěr a Consterův epický monolog (dle mě jedna z nejsilnějších scén světové kinematografie), který mě totálně odvařil. ()
Oliver Stone prostě umí natočit film, který ukazuje pravdu. Bohužel pro většinu lidí nepřijatelnou... Jak ve filmu ukázáno a "dokázáno" Lee Harvey Oswald opravdu nebyl a nemohl být jediným střelcem! Není ani tak důležité kolik či kdo to byl, ale PROČ se to stalo. Možná se někdy dozvíme "pravdu" po otevření archívů. Kdo ví - aneb naděje umírá naposled :) ()
Množstvo konšpiračných teórií postupom času pekne zamotá hlavu a musí sa v tom urobiť poriadok, ale zároveň to veľmi chytí a nevadí ani dĺžka. Neuveriteľné (oscarové!) strihy človeka vrátia späť v čase a pripadá si, akoby sa sám ocitol v strede diania. Výborné herecké obsadenie tomu len napomáha. Vskutku vynikajúci film pre toho, koho daná téma aspoň trochu zaujíma. Najlepší Stone! ()
Velmi dobrý film, zpočátku mě tedy chvíli trvalo než jsem se do toho dostal a také jsem se bál té délky, ale uběhlo to překvapivě rychle, svižně a ani chvíli to nepřestalo být zajímavý. Na každém rohu známý a skvělý herec, mě se to líbilo... 90% ()
Neskutečně dobře natočené drama o tom, jak si šulínci z Jůesej sejmuli svého nejlepšího prezidenta , protože by jinak nemohli mít svůj War in Vietnam. A od té doby se bez problémů válčí kde se jim zlíbí. Každá rolička má v tom filmu svoje místo. Rekonstrukce za plný počet. ()
Pro jednou už to všichni pochopme - Oliver Stone nám lže. Ne, není to "umělecká licence". Je to lež, manipulace, zkreslování, zamlčování. Upravuje si realitu tak, aby se hodilo k jeho pohledu na svět. A ten je samozřejmě ultralevicovej. Moc rád lže zejména o americké politice, ať už tady v JFK, v Nixonovi nebo v Tajných dějinách USA. Občas ze sebe udělá rozkuřovače nějakýmu diktátorovi, jako třeba v hovorech s Putinem. Fakt ale je, že ty lži a manipulace umí točit celkem hezky. Průměrný divák bez vcelku detailní znalosti okolností atentátu na JFK nemá šanci mu to prohlédnout. Costner tady má svojí klasickou roli hodného idealisty a ta mu sedí. Joe Pesci je prostě Bůh malých rolí. Donald Sutherland jako "pan X" tu má sice malý prostor a Stone mu nacpal do úst tu nejhrubší marxistickou propagandu, ale co, on to zahrál jako pán. Kamera je taky skvělá. Střih mezi minulostí, současností a alternativní verzí události je skvělý. Závěrečná půlhodina u soudu téměř bez chyb. Samozřejmě myslím filmařsky. Obsahově a fakticky je to prostě celý na vodě. Proto je mi líto, ale nemůžu dát víc jak 3*. Měl jsi mi míň lhát, soudruhu. ()
Tak jsem tenhle sáhodlouhej flick zase zkouk. Nejsem přítel konspiračních teorií, a zrovna tak nevěřím těm oficiálním. Na tomhle tématu se Stone s chutí vyřádil, páč když jde o přípravu guláše z ingrediencí jako Castro, kubánská opozice, FBI, CIA, military industrial complex, mob a president - tak to musel bejt ve svým živlu...No, ale například, když se člověk podívá na dokumenty z období kdy Lyndon B. Johnson přebíral štafetu, tak to nevypadalo že by byl vůbec připravenej ji přebrat, a Vietnam mu dělal hodně hluboký vrásky, protože si uvědomoval ten průšvih do kterýho jde (byl to McNamara kdo se činil a vygradoval konflikt). Takže to nenasvědčuje že by do atentátu na JFK byl zapojen nebo že by o něm měl tušení. Ve filmu předává LBJ militantním průmyslníkům Vietnam on silver plate jakoby s nima byl v holportu. Ale ať už je Stone blízko či daleko pravdě - mě by zajímalo do jaký míry a na jak dlouho je government schopen utajit před veřejností pravdu. Konspirací je spousta a mě tak napadá - když jsem v NY na 911 koukal oknem na hořící a mizející věže WTC, tak nám nefungovaly telefony, a myslím že ani net. Někdo vyhrabal malý rádio a tam jsme se snažili v tu chvíli zjistit co se vlastně děje. Dodneška mi vrtá hlavou proč uprostřed Manhattanu nefungovaly sítě, když se něco odehrávalo na downtown??! A proč už v tu samou dobu odlítali Bin Ladin příbuzný z Massachusetts? V době kdy byl uzemněnej leteckej provoz...no, třeba se to někdy proflákne... ()
To bylo zajímavý, je pro mě vždycky přínosný dozvědět se něčí pohled na nějakou historickou událost, obzvlášť, když ty informace mají hlavu a patu. ()
Politická agitka. ()
Reklama