Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Réžia:
Ridley ScottScenár:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrajú:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (viac)VOD (4)
Obsahy(3)
Epická akčná dráma približuje vzostup a pád legendárneho francúzskeho cisára Napoleona Bonaparteho (Joaquin Phoenix). Jeden z najuznávanejších režisérov sveta Ridley Scott vo filme zachytáva Bonaparteho neúnavnú cestu k moci, sleduje náruživý a dynamický vzťah s jeho životnou láskou Jozefínou a mapuje jeho vizionárske vojenské a politické taktiky na pozadí úchvatných veľkovýpravných bojových scén. (Itafilm)
(viac)Recenzie (596)
Příliš málo Napoleona a příliš mnoho Josefíny. Film působil spíše jako útržkovitý skeč, pro někoho, kdo se v historii moc nevyzná, to vůbec nemohlo dávat smysl. Hlavně, že půlku filmu zaplácaly romantické plky s paní Pepíkovou. Až když konečně zaklepala bačkorama ( a i tak do toho ze záhrobí furt kecala), zbylo místo i na to, co od filmu s názvem Napoleon očekáváte. Hrozná škoda, Scott dostal obrovskou příležitost, obrovské téma, mohl stvořit něco velkolepého a nakonec je z toho nudný brak z červené knihovny. ()
ne-odevzdej se mediálním chcankám, je to umělý: brrrr, ouplně ten nejhorší střik vůbec! DC? co by tam tak asi mohlo navíc bejt? to raděj půjdu na exkurzi do továrny na krabice, cože? ()
***1/2 ()
Celkem nudné vyprávění, kde jsou světové události spíše doplňkem příběhu, zatím co hlavní linka, vztah s Josefinou, je divná, stejně jako Phoenixovo ztvárnění samotného Napoleona. ()
4/10 ()
Dlouho jsem dumal nad výsledkem, ale nakonec musím konstatovat, že další historické drama mistra Scotta mne tentokráte nenadchlo. Ba co víc, ani mne neuspokojilo. Příliš široký záběr tak turbulentního období, jakým byla Velká francouzská vzpoura a následné války, a autorova snaha zachytit především politické a vojenské události řemeslně co nejpoctivěji bohužel vedly k tomu, že není možné se filmovému Napoleonovi dostat pod kůži. Jsou tu sice náznaky jeho nelidského velikášství v kombinaci s emocionální neobratností a sebestředností, ale po celou dobu jsem měl pocit, že sleduji málo fundovaný dokument, který se dramaturgickou chybou rozlezl na dvě a půl hodiny. Samozřejmě si nemohu stěžovat na výpravu, kostýmy a filmařskou zručnost, ale rytmus a údernost vyznění silně pokulhávají vzdor roubovanému pacifismus. Vlastně se naskýtá podobná výtka jako u nedávného Na západní frontě klid: Když už chci upozornit na skutečnost, že za Napoleonovy vlády zemřelo zbytečně toliko lidí, proč se tedy opájím vizuálem vojenského běsnění? A bylo-li cílem vykreslit osobnost císařovu, proč se neomezit na jednu epizodu z jeho života namísto pětiminutových, příběhově téměř nesouvisejících skoků po celé Evropě? Mnohé sice zachraňuje jednotící linka založená na vztahu k první manželce Josefíně, nicméně i tento motiv je upozaděn a po většinu stopáže selhává. Jako vždy vnějškově úžasné zpracování tak v mých očích protentokráte bohužel postrádá nejen duši, ale i smysl. ()
Totální znásilnění evropských dějin báj d ridly skot. Bitvy ochcané, vycucané z prstu, kde sedí jen datum a místo. Jinak vše špatně. Film se táhne jak podle návodu z ikei. Nejdřív dáme sterilní nudu, pak Slavkov na pěti minutách, pokud máme hotovo, tak další vatu, celé ruské tažení za deset minut, Elbu za pět, Waterloo za deset. A máme hotovo. Někdo by mohl Scottům a jím podobným hollywoodským gerontům slušně říct, že dnes už se historické velkofilmy z evropských dějin točí jinak. Nebo se do nich nesrat a nechat je točit evropské režiséry. To co fungovalo před 20 lety v podobě Statečných srdcí, Gladiátorů nebo Artušů už dnes prostě neobstojí. Doba a film je už drobet někde jinde.. ()
Napoleon je výživnou postavou na filmové spracovania a majster R.Scott celkom zvládol podať príbeh generála v slušnom modernom podaní. Ale jednoznačne, aj napriek dlhšej 158 minútovej dĺžke nedokázal Scott úplne dostatočne vyrozprávať celý Napoleonov príbeh tak, ako by sme všetci dúfali a čakali. Jasne cítiť potrebu pozretia DC, ktorý hádam raz bude dostupný aspoň online. Dej totiž až príliš skáče od jednej udalosti k druhej, bitka strieda bitku a všetko je vyplnené milostnými rošádami s Josephine. Je to síce vizuálne OK, taktiež Phoenix aj Kirby hrajú ako o život, ale za mňa cítiť zásadné strihanie v strižni. Kino verzia za mňa 60% a uvidíme či to porastie pri rozšírenej verzii. ()
Opravdu bych nečekal něco tak nudného, chaotického a zaměřeno hlavně na špatný sexuální výkon jednoho z nejgeniálnějších vojevůdců v historii.😄 Ridley mě naprosto zklamal. Ale abych byl férový, tak Napoleon se asi ve filmu nedá povrchně zpracovat, na to je málo prostoru. Politika, vojenská taktika a všechno okolo by zasloužilo minimálně seriál. ()
Rychlý přehled Napoleonova života a největší slávy. Ba můj vkus možná až moc rychlý. Všechno tam bylo jen opravdu zkratkovité, takže i přes delší stopáž chybí nějaký velký moment a nemohou tak ani vyniknout herecké výkony. Mrzí mě, že se ve filmu víc neobjevil Napoleonův manažerský um s výběrem generálů a tak a více jeho taktického génia na bitevním poli. Filmu chyběla i nějaká epická bitva a místo ní máme takové tři šarvátky a dvě (na plátně) střední bitvy. Film byl opravdu zaměřený na vztah s Jozefinou a ty hlavní události, což je (za mě) škoda. Všem těm událostem by slušely spíš dva celovečerní filmy, první zaměřený na vzestup a druhý na pád známého vojevůdce. ()
Vynecháme-li i pár historických nepřesností, ve výsledku je Napoleon od Ridleyho Scotta poctivou řemeslnou prací, která vás vtáhne svým audiovizuálním zpracováním, scenériemi a hereckými výkony. Ale přes to všechno snímku chybí vzkvétající napětí a prostor pro vykreslení některých událostí. A možná právě to přinese plánovaný režisérský sestřih. Celá recenze ()
7/10 Hodně jsem se rozmýšlel mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami, ale jak často dnes člověk v kině vidí historický velkofilm? Bohužel kvalit Gladiátora, Statečného srdce či Království nebeské jsem se nedočkal i když mi ty dvě a půl hodiny v kině utekli příjemně rychle. Scott se zaměřuje rovnou měrou na osobní i historickou rovinu Napoleona a obzvlášť ta osobní mi poněkud nesedla. Phoenix sice hraje skvěle, ale postavu pojal stylem citově nevyrovnaný fracek a tak pro mne bylo dost těžké uvěřit, že tohle je člověk, kterého jeho vojáci milují a zbytek Evropy nenávidí. A cesta k moci byla projetá opravdu hodně z rychlíku. Nějaký ten čas navíc by to rozhodně sneslo už v kino verzi, na režisérskou jsem hodně zvědavý. Už kvůli dalším postavám, kromě Napoleona a Josephiny je tam víceméně jen zástup zaměnitelných tváří. ()
Jakmile se v Napoleonovi bojuje, je to starý dobrý Ridley. Jakmile se ale mluví i vypráví, skřípe to jak konstrukce na noze Bonaparteho ministra zahraničí, jehož jméno si stejně jako u 90 % postav tohoto filmu nebudete pamatovat. V celku ale víceméně získáte relativně ucelený přehled, co Napoleon udělal a kde bojoval. Proč tomu tak bylo, a jaký vliv na vše vlastně měla Josefína, na to si budete muset počkat do režisérké čtyřhoidnové verze. Střih je totiž opět Scottovým nepřítelem. ()
Scott se pokusil ve 160 minutách vypovědět kompletní příběh Napoleona. Je zcela zřejmé, že uvedené není možné v takto krátké stopáži, proto film spoustu věcí vynechává (tažení v Itálii, bitvu u Lipska), což by mu člověk odpustil. Film však působí zcela zkratkovitě, nemá žádnou nosnou myšlenku a nevyvolává žádnou emoci. Nadto je film naprostá fikce a nemá s historickým filmem nic společného, pokud si Scott myslí, že takhle vypadalo válečnictví na přelomu 18. a 19. století, je to blázen. Nejde ani o otázku peněz, kdy bitvy vypadají velmi komorně, ale celkový obsah bitev, taktika, pohyby vojsk, jsou zcela nevěrohodné, film působí místy až komicky a namísto válečného dramatu jde o komedii. Je zcela zjevné, že cílem filmu bylo zesměšnit Napoleona a vykreslit ho jako tyrana trpícího komplexy. I v tomto však film zcela selhává a vykreslení Napoleona vypadá spíše komicky. Závěrem lze konstatovat, že film je zcela bezduchý bez jediné nosné myšlenky a jakékoliv věrohodnosti, Scott by už skutečně měl jít do důchodu a filmařské řemeslo pověsit na hřebík. ()
Čo ma zarazilo a sklamalo už v traileri, že mladého Napoleona hral tiež Phoenix, 25 ročný Napoleon v skutočnosti podľa dobových kresieb vyzeral ako chlapec, tak na 20 rokov, a síce rýchlo starol, takže v 35 vyzeral na 40 s tam by už Phoenix bol prijateľný. Film zhltol v krátkom slede celý jeho kariérny život, aby film prijateľne vystihol celé obdobie jeho aktívneho života musel by trvať minimálne 10 hodín. Aby to malo zmysel, mali sa zamerať iba na kratšie obdobie, prípadne epizódu jeho života. ()
Konečně další historický velkofilm, ale tentokrát musíte plně přistoupit na Scottova (ne)historická pravidla.. Úvodní minuty vám ihned představí, jaký snímek bude - stručný, chladný, epický, brutální, se skvělou hudbou i kamerou a hromadou Apple peněz. Film bohužel trpí zkratkovitostí, kdy prostě nezvládá pojmout natolik bohatou kariéru, vše se děje tak nějak náhodile, skáče se od jedné události ke druhé, značně se vynechává politika a zaměřuje se především na manželství ústřední dvojice. Herecky je vše na vysoké úrovni; Joaquin Phoenix do role sedne a odvádí další potenciální oscar práci, jenže jeho chladný vojevůdce je jedinou postavou filmu, která má dost prostoru i dialogů; Vanessa Kirby je tak spíše do počtu a ani z vedlejších rolí nestojí téměř nikdo za zmínku. Bitvy a historické kulisy jsou ovšem pompézní záležitost, jejichž velkolepost umocňují davové scény s mrazivě děsivou hudbou + asi nejlepší filmové záběry toho, co dokáže napáchat dělová koule se zástupem lidí či koněm. Uvidíme, co přinese režisérská verze, prozatím spíše zklamání.. 7/10 ()
Sklamanie. Scottov Napoleon pôsobí ako film neuveriteľne rozpolene, akoby nevedel, čím chce byť. Romantický film či historická dráma? Lepší názov by bol Napoleon a Jozefína, pretože to, čím sa Napoleon preslávil je len neraz len akousi vedľajšou linkou kvázi romantického príbehu, ktorý je zostrihaný tak, že ma začal v polovici nudiť. Ak čakáte dráma o pohnútkach, politickom pozadí, chcete sa dozvedieť viac o legendárnych bitkách, hľadajte skôr nejaké staršie seriály či filmy. Phoenix sa snaží a filmu dominuje, ale budem asi jeden z mála, ktorých výnimočne veľmi nepresvedčil. ()
Napoleon v kinoverzi trpí stejnými neduhy jako kdysi Ridleyho Království Nebeské. Zatím za *** ale počkám s finálním hodnocením ještě na plnou režisérskou verzi. ()
Všeho moc škodí. Bylo tam toho spousta a proto žádná scéna nedostala dost místa. Takže film mi dal o Napoleonovi hodně a vlastně nic. Jistě je to skvělý film, ale prostě jsem z něho byla zmatená a musela jsem po filmu skočit na Wikipedii. ()
Súvisiace novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (viac)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (viac)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (viac)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (viac)
Reklama