Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Réžia:
Ridley ScottScenár:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrajú:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (viac)VOD (4)
Obsahy(3)
Epická akčná dráma približuje vzostup a pád legendárneho francúzskeho cisára Napoleona Bonaparteho (Joaquin Phoenix). Jeden z najuznávanejších režisérov sveta Ridley Scott vo filme zachytáva Bonaparteho neúnavnú cestu k moci, sleduje náruživý a dynamický vzťah s jeho životnou láskou Jozefínou a mapuje jeho vizionárske vojenské a politické taktiky na pozadí úchvatných veľkovýpravných bojových scén. (Itafilm)
(viac)Recenzie (600)
Bojové scény fakticky perfekt , Ovšem vztah s jeho ,, Josefííínou " takový nějaký dost divný . Ridley už natočil lepší kousky . A tudíž , s odřenýma ušima , pouze tři . Takže vlastně zklamání . ()
Pro mě nejhorší "filmařina" Scotta, horší než Prométheus. Kdyby byl špatný jen scénář... Označovat tohle za blockbuster je mimo. ()
Napoleon Bonaparte od Ridleyho Scotta. Musím říct, že po zhlédnutí se furt moc nedokážu rozhodnout, jestli se mi to vlastně líbilo, nebo ne. Velké bitvy jsou peak filmu, bylo vidět že si na nich fakt dali záležet. Napoleon jako osoba je určitě dost zajímavá a to se Ridleymu docela dobře povedlo převést na plátno, ale přijde mi, že tomu prostě něco chybělo. Chtěl bych třeba vidět více o tom jeho exilu, či o té druhé manželce s kterou měl syna, prakticky neměla skoro žádný screen time. Věřím, že je dost pravděpodobný, že Directors cut verze by mě dokázala přesvědčit o lepším hodnocení. Ve verzi pro kina se nedá nevšimnout celkem velkých mezer, museli se prostě zbavit asi 2 hodin záběrů, to pak dost ubere na zážitku. Jako jo jasný 2,5 hodiny je fůra času, ale Ridley očividně jel ve velkým a tenhle cut tomu fakt uškodil. Až výjde Directors cut, nejspíš se k tomu vrátím a případně pozměním hodnocení. Takhle bohužel větší rating dát nemohu. ()
Ridley Scott tyto velkofilmy umí a příběh Napoleona je natolik zajímavý, že vlastně zábavnou podívanou zaručuje. Určitě mám výhrady k přepálené délce filmu, jinak se toho ale nedá moc vytknout. Bitevní scény jsou znázorněny povedeně a je možná škoda, že jich ve filmu nebylo víc. ()
Příliš málo Napoleona a příliš mnoho Josefíny. Film působil spíše jako útržkovitý skeč, pro někoho, kdo se v historii moc nevyzná, to vůbec nemohlo dávat smysl. Hlavně, že půlku filmu zaplácaly romantické plky s paní Pepíkovou. Až když konečně zaklepala bačkorama ( a i tak do toho ze záhrobí furt kecala), zbylo místo i na to, co od filmu s názvem Napoleon očekáváte. Hrozná škoda, Scott dostal obrovskou příležitost, obrovské téma, mohl stvořit něco velkolepého a nakonec je z toho nudný brak z červené knihovny. ()
ne-odevzdej se mediálním chcankám, je to umělý: brrrr, ouplně ten nejhorší střik vůbec! DC? co by tam tak asi mohlo navíc bejt? to raděj půjdu na exkurzi do továrny na krabice, cože? edit S.E. tak doopravdy tam byly navíc jen ty nabubřelý krabice! je to prostě umělý ()
***1/2 ()
Celkem nudné vyprávění, kde jsou světové události spíše doplňkem příběhu, zatím co hlavní linka, vztah s Josefinou, je divná, stejně jako Phoenixovo ztvárnění samotného Napoleona. ()
4/10 ()
Dlouho jsem dumal nad výsledkem, ale nakonec musím konstatovat, že další historické drama mistra Scotta mne tentokráte nenadchlo. Ba co víc, ani mne neuspokojilo. Příliš široký záběr tak turbulentního období, jakým byla Velká francouzská vzpoura a následné války, a autorova snaha zachytit především politické a vojenské události řemeslně co nejpoctivěji bohužel vedly k tomu, že není možné se filmovému Napoleonovi dostat pod kůži. Jsou tu sice náznaky jeho nelidského velikášství v kombinaci s emocionální neobratností a sebestředností, ale po celou dobu jsem měl pocit, že sleduji málo fundovaný dokument, který se dramaturgickou chybou rozlezl na dvě a půl hodiny. Samozřejmě si nemohu stěžovat na výpravu, kostýmy a filmařskou zručnost, ale rytmus a údernost vyznění silně pokulhávají vzdor roubovanému pacifismus. Vlastně se naskýtá podobná výtka jako u nedávného Na západní frontě klid: Když už chci upozornit na skutečnost, že za Napoleonovy vlády zemřelo zbytečně toliko lidí, proč se tedy opájím vizuálem vojenského běsnění? A bylo-li cílem vykreslit osobnost císařovu, proč se neomezit na jednu epizodu z jeho života namísto pětiminutových, příběhově téměř nesouvisejících skoků po celé Evropě? Mnohé sice zachraňuje jednotící linka založená na vztahu k první manželce Josefíně, nicméně i tento motiv je upozaděn a po většinu stopáže selhává. Jako vždy vnějškově úžasné zpracování tak v mých očích protentokráte bohužel postrádá nejen duši, ale i smysl. ()
Totální znásilnění evropských dějin báj d ridly skot. Bitvy ochcané, vycucané z prstu, kde sedí jen datum a místo. Jinak vše špatně. Film se táhne jak podle návodu z ikei. Nejdřív dáme sterilní nudu, pak Slavkov na pěti minutách, pokud máme hotovo, tak další vatu, celé ruské tažení za deset minut, Elbu za pět, Waterloo za deset. A máme hotovo. Někdo by mohl Scottům a jím podobným hollywoodským gerontům slušně říct, že dnes už se historické velkofilmy z evropských dějin točí jinak. Nebo se do nich nesrat a nechat je točit evropské režiséry. To co fungovalo před 20 lety v podobě Statečných srdcí, Gladiátorů nebo Artušů už dnes prostě neobstojí. Doba a film je už drobet někde jinde.. ()
Napoleon je výživnou postavou na filmové spracovania a majster R.Scott celkom zvládol podať príbeh generála v slušnom modernom podaní. Ale jednoznačne, aj napriek dlhšej 158 minútovej dĺžke nedokázal Scott úplne dostatočne vyrozprávať celý Napoleonov príbeh tak, ako by sme všetci dúfali a čakali. Jasne cítiť potrebu pozretia DC, ktorý hádam raz bude dostupný aspoň online. Dej totiž až príliš skáče od jednej udalosti k druhej, bitka strieda bitku a všetko je vyplnené milostnými rošádami s Josephine. Je to síce vizuálne OK, taktiež Phoenix aj Kirby hrajú ako o život, ale za mňa cítiť zásadné strihanie v strižni. Kino verzia za mňa 60% a uvidíme či to porastie pri rozšírenej verzii. ()
Opravdu bych nečekal něco tak nudného, chaotického a zaměřeno hlavně na špatný sexuální výkon jednoho z nejgeniálnějších vojevůdců v historii.😄 Ridley mě naprosto zklamal. Ale abych byl férový, tak Napoleon se asi ve filmu nedá povrchně zpracovat, na to je málo prostoru. Politika, vojenská taktika a všechno okolo by zasloužilo minimálně seriál. ()
Rychlý přehled Napoleonova života a největší slávy. Ba můj vkus možná až moc rychlý. Všechno tam bylo jen opravdu zkratkovité, takže i přes delší stopáž chybí nějaký velký moment a nemohou tak ani vyniknout herecké výkony. Mrzí mě, že se ve filmu víc neobjevil Napoleonův manažerský um s výběrem generálů a tak a více jeho taktického génia na bitevním poli. Filmu chyběla i nějaká epická bitva a místo ní máme takové tři šarvátky a dvě (na plátně) střední bitvy. Film byl opravdu zaměřený na vztah s Jozefinou a ty hlavní události, což je (za mě) škoda. Všem těm událostem by slušely spíš dva celovečerní filmy, první zaměřený na vzestup a druhý na pád známého vojevůdce. ()
Vynecháme-li i pár historických nepřesností, ve výsledku je Napoleon od Ridleyho Scotta poctivou řemeslnou prací, která vás vtáhne svým audiovizuálním zpracováním, scenériemi a hereckými výkony. Ale přes to všechno snímku chybí vzkvétající napětí a prostor pro vykreslení některých událostí. A možná právě to přinese plánovaný režisérský sestřih. Celá recenze ()
zbytečně dlouhé a dost často nudné. asi by bylo lepší vzhledem k dlouhému životu této postavy udělat seriál, jelikož se do filmu nevejde všechno a pak se skáče sem tam a vlastně jsem se v tom i ztrácel a některé postavy mi tam i chyběli, jako třeba děti Josefine, které tam jsou minimálně. kupa věcí nevím, jak vlastně skončila, jak některé postavy skončili. Pak tu máme konec, kde je na Svaté Heleně a i když tam strávil dost let máme z toho jen pár minut. Takže se vlastně ani nedivím, že to v kině propadlo. ()
7/10 Hodně jsem se rozmýšlel mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami, ale jak často dnes člověk v kině vidí historický velkofilm? Bohužel kvalit Gladiátora, Statečného srdce či Království nebeské jsem se nedočkal i když mi ty dvě a půl hodiny v kině utekli příjemně rychle. Scott se zaměřuje rovnou měrou na osobní i historickou rovinu Napoleona a obzvlášť ta osobní mi poněkud nesedla. Phoenix sice hraje skvěle, ale postavu pojal stylem citově nevyrovnaný fracek a tak pro mne bylo dost těžké uvěřit, že tohle je člověk, kterého jeho vojáci milují a zbytek Evropy nenávidí. A cesta k moci byla projetá opravdu hodně z rychlíku. Nějaký ten čas navíc by to rozhodně sneslo už v kino verzi, na režisérskou jsem hodně zvědavý. Už kvůli dalším postavám, kromě Napoleona a Josephiny je tam víceméně jen zástup zaměnitelných tváří. ()
Jakmile se v Napoleonovi bojuje, je to starý dobrý Ridley. Jakmile se ale mluví i vypráví, skřípe to jak konstrukce na noze Bonaparteho ministra zahraničí, jehož jméno si stejně jako u 90 % postav tohoto filmu nebudete pamatovat. V celku ale víceméně získáte relativně ucelený přehled, co Napoleon udělal a kde bojoval. Proč tomu tak bylo, a jaký vliv na vše vlastně měla Josefína, na to si budete muset počkat do režisérké čtyřhoidnové verze. Střih je totiž opět Scottovým nepřítelem. ()
Scott se pokusil ve 160 minutách vypovědět kompletní příběh Napoleona. Je zcela zřejmé, že uvedené není možné v takto krátké stopáži, proto film spoustu věcí vynechává (tažení v Itálii, bitvu u Lipska), což by mu člověk odpustil. Film však působí zcela zkratkovitě, nemá žádnou nosnou myšlenku a nevyvolává žádnou emoci. Nadto je film naprostá fikce a nemá s historickým filmem nic společného, pokud si Scott myslí, že takhle vypadalo válečnictví na přelomu 18. a 19. století, je to blázen. Nejde ani o otázku peněz, kdy bitvy vypadají velmi komorně, ale celkový obsah bitev, taktika, pohyby vojsk, jsou zcela nevěrohodné, film působí místy až komicky a namísto válečného dramatu jde o komedii. Je zcela zjevné, že cílem filmu bylo zesměšnit Napoleona a vykreslit ho jako tyrana trpícího komplexy. I v tomto však film zcela selhává a vykreslení Napoleona vypadá spíše komicky. Závěrem lze konstatovat, že film je zcela bezduchý bez jediné nosné myšlenky a jakékoliv věrohodnosti, Scott by už skutečně měl jít do důchodu a filmařské řemeslo pověsit na hřebík. ()
Súvisiace novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (viac)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (viac)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (viac)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (viac)
Reklama