Miloš Zeman - nekrolog politika a oslava Vysočiny

Přesný obraz páně Zemanova světonázoru vzhledem k datu natáčení, kdy ještě nikdo netušil, co se stane. Zeman je tady upřímný a zobrazený ve svém prostředí jako sečtělý intelektuál, manipulující s režisérem, neustále poučující a potvrzující si svoji jedinečnost. Překvapila mě záchrana rejska, to má u mě bod. (14.03.2013)

Miloš sedí v trávě a povídá o krajině, politice a vůbec o všem. Přemoudřelý pohled na svět, až velká míra křečovitého nadhledu a hlavně nulová rekapitulace toho co se skutečně stalo. Škoda, že nedošlo k nějakým konfrontacím s politickými soky, nebo názory na to co se dělo a dít nemělo. Jako dokument to moc neobstojí, jako sonda do duše napůl dobrovolně penzionovaného důchodce je to fajn, už kvůli těm pár vtipným a trefným hláškám. 45% (05.01.2008)

Téma rozhodně mělo určitý potenciál, což bylo i v samotném filmu vidět na osobě Zemanově, bohužel zpracování je hrozně odfláknuté. Skoro mi připadalo, že se tvůrce, pan Sedláček, ani nijak nepřipravoval, o čemž svědčí třeba neustálé citace ze Zemanova literárního díla - jako by snad nebyly jiné zdroje, ze kterých by se dalo něco vytáhnout - třeba noviny, časopisy, internetová periodika... Naprostou nepozornost také věnoval archivním záběrům - praktický příklad za všechny: záběry na jednání PSP ČR z "horkého" období konce roku 1997 - v tu chvíli si říkám: "Že by nějaké věnování se tehdejší vládní krizi?" Ani náhodou, výtažky z archivů nemají své místo - možná tak akorát jedině ten první z listopadu 1989 coby představení objektu, ale jinak nic. Nikoho tedy nepřekvapí, že dokument si vlastně Zeman dirigoval sám a Sedláček, představující se coby navigátor, je tu úplně zbytečný. V konečném účtování tedy dvě hvězdy za osobu Miloše Zemana samotného, u kterého je vidět, že ať působil na politiku, jak působil, rozhodně není z lidského hlediska špatný, při pohledu na výjev jeho jako v poklidu dožívajícího důchodce mě třeba napadlo, jestli by podobně sympaticky v nepolitickém duchu působil i jeho věčný soupeř Václav Klaus... Chtěl jsem dát původně tři hvězdy, ale s ohledem na mé oblíbené čínské přísloví (cituji v mém profilu) musím známku zpřísnit a popřeji panu Zemanovi hodně zdraví a ať se dožije vysokého věku, krom výše zmíněných důvodů i proto, že čím déle tu bude, tím déle jsme od tohoto nezdařilého naložení s ambiciózní problematikou ochráněni. (26.08.2009)

Co dodat? Snad jen že Sedláček se měl řídit mottem, které si vytkl na záď svého hodinového politicko-zeměpisného guláše se samolibým chrličem moudrostí místo brambor. Na "hrdiny" by se skutečně mělo hledět dalekohledem, ale Sedláčkův dokument navzdory určité zábavnosti (tu Zeman vždycky měl) připomíná snímek rozštelovaným mikroskopem, pod kterým věci ztrácejí řád i výpovědní hodnotu. Dokument tak není ani oslavou Vysočiny, ani Zemanovým nekrogolem, ani v nejmenším přínosným autorským pohledem (navzdory formální snaze odstup akcentovat kamerovými prostředky). Smysl nedává ani Zeman-politik, ani Zeman-člověk. Z pohledu režiséra nezvládnutý materiál. Škoda. (28.12.2007)

Že "Cestě k moci" tohoto >dokundamentalisty< jsem ještě byl schopen dát hvězdičku (aspoň za to >echtěně< humorné kouzlo nechtěného) mě samotného už s odstupem času trošku udivuje, tento nový >dramaturgicko-nekrotický< počin však zaslouží už doslova jen odpadové hodnocení za >sklou-zlo< nechutného... Něco tak upachtěného jsem v rámci žánru (snad jen krom jisté >skautské< pičoviny) totiž už dlouho neviděl. Miloš Z. (stále) cituje, Robert S. (občas) cituje, Miloš Z. (často) mluví sám se sebou, Robert S. (často) mluví sám pro sebe, spolu pak když mluví, Robert S. klade hloupé otázky a Miloš Z. mu ani zas tak nemusí okatě dávat najevo své pohrdání těmito při podávání jen o něco málo bystřejších vysvětlení... A byť oba jsou zjevně ten den na sebe naladěni neuvěřitelně pozitivně, celé to >interwiew< působí než jako láhev becherovky nebo aspoň silné kafe jako vlažný vyvařený čaj... :-/ . . . Občas se pánové spolu vyválejí v trávě, vody ze studánky popijí, zviřátko z loďky spasí, Vysočinou se z výšin pokochají... a to je asi tak vše. No - ještě tedy do vší té selanky pár z kontextu vytržených a nijak zvláště k ději důležitých citátů z páně Zemanovy >knihy sentencí< čili skoro jako (ne?)placená? reklama na "Jak jsem se mýlil v politice". . . . Do toho pak všeho dokola pobíhají dva kameramani, aby to vypadalo, že mají strašně moc co dělat, s mikrofonem padajícím do záběrů, jako by si jen tak byli natočit nějakou tu domácí plkošku. Nebo pikošku? . . . A tak - pokud Miloš Z. tvrdí, že "...dovezu si z lesa klestí, to je pro mě prostě štěstí...", Robert S. tak maximálně může si říci, že z Vysočiny dovezl si velké hovno a z toho hovna jářku hovno vzešlo. Veřejnoprávně Brněnsky. To už je poslední (?hm!) dobou v té >brnočétédvojka< snad nějaká norma... :-( - - - P.S. Tak ještě, že ten rejsek to přežil ve zdraví. Byla to ale fakt (jediná) dramatická a potažmo vůbec zajímavá (jímavá ;-) chvilka... Docela málo - na téměř hodinový >dokument< , že... :-/ - - - P.P.S. Nakonec tedy ještě jeden (příznačný) bonmot Miloše Z., sdělený autorovi filmu (copak Vy jste to nepochopil, Roberte? ;-) ve chvilce důvěrné v jeho skromném vysočinském 2+1 (hahaha) u podomácky pečeného chleba: "BLBEC škodí druhým a škodí sobě, INTELIGENT prospívá druhým a škodí sobě, BANDITA škodí druhým a prospívá sobě"... Že se Miloš Z. stal v politice banditou, ví snad už všichni dávno, Robert S. však stoprocentně oním výše citovaným inteligentem nebude. Jen nevím, zda tristní výsledek tohoto netvůrčího počinu byl dán totální přeposraností autora, nebo blbostí, jež - jak nám Miloš Z. na závěr svého bonmotu ráčil sdělit - "je geneticky dána"... :-X . . . (27.12.2007)