Bitka o Hadithu

Napriek velmi pomalemu uvodu, ktory sa taha viacmenej nadpolovicnu vacsinu stopaze, na mne tento film zanechal naliehavy pocit. Dokumentaristicke ponatie a ciel autorov vyhnut sa prikloneniu na jednu ci druhu stranu, bol v mojich ociach naplneny a mne zostal len hnusny pocit a zaroven lahke pochopenie pre konanie oboch stran, ako dvoch absolutne odlisnych a pritom tak podobnych hran jedneho zacarovaneho kruhu. Nebyt skutocne velmi pomaleho uvodu a premrsteneho srdcervuceho konca, nechal by som plne 4*, takto silnejsie 3,5/5* (16.01.2009)

Další potvrzení mého názoru, že to s tou válkou v Iráku jde od 10 k 5 (a od 5 do prdele). Ono je lehké říct, že by bylo nejlepší ty islámský magory pěkně všechny vystřílet, aby naše slavná, křesťansko-demokraticko-západní civilizace všem ukázala, jak je dokonalá a uplně ze všeho nejvíc nejlepší... Jenže okupace je okupace a lidem se něco takového nikdy moc nelíbilo. (ani nám ve druhé světové a ani v 68 to nebyla žádná psina) Jediný rozdíl mezi Iráčany a námi je tedy ten, že oni se za své (neříkám dobré či špatné) ideály nebojí položiot život... Prostě film, který snad pohne svědomím každého pochybovače. Škoda citelně nízkého rozpočtu a občasné nezáživnosti děje. (26.10.2009)

Ten pohled z druhé strany barikády je výborný. Civilní obyvatelstvo v kleštích místní politiky. Přiklonit se k teroristům nebo k Američanům? Rozhodně k místním, protože Amíci tu věčně nebudou a pak se nám místní pomstí. Řada otázek a zajímavých podnětů k přemýšlení o smyslu pobytu cizích vojsk v jakékoli zemi...75% (23.08.2014)

Jako film příliš suchopárné, jako dokument zase přehnaně teatrální. Vypadá, že tvůrci sami tak docela nevěděli, co vlastně natáčí. Battle for Haditha osciluje právě na zmíněné hranici film/dokument a co je typickým znakem pro jedno, je negativem pro to druhé. První, co bije do očí, je kamera - na stativ asi nezbyl rozpočet a ruční kamera působí zoufale lacině. Rovněž kombinace filmových záběrů a skutečných nahrávek (které mají odlišnou kvalitu) také na dojmu napřidá. Ale budiž, řekněme, že všechno zmíněné mělo umocnit jakousi realističnost celého snímku - proč se ale v takovém případě celý příběh ve svém závěru zvrtává v nevkusný patos? Přiznávám, že nekolik scén je skutečně působivých, ale na dobrý FILM to rozhodně nestačí. Pokus vylíčit skutečnou událost, ze které běhá mráz po zádech, je sice chválihodné a zájemce o dané téma tento snímek určitě potěší, ale obecně vzato by to chtělo ráznější přístup a s tím spjatý konzistentnější výsledek. Pak bych byl spokojen i já :) (17.06.2012)

„Měli bychom jich postřílet víc!“ Broomfieldův dokumentaristický styl nedosahuje sugestivnosti Greengrassovy Krvavé neděle, ke které má Haditha blíže než k mnohovrstevnatějšímu a „mnohemvícřešícímu“ Redacted od De Palmy, ale stále jde o nesmírně působivou výpověď o kurevsky divném světě, v němž žijeme. Dokument o tomtéž by sice vyredukoval podezření z předpojatosti (kterou Haditha podle mě netrpí), ale rapidně by klesla šance filmařů otevřít některým lidem oči (a možná i srdce). Stávající podoba uchovává dojem, že takhle nějak to mohlo být a zároveň vzbuzuje oprávněně silné emoce. Apendix: Co je asi psáno na náborových letácích do americké armády? „Nebaví vás již střílení ve videohrách? Pojďte si zastřílet naživo!“? 80% (05.08.2008)