Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

V malom slovenskom meste zavraždia vedúceho revízora Buriana. Pátraním po vrahovi poveria kapitána Jakubca a poručíka Michalka. Pred vyšetrovateľmi stojí záhadný prípad násilného úmrtia muža, ktorý zo záhrobia posiela informácie o svojom vrahovi... Režisérovi Andrejovi Lettrichovi a scenáristovi Jozefovi A. Tallovi sa v 60. rokoch podarilo presadiť v Štúdiu hraných filmov koncepciu tzv. diváckych filmov. Najmä Tallo razantne presadzoval tento trend, čo sa mu podarilo najprv vo vlastnom filme Muž, ktorý sa nevrátil a neskôr ako scenárista priviedol na svet dvojicu vyšetrovateľov, ktorá vystupovala v trilógii kriminálnych filmov. Najprv sa objavili v snímke Smrť prichádza v daždi, roku 1966 pokračovali v snímke Vrah zo záhrobia a posledný raz sa vrátili vo Volaní démonov z roku 1967. Jakubec (Ladislav Chudík) na plátne využíva svoje sivé mozgové bunky, poručík Michalko (Viliam Polónyi) je komicky nechápavým typom. Slovenská variácia osvedčeného holmesovsko-watsonovského modelu púta najmä svojskou Polónyiho komikou. Úspech filmu zabezpečilo nielen dobré obsadenie oboch vyšetrovateľov, ale aj ostatných postáv, predovšetkým Dušana Blaškoviča ako krstného otca a zároveň šéfa reštaurácie, Stana Dančiaka v úlohe neistého zastupujúceho revízora či Stelly Zázvorkovej v postave ustarostenej matky. Herci dodali postavám ľahkú čitateľnosť a ľudskú blízkosť a priehľadne zamotávaný priebeh vyšetrovania vyvolal divácky záujem. Tvorcovia väčšmi ako na akčnosť a jasný konflikt sa sústredili na žánrovú psychologizujúcu drobnokresbu, ktorá dala ich filmom charakter konverzačných drám. Lettrichovo rozprávanie stavia na drobných ľudských nedostatkoch, film nekritizuje systém, hovorí o prirodzených a nadčasových ľudských chybách chamtivosti, strachu či lakomstve. Osou celého filmu je vypátranie vraha, zavádzanie či klamanie diváka a stupňovanie napätia. Nie je dôležité, aby sa divák zaoberal vážnymi existenčnými otázkami, podstatné je, aby kombinoval, hádal, špekuloval nad tým, kto zabíjal. Autori pritom ponúkajú dostatok falošných stôp, aby udržali diváka v napätí a neistote, aby bol záverečný okamih skutočne momentom prekvapenia, a nie vopred jasným riešením celej hádanky. (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (37)

evapetra 

všetky recenzie používateľa

Druhá část trilogie mě oslovila ještě o něco více než ta úvodní. Ústřední dvojice detektivů působí už více sehraně, přibylo napětí a tajemna, rozšířil se okruh možných pachatelů a nechybí ani krásná podezřelá v podání herečky Dany Smutné. Ladislavu Chudíkovi role rázného a nekompromisního, ale zároveň lidsky chápajícího vyšetřovatele velmi sluší. A jeho parťák, představovaný Viliamem Polónyim zase pobaví. Film, natočený v druhé polovině 60.let, je zajímavý i tím, že se nebrání poukázat na problémy se socialistickým plánováním a z něho vyplývající hospodářskou kriminalitou. ()

YURAyura 

všetky recenzie používateľa

3/10 Druha cast volne detektivni trilogie a pro me z pohledu zanroveho asi nejslabsi. Atmosfera dramatu prevedena do malomesta - ze by Stiavnica - podle tech nove postavenych skol na protejsim svahu? - je jaksi nechtene k smichu. Na vidieku by kazdy hned videl-vedel, kdo to byl - preci jen ty babky co se misto do sporheltu divaji pres firanky kdo ze to ize z poza humen by byly lepsimi vysetrovateli nez ustedni nesouroda dvojice. To ze se spravne pranyruji nedostatky v nasej socialistickej vlasti je vice nez vhodne, protoze jinak by tento film nenasel v planu tvurci skupiny zadne okenko. Farar pije a kouri - ano takze pozrite sa mu pod prsty toho podvratneho ludaka, nasinec se radsi necha prelozit, nez aby prilozil ruku k dilu a tovar iba pod rukou? To su tie vecy, ktore treba nakrutit! Blaskovic i pred svym "debuse" dokazal, ze za to umi vzit a kostre chabeho filmu dat aspon lidsky rozmer. ()

Reklama

Autogram 

všetky recenzie používateľa

Je zaujímavé sledovať film, kde aj vedľajšie postavy sú obsadené prvotriednymi slovenskými a českými hercami. A schovať milenca klasicky do skrine, to sa dnes už len tak nevidí. Vo filme je plno zaujímavých momentov, bitka ako na divokom západe, charizmatický krstný otec, ktorý má pod palcom celý podnik, že by mohol aj Kmotr závidieť, a ešte aj tie fúziky má. Nerozumiem tunajšiemu hodnoteniu, u mňa sú to silné štyri hviezdy a pri dramatickejšom rozuzlení by to mohlo byť aj viac. –––– Kde sa človek obráti, samý podvod! –––– Vážení hostia, dôstojný pán farár, súdružky a súdruhovia... –––– V zdravom tele zdravý chrup. ()

HonzaBez 

všetky recenzie používateľa

„Prepáčte sme len luda, mýlime sa“. Na začátku této detektivky se vše zdá být docela jednoznačné. Mladá žena revizora Buriana není v manželství šťastná a má milence. Má motiv a snad měla i příležitost svého muže otrávit. Kapitán Jakubec v podání velmi civilně působícího Ladislava Chudíka však postupně dochází k názoru, že vše se točí kolem tajemného trojúhelníku "manko, revize, kyanid". Kandidátů na pachatele je tak zdá se celá řada ... Vcelku příjemná detektivka. Možná s méně zajímavým a překvapivým vyústěním, než v případě prvního filmu s kapitánem Jakubcem (pachatele fakticky neodhalí detektiv, ale pes). Ale ta zápletka, v níž se pachatel snaží mystifikovat policii údajnými dopisy ze záhrobí není špatná. ()

Tosim 

všetky recenzie používateľa

Konečně kus ze starých československých detektivek, který shledávám alespoň trošku nadprůměrným. Možná je to tím, že je ve vzduchu cítit předzvěst jara 1968 a socialistický kriminalista tak může v klidu vést filozofické disputace s katolickým farářem. Jinak s detektivkami s Kalašem má tahle slovenská trilogie společnou temnou atmosféru a hudbu, srdečný vztah kriminalistů a přítomný humor bych zase srovnal s detektivkami s dvojicí Höger & Bek. 70%. ()

Galéria (3)

Zaujímavosti (2)

  • Film sa natáčal v meste Banská Štiavnica. (Raccoon.city)

Reklama

Reklama