Deň po tom

Pěkný rodinný celevočerňák, který se tak za týden vypaří z hlavy a zůstane po něm jen spousta sněhu. Herecké výkony byly průměrné, nikdo mě nějak zvlášť nenadchnul, ale zasněžená krajinka a budovy to byla krása. (12.04.2013)

Emmerich to s katastrofami jednoducho vie. Aj keď tie jeho príbehy sú väčšinou zmesou vedecky do určitej miery nepravdepodobných udalostí a sentimentálnych rodinných vzťahov, vždy ich dokáže podať zaujímavým, napínavým a do istej miery aj zábavným spôsobom. Z technického hľadiska je to takmer dokonalý film, herci sú relatívne na slušnej úrovni a aj keď sa tu nájde viacero logických dier a chýb, tak ako nenáročná zábava je tento film ideálny. (28.06.2013)

U tohoto filmu si pokaždé říkám jediné - doufám, že se to samé jednou nestane i nám. (08.08.2013)

Tento film jsem si zapamatoval jen díky jedné legendární scéně, kterou je zamrznutí helikoptéry za letu. No povězte sami kde jinde tohle uvidíte?! Hodnocení: 50/100. (16.01.2014)

75% (10.02.2014)

Efektivní scény, celosvětová katastrofa jak má být a to celé v uvěřitelném balení. Takhle u mě vypadá ikonický katastrofický film. Je už staršího data vydání, ale na to jak věrně je zpracován, smekám. Na první zhlédnutí je ohromující a i na to druhé má stále co nabídnout. Zajímavosti k filmu taky příjemně překvapily. (30.11.2014)

Začiatok bol veľmi sľubný. Výborné počítačové efekty zobrazujúce vyčíňanie prírody, ktoré bolo dosť realistický spracované. Tiež ma zaujal veľmi zaujímavý námet o globálnej katastrofe. Zábery zdevastovaného New Yorku boli úchvatne, ako aj pád troch lietadiel v "oku" búrky. Lenže približne v polovici filmu prišlo pre mňa niečo nepochopiteľné. Celé to spadlo do toho typického amerického hrdinstvá plného patriotizmu. O búrku už veľmi nešlo, ale skôr o zobrazenie postáv, ktoré malo samozrejme svoj typický happyend. Niektoré scény ma už aj trochu pobavili a logickosť v druhej polke asi ostala zasypaná niekde pod snehom. Je to veľká škoda, pretože tento film mal naviac a mohol sa zaradiť medzi top filmy tohto žánru. Celý film sa snažili zachrániť špeciálne efekty, na ktorých bol film stavaný. Herecké obsadenie nijak zvlášť nezaujalo, no ani veľmi nevadilo. Ale i tak by som tento film zaradil medzi popredné v Emmerichovej tvorbe. (06.02.2015)

Jestli je tohle katastrofickej film,tak hodnotim význam slova katastrofickej jako synonimum Daniele Steelový.Fuck off. (24.02.2015)

Jeden z lepších katastrofických filmů s nápadem a hereckým obsazením. Emmerich je na tyhle tipy filmů borec. Pro něho je hlavný filmařské slovo "efekt", a těchto efektů si ve filmu užijeme požehnaně, jako tornáda, nebo doba ledová. Opravdu skvělý. (17.03.2015)

Chudák New York. Už zase. Jenže co má rejža dělat, když mu ty katastrofy tak sluší? Navíc nebýt Manhattanu tak by tenhle film šel rovnou mezi odpad. Nic jiného než speciální efekty a právě Emmerichův oblíbený NY tady totiž nestojí za řeč. (14.09.2015)

Úplne štandardný katastrofický film, ktorý sa pohybuje podľa typickej šablóny: vedec, ktorému nikto neverí/náhla katastrofa prichádza/rodina je rozdelená/katastrofa sa ešte má zhoršiť/otec musí samovražednou misiou zachrániť svoju rodinu a tak ju spojiť aby mohla opať fungovať/happy end a medzi to kopec tesných únikov, bojov o život a veľkolepá deštrukcia. Malý bezvýznamný bod má film za loď plávajúcu po strede Manhattanu, tá scéna sa mi z celého filmu páčila najviac. A naopak, digitálni vlci boli hneď najhorším momentom. (12.04.2016)

Katastrofy...to Emmerich umí. Ze všech pohledů. (24.06.2016)

Pomineme-li jistou nevědeckost filmu, jedná se o napínavé drama o útěku před bouří. (12.03.2017)

Výsledky z ostatních webů: IMDb - 6,4/10 | Rotten Tomatoes: Tomatometer - 45%, Audience Score - 50% | FDb.cz - 74,1% | Máme takové lehké podezření, že Emmerich ve svých filmech zabil více lidí než Hitler, Stalin a Napoleon dohromady :-) ..... Co se týče samotného filmu, nemá hlavu ani patu, je strašně roztříštěný (rozehraje několik linií, ovšem ani jedné se pořádně nevěnuje), scénář na úrovni pětiletého dítěte a Quaid až neuvěřitelně toporný + nechutně hollywoodský závěr, který je už ostatně u Emmericha klasa. Triky a velkolepé záběry nepochybně oslní (až na očividně digitální prolog), ovšem film jako takový v nás nezanechal naprosto nic a obzvláště ke konci nesmírně nudil (!) - a to už by se u podobných "velkofilmů" stávat nemělo... 55% (21.03.2021)

Co se týče originality, tláská Den poté dohromady snad všechny katastrofické snímky z poslední doby (a přidává ještě Vertical Limit). Marně byste ale pátrali po nějakých hereckých výkonech: většina herců, snad s čestnou výjimkou Iana Holma, kope za druhou ligu. 80 % (Alena Prokopová, Ci 06/2004, str. 58) (29.03.2021)

Můj nejoblíbenější katastrofický film už od dětství. Viděl jsem ho tolikrát, že i přes pořád skvělou atmosféru, to nebylo nic moc zajímavého. Ale bylo fajn, si to po letech zase oživit. 3+* (28.09.2022)

Jsou desítky lepších katastrofických filmů. Herci byli naprosto zbyteční (takovéhle šedivé role by odehrál kdokoliv). Akční scény vcelku nezajímavé (záplava New Yorku, to by snad s takovýmto rozpočtem měla být naprostá filmařská bomba, sakra). Dvě hvězdy za jakés takés ekologické poselství. (16.08.2004)

Dobré triky, děj nic moc. Z tohoto tématu se dalo vytlouci mnohem víc. BTW - zajímalo by mě, co Emmerichovi provedl NY. :) (26.10.2004)

Na tento film sem se velice těšil, po shlédnutí snímku však přišlo velké zklamání. Jde o naivně působící film se spoustou logických nesmyslů, ať co se týče atmosférických změn nebo nepochopitelného chování otce (hlavní hrdina), který dal synovi svůj slib... Film nezachrání ani poměrně pěkně udělané vizuální triky přívalové vlny zaplavující New York. (05.01.2005)

Oproti veškerému mému očekávání se na to celkem dobře dívá, ve srovnání s Godzillou a zejména Patriotem jde o malý zázrak. Samozřejmě, že za to můžou převážně trikaři, ale Emmerich díkybohu ubral na Patriotismu a taky postavy už nejsou tak strašlivě dementní jako v Godzille. A hlavně: nikdo nestihne zachránit svět, čehož jsem se celou dobu obával, a kvůli tomu právě dávám tu čtvrtou hvězdičku. Už jste někdy viděli tak čisté ovzduší? (19.02.2005)