Proti ledu

Pěkný, však paranoidní film, který balancuje mezi nadějí a beznadějí dvou průzkumníků. Sám příběh není kdovíjak zamotaný (a rychlý), ale díky perfektní kameře a skvělým hercům (a výpravě, jestli to jde tak nazývat) to nijak nevadí. Režie je naprosto fantastická. Zima z toho jen sálá! Neuvěřitelné, jak se vše skutečně (nejspíš) točilo někde na Islandu, led je skutečný, sníh taky. A to je věc, co mě fascinuje ještě víc; oni někde v téhle době sehnali skutečný led a sníh?!?😀    6,5/10 (29.03.2022)

Je zřejmé, že ne každý skutečný příběh musí mít epický průběh a extra epické finále. Sledujeme boj o přežití v naprosto nehostinných podmínkách. Oba obličeje výborné, příběh příjemný. Ale chyběla tomu podle mě ty syrovost a lepší vyobrazení té brutální zimy, o které se nám ani nesnilo. Místy to vypadalo jako zimní dovolená. Každopádně u mě spokojenost. (27.04.2022)

Určité napínavé momenty přicházejí, ale tvůrci nejsou schopní je naplnit. A strhnout. Jakmile se objeví nějaký potenciál, tvůrci jej zašlapou (třeba scény s medvědem). Jasně, chápu, jde o adaptaci memoáru, přesto mohli přidat zapamatovatelnější scénu, pocit syrovosti, nějaký nekompromisní moment. Mají k dispozici extrémně krásné lokace, ale pracovat s nimi neumějí. Nejvíc ale asi zklamává tempo, protože film (má lehce přes 100 minut) subjektivně působí jako mnohem delší. Hlavní postava, posedlý dánský průzkumník, se snaží vyvrátit tvrzení Ameriky, že nelítostné Grónsko je rozděleno na dvě části země, a tím dokázat, že Grónsko je celistvé a zcela patří Dánsku. Společně s naivním mladíkem, který se přihlásil jako dobrovolník, aniž by skutečně chápal, do čeho jde, riskují své životy, aby našli jeden orientační bod, jeden důležitý důkaz. V průběhu toho poskakujeme o týdny kupředu. Během náročné výpravy se jeden učí od druhého, sáhnou si na fyzické i psychické dno, ze slabých psů se stává maso pro zbytek smečky, nakonec zůstávají sami a po překonání jednoho úkolu je čeká další. Dál poskakujeme dopředu. Jenže napětí je lehce umělé, o interakce mezi nimi divák ztrácí zájem. Nefandil jsem jim, nebál jsem se o ně. Bez ohledu na to, kolik překážek se jim dostane do cesty, výsledek nestrhne. Baltasar Kormákur měl z pozice producenta předložit drsnější podívanou. Za mě bohužel žádné vzrušení: jen mizerná chemie mezi dvěma dobrodruhy a nudná lekce historie. (11.03.2022)

Na mě to teda celkem zapůsobilo, rozhodně i víc, než takový Arctic: Ledové peklo, protože tady hrají aspoň herci, kteří umí hrát. A i když to žádný problém a zvrat během výpravy nedokáže využít na sto procent (někdy ani na 70), i tak to má slušnou atmosféru a ta nehostinnost Arktidy mi tu přišla vykreslená dobře. Navíc i napětí to mělo a moji pozornost si to udrželo víceméně po celou dobu, taky je to vedené realisticky a nezvrtne se to v žádný vyhrocený blábol, jak u takových filmů občas bývá. Se zdejšími průměrnými reakcemi se moc ztotožnit nedokážu a to už je co říct, protože mi islandské filmy často přijdou dost chladné a průměrné. Tady se tak ale naštěstí nestalo a kdyby tu dánská výprava mluvila celou dobu dánsky místo angličtiny, byl bych spokojenější ještě o něco víc... Slabé 4* (20.07.2022)

História sa opakuje aj na netlfixe a zatiaľ čo jeden Lannister bojuje o prežitie (Waldau), ten druhý všetko riadi od stola (Tywin). Dosť bolo srandy. Príbeh dánskych prieskumníkov očividne znamená pre dánskeho herca niečo viac, keďže okrem toho, že si zahral hlavnú postavu, si to aj produkoval a zároveň si k tomu napísal aj scenár. Takéto dobrodružné filmy mám rád, no občas to bola aj trochu nuda. Tie zaujímavé scény trvajú len krátko a nie je ich veľa (obzvlášť tie s medveďom), no zvyšok je len prechádzka peknou zamrznutou krajinou a čakanie na záchranu, ktoré strhujúce nie je vôbec a zaujímavé tiež moc nie. Ako celok fajn, našťastie je to krátke takže to moc nenudí, na jedno pozretie fajn. 60% - 3* (14.04.2022)