Réžia:
Costa-GavrasScenár:
Tom MatthewsKamera:
Patrick BlossierHudba:
Thomas NewmanHrajú:
John Travolta, Dustin Hoffman, Mia Kirshner, Alan Alda, Robert Prosky, Blythe Danner, William Atherton, Ted Levine, Tammy Lauren, Raymond J. Barry (viac)Obsahy(1)
Dustin Hoffman v roli ambiciózního novináře, který překrucuje informace tak, aby nesprávně ovlivnily veřejnost. Proti němu stojí John Travolta jako pracovník bezpečnostní agentury v muzeu, který náhodně postřelí jiného zaměstnance a následně si bere několik rukojmí... (oficiálny text distribútora)
Recenzie (128)
Nebylo to zase tak špatný, je pravda, že se děj nechutně táhne a zápletka nijak neohromí, ale Travolta s Hoffmanem to poměrně slušně vytáhli a dodali filmu nějakej ten šmrnc. K pěti hvězdám to má pořád dost daleko ale takové horší 4 si to bez pochyby zaslouží ()
Přiznám se, že jsem dlouho nevěděl, co si o filmu myslet. Když se totiž Sam zavře s rukojmími do muzea, zpočátku to dokonce místy působí bizarně až směšně, možná dokonce parodicky. Tvůrci měli jasný záměr poukázat na sílu médií v podobných situacích. A dnes, v době sociálních sítí bych řekl, že je situace ještě horší. Já osobně se těšil na spojení Dustin Hoffman a Alan Alda. Jenže dohromady to celé slepuje pouze provizorně hodně průměrný scénář. Nevím kde přišli nebo kdo to je Tom Matthews, ale jisté je, že napsal jediný scénář a to je tenhle. ()
Film, který má možná co říct, ale je tak zoufale nudnej..... ()
Celkem nuda a ještě nemám rád Alana Aldu... ()
Celkem dobrá kritika médií. Sice na Vrtěti psem nemá, ale i tak dokáže nabídnout dobrou podívanou. ()
Žádná sláva... ()
VŠICHNI JSME TAK TROCHU ŠÍLENCI . ()
Dobré obsazení, ale nudná zápletka. Vše založeno na dialozích a mediální manipulaci. ()
Film o zoufalci, který přijde o práci a neuváženě se zaplete do pořádného průšvihu, ale hlavně o moci médií, které se pro sledovanost neštítí porušit ani ty nejzásadnější etické a morální principy. A zdaleka to neplatí pouze pro období před 25 lety, kdy Costa-Gavras natočil tenhle snímek. Velmi zajíámavý námět a solidní herecké výkony, avšak dění v příběhu je příliš statické, moc se to neposouvá, chybí tomu větší spád, více napětí - chybí tomu prostě koule. Kvůli slabému scénáři nedostatečně využitý potenciál. 65 %. ()
Výborná osobná dráma, ktorá je sociologickou sondou do bulvárneho fungovania amerických médií. Dustin Hoffman v úlohe novinára Bracketta, ktorý je svedkom rukojemníckej drámy, v ktorej sa výborný John Travolta ako vyhodený strážca múzea snaží získať späť svoju prácu. Kým sa Brackett pokúša získať verejnú mienku na Samovu stranu, zbytok médií na čele s Brackeovým konkurentom Hollanderom ho vykresľuje ako zločinca. Tragický záver je mementom podlého fungovania bulvárnych médií. ()
Asi tak první půlhodina filmu se mi moc líbila, ale pak už děj začal stagnovat, což se dělo většinu filmu a finále bylo tak rychlý, že jsem si ani nestačil všimnout, že je už konec.. Co se mi na tom líbilo, nebo spíš co se mi díky filmu začalo ještě mnohem víc hnusit, je vliv, zarputilost a bezohlednost médií. Nejvíc to dobře známý i z jiných filmů, možná i z reality, když vyjdete z nějakých dveří a novináři jsou schopní vás ušlapat, hlavně když od vás něco zaslechnou a zaberou vás kamerou. ()
Od začátku bylo jasné, jak to dopadne, ale to pominu. Jako hlavní bod bych vytáhl téma toho, jak mediální mrdky dokáží, co si zamanou a udělají pro to naprosto vše. Jen některé scény mi přišly už trochu přehnané, zejména, když jeli na rampě k čištění oken ke Cliffovi a zcela nenápadně ho filmovali, nebo když se dva novináři převlíkli za doktory a pak opět zcela nenápadně natáčeli s kamerou u pasu... Hoffman v roli těžkého kliďase, Travolta roli zoufalého muže zvládl s bravurou a Alda coby vrchní hajzl byl chvílemi až nechutný. ()
Velice vydařený film. Perfektní John Travolta i tak trošku komediálním Dustin Hoffmanem. Film pěkně ukazuje hnusnou moc médiích. ()
průměr ()
Film má dobrý příběh, ale je nemilosrdně srážen velice špatným scénářem a ani Hoffman a Travolta film nedokáží zachránit i když se o to celý film pokouší 42,5%. ()
Drsný pohled na realitu moci "médií", které dokážou manipulovat s veřejností pro větší sledovanost a prodej reklamy 😢😢😢 Hodně smutné obzvlášť v dnešní posrané a hyperkorektní době, kterou pravda nezajímá... Jo kdo by řekl, že je to film z roku 1997 a né z roku 2022 😀😎🤔 ()
Morálně je horší kdo? Ten kdo manipuluje a ohrožuje životy (i dětí) pro svoje ego a slávu, nebo člověk co drží rukojmí za účelem uživit svou rodinu a při tom vlastně nikomu nechce ublížit? Co je morálně dobré a ještě snesitelné? Film otevírá hodně otázek a i když se odpovědi liší člověk od člověka, snímek sám nedává jednoznačné stanovisko a tápe od dobrého ke zlému a obráceně. Ovšem ukazuje lidi takové jací jsou. Herecké kvality předvede několik skvělých herců. ()
Filmu škodí délka, kdyby to bylo o půl hodiny kratší, tak by to bylo skvělé drama, takhle mě to přeci jen nudilo a jen jsem doufal, aby je už pustil a film skončil. Což je škoda, protože v první polovině bylo vidět, že film má potenciál. 65% ()
Skvělý výkon Travolty, Hoffmana i Aldy. Ten obzvlášYť ukázal, jak novinářské řemeslo může manipulovat s lidmi. Líbil se mi konec a závěrečná věta Hoffmana: "Vy to nechápete, to my jsme ho zabili!" O tom filmu jsem musel přemýšlet celý příští den, podle mě velice nadprůměrný film. ()
Výborné výkony Hoffmana, Travolty, ale i Alana Aldy dělají z tohoto psychologického dramatu jeden z nejlepších filmů roku 97. ()
Reklama