Anjeli a démoni

Koukatelny, ale o hovne. Strasne pritazeny za vlasy, samej superhrdina, logika a symboly jsou tak okazaly, ze me uz od zacatku byly na obtiz. No proste me sraly. (08.01.2018)

Šifru jsem četl a tudíž jsem vůbec nebyl zvědav na filmové zpracování, protože blábol zůstane blábolem. Anděle a démony jsem nečetl a jenom z pouhé zvědavosti jsem si pustil film. Po 20 minutách jsem to vzdal ... (17.03.2018)

Kdyby celý film měl kvalitu posledních dvaceti minut, byl by to superfilm. Bohužel TO před tím bylo složité, občas nelogické, někdy zmatené. Na druhou stranu jsem rád, že jsem to nakonec až do finále vydržel. Hanks byl standardně dobrý, Ayelet Zurer mě však vůbec nezaujala, tady se to dalo hodně vylepšit. Howarda mám rád, ale tohle je na něj spíš horší průměr. (17.03.2018)

Tom Hanks není Harrison Ford, a už vůbec ne Indiana Jones. Myšlenka dobrá, ale když se Hollywood sere do historie Evropy, tak je z toho vždycky hovadina. A na konci, když všichni upírají pohledy k vrtulníku na nebi a Hanks prohlásí to americké "ach můj bože", tak to je asi tak zhodnocení celého filmu. Pozor spoiler - prvního kardinála ožírají krysy jen pár minut po smrti, ale nejvíc mě dostala záchrana čtvrtého kardinála, ktery se topil v 1 metr hluboké fontánce. Hanks tam tak dlouho špekuloval, až nakonec vyhrabal jakousi hadicí s kyslíkem (praktické využití ve fontáně 0). Nebylo by jednodušší tonoucímu prostě jen předat trochu vlastního kyslíku pěkně z úst do úst? :-D (02.06.2018)

Film byl zajímavý, o tom žádná, ale dle mého názoru byla Šifra mistra Leonarda přece jen o hvězdičku lepší. Založeno na podobném smyslu, takže vesměs proti filmu nic moc nemám. Někdy však se sem a tam vyskytlo něco, co mělo být dle mého ve scénáři lépe ošetřeno. 80%. (14.03.2020)

V podstate to isté ako Da Vinciho kód. Nieslo sa to v rovnakom duchu, atmosfére, možno to malo lepšiu zápletku, ale celé toto katolícke divadlo mi už pekne liezlo na nervy. V týchto dvoch filmoch môj obľúbenec Howard a takisto aj Hanks šliapli mierne vedľa, resp. to nie je tak úplne moja šálka kávy. (18.01.2021)

Normální smrtelník nemívá zrovna často možnost prohlédnout si zevnitř laboratoře v bernském LHC, vatikánský archív, atmosféru konkláve v Sixtinské kapli, tajnou chodbu mezi Andělským hradem a papežským palácem či zbrojnici švýcarské gardy. Jenom si říkám, nakolik asi bylo jejich nakašírování v amerických ateliérech věrným obrazem vatikánských reálií, když se v tomtéž filmu objevují nevěrohodné nesmysly, jako přenosné pouzdro s antihmotou na baterky, pochopitelně opatřené indikátorem odměřujícím čas do vybití akumulátoru a následné anihilace. Žánrovým klišé se samozřejmě ani tento film nedokázal vyhnout, takže na místa rituálních vražd dobíhá odborník na symboliku prof. Langdon vždy až těsně po činu, podobně jako detektiv Somerset ve filmu Se7en. Hlavní symboly zde jsou naštěstí pouze čtyři: země, vzduch, oheň a voda. Naopak mě příjemně překvapila absence nejčastějšího hollywoodského klišé: pěstního souboje mezi padouchem a hrdinou v závěru filmu. Ani obligátní citové sblížení mezi profesorem a švýcarskou vědátorkou po přestálých útrapách myslím nikdo z diváků nepostrádal. Film je to řemeslně dobře zvládnutý, dá se vidět jednou, možná i dvakrát, i když podruhé už budeme ochuzeni o překvapení z několikanásobných závěrečných zvratů. (07.05.2021)

(Zatím) jediný film který hodnotím, aniž bych ho viděl. Četl (poslouchal) jsem s maximálním odporem knihu a ta je tak primitivní, populisticky podbízivá a přitom brutálně manipulativní (což je pochopitelně záměrná a funkční kombinace), že film, jehož schopnost manipulace a brainwashingu je ještě o řád vyšší (Joseph G.) bych bez vomitu nedal. Kam se hrabe Poučení z krizového vývoje nebo Triumph des Willens... Když se dívám do xichtu Daniela Browna, vidím potomka Bernarda Gui. (08.05.2021)

Váhal jsem mezi třemi a čtyřmi hvězdami, nakonec jsem se přiklonil ke čtyřem i přes logické a fyzikální kiksy. Je to svižné, dobře natočené s dobrou hudbou. Jen je poněkud únavné to opakované pátrání po symbolech. Ale 70% to myslím má. (20.03.2022)

Najlepší diel série s Robertom Langdonom. Už kniha je úžasná a film z nej ťahá tie najlepšie kapitoly. Veľkou pomocou tu je konklave kardinálov, pozadie Vatikánu i voľby pápeža, celkovo prostredie je naozaj úžasné spracované. Významná pomoc prichádza u hercov v podobe Ewana McGregora, ktory tu podáva jeden zo svojich najlepších výkonov. Anjeli a démoni ukazujú majstrovsky návod ako sa stať pápežom. Taktiež gradacia do finále spolu s Zinmerovou hudbou sú najlepšie zo série filmov, jediná výčitka smeruje ku absencii kvalitnejších scén s hľadanými kardinálmi - oheň a voda sa podarili, zvyšné boli povedzme menej zazivne. 86% (08.11.2022)

aneb jak mít velké herce a zmrvit předlohu (29.11.2022)

Jako průvodce po vatikánských a římských památkách by to snad fungovat mohlo, jako film je to ale nefunkční až běda. Knížku jsem kdysi četl, docela mě bavila, ale stejně jsem měl problém se tady orientovat. Brownovy postupy a šifry zkrátka na papíře fungovat můžou, ale převést je do svižného a přehledného filmu, to chce fištróna. Toho Howard zjevně nemá. A tak tady Hanks s boulí na čele pobíhá od jednoho kostela k druhému, po boku má ženskou, jejíž jediný účel je, aby tam byla ženská a to je celé. Posledních 30 minut se to pak už v určitých chvílích zvrhává až do nechtěné parodie, kdy kromě filmového řemesla dostává pořádně zabrat i elementární logika a selský rozum. (27.10.2023)

Omnoho lepší ako Da Vinciho kód, predovšetkým odsýpanie deja. Scenár sa drží predlohy tak, že kto čítal knihu len zajasá a kto nečítal, nemá problém sledovať dej, všetko je stručne vysvetlené, príde mi to, akoby tu bolo menej obkecávania než v Kóde. Uchu zalahodí znovu majestátna hudba Hansa Zimmera. Megascéna s antihmotou je to najkrajšie v celom filme, na toto väčšina fanúšikov knihy čaká a záver - no, nebudem prezrádzať, to by proste nebol Dan Brown...A napriek tomu, že knihu som doslova zhltol na jedenkrát, je vo filme veľa momentov, keď mi ide srdce od vzrušenia vyskočiť z hrude. Suma sumárum - masterpiece zasluhujúci právom päť hviezičiek. (14.05.2009)

Velkolepá nuda (16.05.2009)

Dokonalá podívaná pro všechny milovníky knih Dana Browna. Film se více přiblížil knižní předloze než Šifra mistra Leonarda. Místy zmatené pobíhání a ježdění Římem vykompenzovaly záběry z kostelů a dalších památek, do kterých se běžný smrtelník nedostane. Nejvíc mě překvapil samotný Vatikán, čekal jsem temné chodby a knihovny plné hrbících se mnichů nad starými knihami. Místo toho super moderní špičkovou technikou našlapané klimatizované sály. Herecké výkony byly standartní, plně odpovídaly obsazení. Jenom se mi zdálo že si Dan Brown chce Vatikán filmem usmířit, když Šifra mistra Leonarda byla pro Svatý stolec taková rána. (16.05.2009)

Volně převedená kniha na plátno. Vše co film nabízí, se v knize dočtete - ale tady to uvidíte, jak ty kostely atp. vypadají v reálu. To je jediná výhoda tohoto filmu. Kniha obsahuje samozřejmě daleko více informací a situací včetně nesmyslného pádu do Tibery z helikoptéry... Z herců u mě vyhrál, jako u většiny, McGregor. Hanks a Skarsgard nezklamali, Zurer byla spíše nevýrazná. Zimmer to hudebně opravdu drží v napínavých pasážích. Jinak vlastně zopakoval ten geniální hudební motiv z Šifry, tentokrát upravený pro vyniknutí sólových houslí. Soundtrack bude zase žrádlo.... (16.05.2009)

Až na pár podstatných rozdílů poměrně dobré filmové zpracování knižní předlohy. Výborná kamera, skvělá hudba. Co jsem od filmu čekal, to jsem také dostal. Nic víc, nic míň. Tříhvězdičková spokojenost. (17.05.2009)

čekal jsem akci, napětí, logické hádanky, dlouhé pátrání v historii,šílené závody s časem napříč Římem, temné dějiny církve, to vše jsem si užíval, při četbě a cítil se o to okraden v kině, neuvěřitelně osekaný děj, zajímalo by mě, jak by mě tento film oslovil, kdybych se ochudil o četbu (18.05.2009)

Akčnejšia a rýchlejšia 2 časť, ktorá sa pekne pridržiava knižnej predlohy a preto vznikajú občas až nereálne-vytrhnuté okamihy. Okrem niektorých riedkych komparzov však nie je čo vyčítať. Bál som sa že sa zvolí natáčanie s kulisami, ale veľmi príjemne ma prekvapilo množstvo scén z večného Ríma. Na rozdiel od niektorých tzv. kvalitných pseudosnímok som na tejto divokej jazde aspoň nezaspal. (18.05.2009)

Poměrně dobře udělaný film. Narozdíl od Šifry se tam pan Hanks nehoní za nějakejma blbostma a ve fimu je tím pádem víc akce. Když se k tomu navíc přidají nádherné lokace Vatikánu, tak se je rozhodně na co koukat. (20.05.2009)