Únos vlaku 1 2 3

Pozrieť, zabaviť sa priemerne a zabudnúť. Nič viac, nič menej. Od tých mien som predsa len čakal nejakú pridanú hodnotu. Ale keď sa doláriky sypú aj bez toho.. (13.01.2010)

spoillery - Neviem ako by som to mala pomenovať, ale keď som si pri ňom sama tak pekne popíjala vínko, tak proste mi to prišlo, že má to šmrnc, akúsi iskru. Je to síce otrepaný dej, rukojemníci, peniaze, zabíjanie po minúte. Ale takéto frázy ako nadhadzuje Travolta, že ,, To je Ramos, mozek naší akce." Juj, tak na tom som sa zabávala až mi pulzovali žily na čele. Ja neviem, ale Travolta ako herec mi príde s každým filmom lepší a hm.. ten výraz - no takpovediac sa na takéto filmy priam hodí a rola záporákov mu pristane neskutočne. Ľudia, ja som mala pôžitok a držala som s ním, keď chcel tie prachy a hovorila som si s ním, že tie prachy už tam mali byť v tom čase aký si povedal a nechcem to napísať hnusne, ale takmer som stláčala gombík na tej zbrani také som s ním mala nervy. Tým policajtom to neskutočne trvalo. Akože pardon, ale komu nestačí hodina na doručenie. Ja som bola neskutočne dožratá tým koncom tak som mu fandila. (!) No možno, že som sa do toho filmu položila viac ako sa patrilo a musela som sa teda aj rozkecať, ale keď ja si neviem pomôcť. Ten Travolta s Washingtonom tam tak pasovali jak prasce do chlieva, a aj keď to nebolo celkom ako ten film Training day s D.W. (ten sa mi tiež tak páčil, aj keď trochu iná méta) pre mňa to bola mňamka. Zožrala som to aj s navijákom. (15.01.2010)

Ničím mě to nepřekvapilo, naprosto průměrný thriller. Režie i kamera byla bez chyby. Bohužel John i Denzel ze sebe nedali vše a to ublížilo filmu nejvíc. (13.02.2010)

Obyčejné, brzo zapomenutelné. Já to přál Travoltovi. Proč musejí tyto klišoidní thrillery končit pokaždé stejně - jako pohádky - dobro vítězí nad zlem?! (14.07.2010)

Travolta opět v hlavní roli záporáka, to miluju. No a navíc pod režisérským vedením Tonyho Scotta? Jen první minuty mně nebilo srdce rychleji, než běžně. Pak se doslova rozběhlo a do svých klasických rytmů se vrátilo až při závěrečných titulcích. Mimo jiné odpočítávání hodiny, které prostupuje celým filmem a zajímavý závěr si mě prostě získaly. Jednu hvězdičku si však musím nechat pro sebe..celou poslední sekvenci filmu jsem se těšil na závěrečnou scénu s mlékem..no a nechám si pro sebe, proč tu pátou hvězdičku dát prostě nemůžu:-) (02.09.2010)

Tonyho mám rád. Líbí se mi jeho styl (kamerové filtry, cit pro akci). Ale nějak nechápu proč se zrovna pustil do tohodle filmu. Tady už ani Toni nic nezmohl, protože mu to scénář prostě nedovolil. Film mi sice utekl a ani na chvíly jsem se nenudil, ale už teď vím že se na něj podruhé nepodívám. (02.10.2010)

Když se Tonymu Scottovi nějaký film povede,většinou to vážně stojí za to.Tohle pohužel není ten případ. (09.11.2010)

Hra na kočku a myš, kde je kočkou psychopatický únosce soupravy metra (J.Travolta) a myší traťový dispečer (D.Washington), který je jménem města New Yorku nucen s teroristou vyjednávat. Travolta opět dokázal, že mu skok z komických rolí do akčních nedělá sebemenší problém a jeho postava inteligentního psychopata je ukázkovou prací. Někomu však může mít problémy s přílišným patriotismem a náhlými záchvěvy hrdinství, především u postavy hrané D.Washingtonem, která se mění ze zaměstnance metra v Bruce Willise stejně rychle jako Clark Kent v Supermana. Ačkoliv nejde o převratnou žánrovou událost, Tonny Scott opěk ukázal, že jde o starého rutinéra. (22.12.2010)

Takový lehký nadprůměr na který to vytahuje akorát herectvo. Jinak scénář nic moc a film těží hlavně z dobrých kamerových záběrů z NY a ze scén kdy jsou v záběru padouch a dobrák. Jinak představit si v tomhle filmu Stívna Segala a jako zlouna někoho, koho radši ani neznat... tak by ten film si myslim spadl do hodně velkých černých hlubin v hodnocení. (24.05.2011)

Další z řady skvěle obsazených amerických remaků se myslím docela povedl. Zápletka je jednoduchá, děj celkem napínavý a režie Tonyho Scotta film táhne jednoznačně do první ligy. Travoltovi role záporáka sedla perfektně a bylo vidět, že si ji užívá. Původní film z roku 1974 neznám, ale tady jsem spokojen. (28.10.2011)

Říkejte si co chcete,ale já se docela bavil.Možná až na ten předvídatelný konec.Ale to vynahrazuje Travolta. (21.08.2012)

Zajimave dobre ale ne nijak okouzlujici (27.04.2013)

Svižný film, který nějak nedbá na pomalý rozjezd. Akce od začátku do konce, neustále se je na co koukat. Nenudí a Travoltovi role sedí. Ale..děj je milionkrát přehraný, název filmu vypodívá o příběhu - to by nemělo být, některé dialogy nemístné....je jich moc. Zřejmě ten, kdo psal ten scénář, tomu moc času nedal. Přijde mi to jako za každou cenu natočíme film. A Garber, co by dispečer, nakonci lepší než policie? Haha, ale alespoň jsem se nenudil a dobře se pobavil./55%/ (28.04.2013)

Po delší době thriller, na který jsem ve vydržela dívat v TV. Travolta super, nápad taky. (04.11.2015)

Klasickej Pelham s Matthauem je o třídu výš, a to hlavně díky napětí a atmosféře. Tony Scott to pojal samozřemě víc hi-tech a akčně. Jeho vizuál (klipovitý střih), připomíná tvorbu Michaela Baye. Travolta si zahrál záporáka už podruhé a přijde mi, že vyšinuté postavy umí. Jen dodám, že film skončil komerčním neúspěchem. Tady se Columbia spálila. (31.08.2017)

Snímek je remake stejnojmenného snímku z roku 1974, kde vynikl Walter Matthau v roli policejního kapitána Zacharyho Gerbera. A právě na něj tvůrci odkazují spojením hercova křestního jména s příjmením jeho postavy pro roli, kterou si v remaku s chutí zahrál Tonyho herecký soukmenovec, Denzel Washington. Nejedná se však opět o policejního kapitána, ale o dispečera newyorského metra. Tvůrci si z původního snímku vzali pouze námět a děj na dnešní dobu naprosto překopali. Zápornou roli Rydera si zahrál John Travolta a přesně tak, jak on to umí. Příběh v této realizaci sleduje dvě postavy najednou. Počínání Gerbera a Rydera. K tomu temný obrazový filtr, rychlý klipový střih, svěží akční tempo, napětí a dobře napsaný scénář. Tony Scott se na režisérské stoličce opět předvedl v plné parádě. I tento jeho film se vyznačuje energií, zoomy, rychlými střihy a samozřejmě na pořádný ´akčňák´ akční scény vzdorovací fyzické zákony a logiku. Oba filmy si jsou naprosto neporovnatelné. 35 let odstup je hodně a doba se holt razantně změnila. Původní i tento snímek má tedy své vlastní přednosti a tak záleží jen na divákovi, kterému dá přednost. (01.03.2018)

Akční sníme s Washingtonem a Travoltou, který se odehrával v poměrně netypickém prostředí a jehož aktéři také nebyli zcela typičtí. Mělo to náboj a nebylo to nudné, ale žádná extra pecka to podle mě taky nebyla. (03.06.2019)

Scénář je rutina, což zamrzí, protože Tony Scott má určitě na víc, než jen roubovat svůj epilepsii navozující režijní dynamit na tak zaprděnou scénáristovu báchorku. Herce přitom nalákal jako vždycky prvoligové, hlava vás z té jeho kamerové gymnastiky a změn tempa taky brzy rozbolí a Travolta je sakra lepší MotherfuckeR, než je Denzel hrdina. Hlavním motorem je interakce těchto dvou pánů, zbytek se spoléhá na režisérovu schopnost vymýt vám mozek ještě před závěrečnými titulky. Neříkám, že se mu to historicky už aspoň jednou nepovedlo, ale tentokrát jsem byl rychlejší. 60% (24.01.2021)

Hm, spíš průměrný film, který ničím moc nevyniká. Jde tu o to, že zločinci unesou metro a požadují výkupné. No, teprve teď jsem zjistil, že je to adaptace knihy a že existují dvě starší filmové verze. Tenhle film se v některých prvcích očividně dost liší. Především přidává plot twist, že výkupné je jen krytí a že zločinci (přesněji jejich šéf) chtějí ve skutečnosti dosáhnout něčeho jiného. A to je právě to, co je na té zápletce docela zajímavé, ale zároveň mi to přišlo trochu přehnané. A nejen mně. Jak koukám na net, ten plán řešilo dost lidí. Bez spoilerů nemůžu moc pokračovat, takže... ---Spoilery!---Tím, že hlavní padouch unesl metro, chce způsobit výkyv na burze – cenu svého zlata chce výrazně zvýšit a vydělat tak velké peníze. Ale opravdu únos metra může způsobit takto obrovský výkyv? A když je konečně dopaden, tak nelogicky vyprovokuje hrdinu k tomu, aby ho zastřelil. Ehm. Asi se nechtěl vrátit zpátky do vězení? Taky mě napadlo, že ty peníze nechtěl pro sebe, ale třeba pro svoji rodinu. Třeba ani nepočítal, že se z toho dostane živý. Těžko říct, nic takového tam zmíněno nebylo. Film na jednu stranu chce padoucha zobrazit jako šílence a na druhou stranu jako vypočítavého protivníka s chytrým plánem. Nevím, výsledek je prostě divný. Četl jsem ale zajímavý názor, že ten plán vlastně mohl vyjít, kdyby policejní sniper omylem nezastřelil toho kumpána-strojvůdce. Potom by padouch nepotřeboval pomoc hrdiny, mohl snadno zmizet a zůstat naživu. Prostě tvůrci chtěli zápletku udělat trochu odlišnou, přidat nějaké novinky, ale při tom se do toho zamotali.------ Líbilo se mi ale, že i vedlejší postavy dokázaly odhalit nějaké významné informace (starosta vydedukoval padouchovu totožnost) – v ostatních podobných filmech tohle všechno zvládá sám hlavní hrdina. Takže jo, tohle bylo docela fajn. (04.09.2024)

Tam kde Tony víťazí je jeho obrazové poňatie každého detailu. Strih, hudba.... A ostatné tech. parádičky. V poslenej dobe dajako aj scenárovo ma uspokojuje ako pri deja Vu. Ale pri tomto..no nvm... na remake mi ot prišlo až príliš .chabé. Totiž ak máte predlohu a viete že bola dobrá, tak z "obnovy" by som sa snažil vytrieskať čo najviac. Atu sa tak nestalo. hmm.. Ďalšou vecou čo mi vadila, bola nepochopiteľná "kulisáž" a totálne odbočenie od deju v podobe rozmlátení policajného auta, zbytočného výstrelu snipera a pod. Proste to som nepochopil. Niekedy som sa pozeral na krásnu scenériu mesta, na špičkovo vybavený dispečing dopravy a potom na hnusný vlak a tmu. Film teda pre mňa obsahuje veľa protikladov. No aj tak ma zaujal a nenudil som sa pri ňom. A to stačí. Aspoň v dnešnej dobe. 64% (08.08.2009)