Réžia:
Todd PhillipsKamera:
Lawrence SherHudba:
Christophe BeckHrajú:
Zach Galifianakis, Ed Helms, Bradley Cooper, Ken Jeong, Justin Bartha, Jamie Chung, Mamie Van Doren, Mike Tyson, Sondra Currie, Paul Giamatti, Jeffrey Tambor (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms), Alan (Zach Galifianakis) a Doug (Justin Bartha) sa chystajú do exotického Thajska na Stuovu svadbu. Po nezabudnuteľnej rozlúčke so slobodou v Las Vegas nenechá Stu nič na náhodu a naplánuje úplne bezpečné, pokojné neskoré raňajky. Lenže nie všetko sa vždy deje tak, ako sa naplánuje. Čo sa stane vo Vegas, síce môže zostať vo Vegas, ale čo sa stane v Bangkoku, si nedokážete ani predstaviť... (TV Markíza)
(viac)Recenzie (1 321)
Dal bych dvě hvězdičky, ale téměř naprostá NAPROSTÁ totožnost s prvním dílem mě donutila hodnocení pozměnit... Nechápu, jak někdo může natočit v podstatě totožný film se stejnými herci a ještě připravovat další (třetí) díl. V určitých momentech vtipnější než jednička, ale za přístup copy&paste body dolů. (20%) ()
U prvního dílu, jsem měl záchvaty smíchu co tři minuty....A tady?! za celý film jsem se dohromady třikrát ušklíbl a tím to končilo.....Sledování tohoto filmu bylo naprosté mrhání mím časem, předem varuji všechny ,kdo tento film ještě neviděli-ani ho vidět NECHTĚJTE! ()
"Bangkok has him" a Galifianakisom vyhodena kotva na suchu - to uz ano ()
Neviem či mám nejako pokazený zmysel pre humor, ale ja som sa zasmial možno 2x, oproti jednotke, ktorá tiež nebola nič moc ešte oveľa slabšie a v podstate dej taký istý ako v jednotke... 100x viac sa zabavím napr. na Smrtonosnej zbrani a je tam aj nejaký dej. ()
Podstatne horšie pokračovanie prvého dielu. Až na pár vtipných scén tam nebolo veľa humoru. Respektíve bol veľmi umelý a robený na silu. Nuž jednotka v Las Vegas nastavila latku veľmi vysoko. Celý film ťahal skvelý Zach Galifianakis. ( aj keď hrá väčšieho hlupáka ako bol v jednotke ) A fotky na konci opäť potešili. ()
Nemám moc výhrad, super zrealizovaný pokračování, který samozřejmě jede podle stejnýho mustru jako celej film, ale proč něco měnit, když to dobře funguje? Jasně, potřetí bych to už asi moc viděl nemusel, ale radši vezmu tudle sázku na jistotu a zas se parádně pobavím se známejma postavama, než aby se zbytečně experimentovalo a celý se to tvůrcům rozsypalo pod rukama. Takhle je to zkrátka pořád moc fajn a slabší čtyřku rád zase udělím, protože prostě nevidím, v čem je to, kromě originality konceptu, horší než jednička. A ta originalita se dá vztáhnout na osmdesát procent všech druhejch dílů, tak proč by to tady mělo zas tak moc vadit? 7/10 ()
Opakovaný vtip přestává být vtipem. Ale co když je ten vtip dobrý? Režisér Todd Phillips nepřekvapil, ale ani nepropadl. Když jsem se dozvěděl o chystaném pokračování, měl jsem trochu obavy, co nového tvůrci vymyslí. Vyměnili tygra za opici, dítě za starého mnicha, Vegas za Bangkok a jinak nic. Čekal jsem jisté vykrádání prvního dílu, ale ne přetočení jeho scén v jiné lokaci. Na druhou stranu proč měnit něco, co fungovalo? Vše co bylo řečeno o prvním dílu platí i zde. Zklamaný nejsem Bavil jsem se slušně. K sympatické trojici alespoň na chvilku přibyla krásná Jamie Chung a i její brácha byl fajn inteligent. Jenže oproti jedničce vše působí uměle, vykonstruovaně, nepřirozeně. Pochvalu si zaslouží akční scény. Jsem zvědavý, kdo se bude loučit se svobodou příště a jestli už si chudák Justin Bartha taky užije pátrání po minulosti. Co třeba Pařba v Ostravě?:-D ()
To se mi snad zdá, jediné co se tu oproti Pařbě ve Vegas změnilo je jen to, že se to odehrává v Bangkoku. Děj a některé vtipy jak přes kopírák. Tvrdá lekce komerčnosti Hollywoodu aneb jak podojit úspěšnou značku. Hnus velebnosti, hnus fialovej. ()
O poznání slabší než jednička, ovšem pořád celkem koukatelná nenáročná záležitost, pár vtípků se najde (včetně závěrečných fotek). ()
Jasně, bylo to přehnaně fekální, ale oproti Pařbě ve Vegas mnohem vtipnější a ulítlejší. Opět jsem v tom viděl odkazy na Hele vole, kde mám káru, které je v tomto typu filmů nedosažitelné, ale i Paření v Bangkoku má svoje klady :) ()
Pro mně osobně lepší díl, než první, ale to bude dáno spíš dojmem, že jsem jej viděl nejdříve a v kině. Přesto jak tento, tak první díl považuji za skvělé komediální počiny, na rozdíl od dílu třetího. ()
Nevadilo by mi ani tak, že se opakuje hlavní námět, ale takhle očividně? Film je téměř minutu po minutě stejný. Sice to neubralo na vtipnosti, ale obávám se, jak dopadne trojka. Taky nechápu, jestli je Bartha tak špatný herec, že mu autoři nedají větší než desetiminutovou stopáž ani ve dvojce... ()
Samozřejmě už to není co to bejvávalo,ale zas na druhou stranu i tak to bylo okay a rád se na to zas někdy mrknu znovu :-) ()
Mysticky zpracováno pro podobu prvního díl. U ostatních filmů bych nadával, že jim došli nápady a že nemají fantasii, zde to ovšem budilo sympatie a vlastně se podobalo skvělé jedničce, akorát s menším poupravením(Justin Bartha hrál asi 5 minut). Jednička tygr, tady drogy přenášející opička, jednička vypadlý zub, tady tetování, vždy to končí svatbou a z hlavy vyfetovanou (nebo vychlastanou) noc. Chang opět nezklamal. ()
40% já nevim moc vtipný mi to teda nepřišlo. ()
Well, na téhle podprůměrné rádoby komedii mě zajímá jen to, kolikrát ještě ÚPLNĚ stejnej scénář a šablona děje (akorát v jiným prostředí) bude zrecyklovaná. Přísahám, že při dalších dvou filmech si napíšu hlavní body děje a budu si dělat čárku pokaždý, když se tam něco z toho vobjeví. Vo co, že budu mít všechny body očárkovaný.... Ach jo. 30%. ()
Opakovanej vtip není vtipem. Z prvotřídny bomby z Vegas se stal Bangkok okopírovanou, již průměrnou, záležitostí. Přidaný prvek v podobě synka starýho perfekcionisty na zábavě nepřidal. Občas jsem se samozřejmě zasmál, ale moment překvapení zcela vymizel. Koukat podruhý byla chyba. 60% ()
To čo podľa komentárov Vám najviac vadilo, sa mne najviac páčilo. Rovnaká schéma ako v jednotke. Viem, že prichádzam hodne rokov po funuse, ale Hangover I, II, III, sú podľa mňa klasikou. Výborné komédie s dobrým obsadením, plné šťavy a akcie, neserúce sa s cenzúrou. Spoločným menovateľom je okrem hercov aj režisér a to tiež nebýva samozrejmosťou. Chalani majú každopádne mega zvrátené párty len čo je pravda. Nuž, žiť v Bangkoku ja, tak určite zomriem na pohlavnú chorobu, o tom žiadna. Asi tam nepôjdem. ()
Dva- krát sa do tej istej rieky bez zmeny vstúpiť nedá , Phillips si mal najať poriadneho scenáristu (mal na to dva roky) pretože miestami je to zúfalo naťahované a celé tak nejako umelé , jednoducho pri prvej časti som im to celé zjedol aj s navijákom tu sa to neudialo a začínam sa obávať aby sa z toho nestala séria "ak bude zarábať , bude sa točiť " a to by bol smutný koniec skvelej komédie z roku 2009 . ()
Nehovorte mi ,že tento film bol len priemerný alebo horší.... veď aké tažké je spraviť po tak silnej jednotke ešte lepšiu dvojku ?... Áno je to skoro to isté ako jednotka ale vďaka bohu za to!!!! Film si obhájil to svoje a to dokonale stačí. 8/10 ()