Réžia:
Andy MuschiettiKamera:
Jung-hoon JungHudba:
Benjamin WallfischHrajú:
Jaeden Martell, Sophia Lillis, Jeremy Ray Taylor, Finn Wolfhard, Jack Dylan Grazer, Wyatt Oleff, Chosen Jacobs, Nicholas Hamilton, Owen Teague (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Derry nie je obyčajným americkým malomestom. Pod jeho povrchom spí prastaré zlo. Vždy keď sa prebudí, na niekoľko rokov rozpúta v Derry a okolí smršť neopísateľných hrôz. Strašná sila, ktorú možno nazvať len TO, ovláda obyvateľov, vraždí nevinné deti a zdá sa, že ju neuspokojí nič okrem najvyššej obete. Kto ju prinesie tentoraz? Keď v meste začnú miznúť deti, skupinka siedmich priateľov sa rozhodne pátrať na vlastnú päsť a čeliť strachu a zlu stelesnenom záhadným klaunom... (Continental Film)
(viac)Recenzie (1 244)
Konečne som si zase z kina odniesol skvelý zážitok. Atmosféra bola fantastická, napínavá, scény s klaunom mrazivé a decká tiež výborne zahrali. Škoda že Pennywise nedostal viac priestoru, mohlo to byť ešte lepšie. V každom prípade to najlepšie čo som za poslednú dobu v kine videl. ()
Detsti herci skveli, ozvuceni paradni, vizualne bez chyby. Ale moc jsem se nebal a nejsem priznivec toho, kdyz se film od knihy lisi. Sice tam byly zasadni momenty, ale taky nektery veci jinak. Takovy sesekany. Ale dustojne ztvarneni. ()
jezis to byla s*acka ()
No v žánroch isto chýba aj sci-fi. Žiaľ zaznamenal som aj chyby vo filme, čo tomu teda nepridáva. Keďže som pôvodnú verziu nevidel a ani sa ju nechystám pozerať, tak som celkom zvedavý na pokračovanie, ktoré by malo byť v roku 2019. ()
První polovina filmu byla luxusní, v té druhé se to krapet otočilo k horšímu... Myslím si, že TO chtělo určitě kratší stopáž, nicméně chválím herecké výkony všech malých hrdinů. Především Finn Wolfhard byl skvělý! Jeho hlášky mě kolikrát nahodily úsměv na rty. Jsem zvědav na pokračování... It za mě slušných 65 % ()
KOMENTÁŘ OBSAHUJE SPOILERY A ODKAZUJE NA FILMY ČI SERIÁLY, KTERÉ S FILMEM SKORO VŮBEC NESOUVISÍ Tak fajn, jednu slabou hvězdičku si to u mě vybojovalo a to jenom za úvodní scénu, která je tu jako jediná děsivá, za jakž takž dobré herecké výkony (ale jak u koho) a za občasný nápad, který by pod taktovkou jiného režiséra mohl být dost děsivý. No, tímhle končí všechna chvála. Začnu asi takhle - to není nikdo schopný natočit TO v délce hodina a půl a musí se to natahovat? Celý film se totiž táhne jako štrúdl a nedokáže zaujmout. Ničím. U hororu chci napětí, atmosféru a děj. Tady je to asi takhle - atmosféra se nedostavila. Nikde ani snaha o ni, prostě si to plyne svým, k smrti nudným tempem. Co se týče napětí, i tohle skvělé drama je o dost napínavější a to to není žádný horor! A děj je asi stejný jako z knihy. Nápad tu musím ohodnotit neutrálně, jelikož kniha tu byla a její filmové provedení taky. Tenhle film ale trpí něčím jiným, mnohem horším. Snaží se (a zvládá to) provést divákům totální "brainf*ck" (radši cenzuruji, aby mi to místní soudruzi nesmazali) a udělat z nich totální idioty, kteří věnují pozornost efektům, než aby věnovali pozornost ději. Je tady snad nespočet nelogičností a je jich tolik, že jsem to snad ani ještě nikde neviděl. Uděláme si malou přehlídku těch best momentů z tohoto úžasného hororu: Monstrum se vrací každých 27 let, proč se ale vrátí od úvodu přesně za jeden rok? Policie nenajde ani stopy po Georgiím, pak se ale do kanálu vydá banda děcek a najednou najdou jeho botu? To fakt ty děti zvládly uklidit koupelnu, kde byl krev snad všude, aniž by s tím měli problém? To ji fakt uklidili naprosto v klidu? Nový vůdce šikanátorů zabije svého otce a pak s krví na ksichtu jde přes půlku města úplně v pohodě do děsivého domu, kde si v klidu zaútočí na Mika? Tlusťoch se v klidu posunuje dolů po laně do díry uprostřed jámy a kluk, co má sádru na ruce taky... Šikanátoři chytnou tlusťocha a jejich vůdce napadne, že své oběti vyryje na její břicho své jméno? (tahle scéna je snad nejnelogičtější, jakou jsem kdy viděl). Děcko nemá mluvit s cizími lidmi, ale klaun v kanále je v pohodě? Tak, tohle byla taková menší přehlídka těch skvělých, nelogických momentů. Nejvíc mě dostává ten fakt, že by to klidně mohl být "dětský" horor, jako třeba tohle, ale ne, tohle je seriózní, vážně se beroucí podívaná určená pro dospělé, tak do toho všeho přidáme více krve a trochu gore, aby to bylo jakože pro ty starší... Proboha... Samotné lekačky jsou naprosto předvídatelné a trapné, efekty někdy působí hrozně lacině (a tohle je bráno jako céčkový horor a efekty to někdy bylo o dost lepší...) Pokud čekáte na to, že tu zhebne většina děcek, tak se nedočkáte, tady vidět někoho umírat skoro neuvidíte. Než si tu někdo něco uvědomí trvá to, prosím, hodinu a šest minut (což znamená, že Grónsko bylo poraženo v nejdelším úvodu v dějinách filmu). Dále si můžeme povšimnout věci vykradených z několika jiných, slavných hororů nebo je aspoň připomenou - To žije ve studni a nebo taky ten fakt, že To se probouzí jednou za 27 let, aby se nakrmil, což připomene tohle. No, tady se skutečně začne dít něco víc až po první hodině, která je tak strašně nudná... Pak je to přehlídka trapně nepovedených podivností a "hrůzostrašných" momentů, kterých bych se bál jedině, kdybych byl desetiletá holka, co po zhlédnutí Kruhu nemohla tři měsíce spát, jelikož si myslí, že ji pak zabije Samara (já si ten vtip odpustit nemohl) a že je ten film skutečný... Nejlepší je ale závěrečný boj, kde máme vznášející se děti, mezi kterými je i ubohá Beverly, která je nejspíš už mrtvá, ale polibek od tlustého prince ji přivede zpět k životu... Eh... Sakra, tohle si King nezasloužil... Takhle nudnou, takhle trapnou, takhle lacině a nestrašidelně působící pakárnu... Navíc, několik věci zůstane nevyřešeno, třeba kam půjde Beverly, když vlastnoručně zabila svého otce a matku nemá? Ještě lepší je, že To porazíte tak, že se ho nebojíte. Stačí mu to asi jenom říct, pravda to být nemusí. Jediná scéna, která by do sebe v průběhu filmu něco měla, by bylo tančení představení Toho, které je ale tak umělé, že to pak působí hrozně lacině. Tak k závěru, zase jsem narazil na hrozně přeceňovaný film, který mi tak nějak pomalu dokazuje, že diváci nechtějí u hororů myslet, stačí jen, když tam bude spousty krve, děj, napětí, atmosféra - to je druhořadné... Na druhý díl se fakt dívat nebudu, určitě bude mít přes dvě hodiny a nejspíš bude i stejně pitomý. Upřímně, díky tomuhle filmu jsem přišel zbytečně o dvě hodiny svého života... Pokud někdy budu mít chuť promarnit dvě hodiny svého života na nějaké totální sra*ce, tak už si radši dám maraton - a můj táta je mi svědkem, že bych tohle nikdy neřekl, jelikož ten seriál nemám rád - tohodle... Nejslabší hvězdička, co jsem kdy v dějinách dal... () (menej) (viac)
Originální It jsem neviděl, ale tohle si myslím, to plnohodnotně nahradilo. Škoda jen, že to nezůstalo v kolejích tý první scény, to byla úžasná scénka. Atmosféra byla celkem kolísavá, ale to je vzhledem ke stopáži filmu pochopitelný. Tudíž se něco mělo zredukovat, aby to šlo nějak pod 2 hodiny. Ani ty děti mi nevadily, zahrály to hodně v pohodě. A tomu, komu do dneška nevadili klauni, tak už by asi měl pociťovat menší respekt. Některý ty výrazy a pohledy byly ultra creepy. Jako horor pro mladší publikum to bylo nadprůměrný, pro mě, trošku náročnějšího diváka, tak půl na půl. Kolikrát mě dostaly i ty hlášky těch dětí. Jako asi dobrý. ()
Strachu musíte čelit, protože pokud budete jen utíkat, nakonec si vás najde, nakonec si vás TO najde. .. Stophen King je úžasný spisovatel a tato filmová adaptace se velmi povedla, byť není dokonalá, ale ten dětský strach ve mě vyvolala. .. Má to jen jedinou chybu, a tu, že existuje i knižní verze ve které se můžete více ponořit do děje, tím i uniknout tomu, co mnozí odsuzovali ve filmu, tedy snadná předpověd lekaček, ale ty jsou u toho hororu jen rytmus při hudbě, když posloucháte i text, je to velší zážitek. .. Pokud někdo chce natočit dobrý horor, tohle je minimalní limit, čeho musí dosáhnout. .... HODNOCENÍ: 90% (5*) ()
Vzdy som bol za to, aby nove It natocil James Wan a ne pomerne neznamy Andy Muschietti. Tim Curry v starej verzii bol patricne strasidelny, neskor hral aj v Sam Doma 2. Tento film je aspon dlhsi, coz je dobre, a hlavne co kvitujem je to, ze sa obmedzil len na detskych hercov. Strasidelne sceny su u mna dost WTF, jednak ide len o digitalne strasenie a jednak reziser nebuduje strasidelnu atmosferu. Deti maju strasidelne vizie, ktore dospeli nevidia, akonahle nastupil Pennywise, trochu sa to zlepsilo. Vysoke hodnotenie napokon davam za to, ze to bol brutalny zarobok : 75 % ()
Na horory chodím do kina výjimečně a ani nepatří mezi můj oblíbený žánr. O to větší mám nároky, když už se nějaký rozhodnu jít, a o to víc jsem spokojenější, když se je podaří naplnit. Atmosféra (tíživá i uvolněná) se za pomoci hudby patřičně buduje po celou dobu, ale její vyšponování končí bafnutím a tento vzorec se opakuje pořád a pořád. Být vystrašen kvůli To nepřipadá v úvahu, což je v tomto případě veliké plus. V šoku jsem ale byl hned při první brutálnější scéně. Dětské osazenstvo je perfektní a je dobře, že se v poslední době nejedná o vzácný jev. (Třebíč, kino Pasáž) ()
2000 hodnocení, 1100 komentář: Je ikonické, že toto velké kulaté číslo v hodnocení filmů vyšlo právě na To. Před deseti lety jsem nadával na původní TV film z roku 1990, který vůbec nedosahoval kvalit knihy, a až na Tima Curryho a dětskou partu tam nebylo nic ke chvále. Nyní s opravdu klaunským úsměvem mohu říci, že jsem z nového To (2017) cítil podobné pocity, jako kdysi z hororové tisíci stránkové bible Stephena Kinga, která dodnes patří k tomu nejlepšímu, co jsem kdy četl (a to počítám do žebříčku i slavné klasiky). Upřímně nikdy jsem od filmového To nečekal čistokrevný horor. Ani knížka není čistokrevným hororem. Je daleko více. Je to životní příběh party přátel, kteří spolu bojují v dobrém i zlém. Prožíváme s nimi první lásky, strasti, strachy i něžnosti a dospělost. Procházejí si všemi možnými situacemi z nichž některé jsou hororové. Ano, i tento film má maximálně nějaké hororové scény. Ovšem divákům toho díky tomu může nabídnout emočně mnohem více, než čistokrevný horor. A to se zde podařilo. Bill Skarsgård je jako Pennywise skvělý a opět na mě dýchal onen klaun z knihy. Rozhodně lepší než Tim Curry (který byl tehdy také ucházející). Velký palec nahoru a zde si přečtěte mou podrobnou recenzi. Za pocity, které jsem kdysi prožíval u knihy přidávám subjektivních pět procent do finálního hodnocení. 95% ()
Vím, že tento film za mnoho vděčí knižní předloze, ale je to geniální. Od postav, přes příběh, až po výborně hutnou atmosféru, která je v některých scénách vážně cítit. A přitom zde nejsou jen hororové scény s černým osvícením - jsou zde i humorné scény, což se u hororů často nevidí. Ten film ruší typické "zákony" hororů, jako dítě nesmí nikdy zemřít a je vidět, že maskéři si na klaunovi Pennywisovy hodně vyhráli. A mimochodem, nikoho jineho nez Billa Skarskgårda si do této role už nechci představovat. Takže, tento horor (mimochodem můj první v kině) absolutně přečkal má očekávání a je to aktuálně pro mě asi nejlepší film roku. 94% ()
Nejdříve se musím přiznat, že jsem původní film neviděla a tudíž nemůžu porovnávat. V jistém ohledu je to ale výhoda, protože se mi dostalo vážně skvělé a nápadité podívané, kterou jsem viděla hned dvakrát. Poprvé jsem toho při děsivých scénách moc neviděla, horory prostě nemám ráda, ale je to součást filmového průmyslu, který miluju. Po druhé jsem zjistila, že klaun Pennywise není tak děsivý jak se zdá a dá se na něj i koukat. Moc mně bavily výkony dětí ve filmu, byly opravdu přesvědčivé, ale nejsem si jistá jestli je dobrý nápad rozdělit tak kvalitní horor do více dílů, ale uvidíme. ()
Mnou asi nejočekávanější hororový kousek za tento rok se představil v docela dobrém světle a můžu konstatovat, že reklama byla oprávněná. Mělo to své jisté mouchy. Například, že děcka byly až moc chytrý hlavičky, stopáž byla možná zbytečně přepálená a konec mě zrovna neočaroval svým pohádkovo-fantastickým lookem. Ale. Takhle kvalitních hororových remaků se jen tak často nevidí, proto tomu můžu s čistým svědomím nadělit krásné velké čtyři hvězdy. Hlavně za brilantní herecké výkony malých protagonistů (vtipnější postavu než RIchieho jsem dlouho nezažila), mimořádně originální efekty a celou výpravu obecně. Pochválím i vizuální a zvukovou stránku a můžu říct, že hororově to také splnilo účel. Úvodní scéna s kanálem byla top, následně i výborně sestříhaná scéna z knihovny. Zkrátka a dobře jsem nadmíru spokojená, ale ještě si nechávám malou rezervu pro druhou část a pak se uvidí, jestli přehodnotím, protože v původní filmu byla část s dospělými opravdu velmi slabá. ()
Pokud nemáte vyloženě strach z klaunů, nebude vám To připadat nijak zvlášť strašidelný. Ovšem Skarsgårdovi všechna čest a hrozně rád bych ho viděl jako dalšího Jokera. ()
Obyčejná letní spotřebka... ()
Sice je to pěkná řádka let, co jsem TO četl, ale docela dobře si pamatuji, že to byl v první řadě příběh o lidech, kteří zažili v dětství setkání s něčím, co by se s trochou nadsázky dalo nazvat ztělesnění strachu, nebo zlo, které se strachem živí. První To(1990) se pokoušelo držet předlohy, což se u diváků s kladnou odezvou nesetkalo. I sebesložitější příběh je totiž potřeba vyprávět srozumitelně...zvlášť pokud má vytahat peníze z kapes popcornářům. Tento druhý pokus, touto cestou jde. Tvůrci se rozhodli, že příběh rozdělí na období teď a potom, že naservírují všechno, jak na stříbrném podnose. Je to horor...nač přemýšlet, stačí lidi rozbát a pak udržet atmosféru. Žádný prostor pro fantazii, jen pasivně sledujete konání dětí, které jsou vám tak trochu jedno. Obrovský rozdíl, koukat na tohle a na Stranger Things, kde to funguje ve všech ohledech mnohem lépe. Nové TO, je tak trochu verze pro "blbečky", napadá mě srovnání s Ghost in the Shell...ten americký remake nebyl špatný film, ale byl emočně vykastrovaný. Nezůstal prostor pro vlastní interpretaci, vše bylo ukázáno a řečeno. Chybělo filmové krásno. A to samé se stalo tomuto produktu, který je navíc rozdělený na dvě půlky (přesto má nesmyslnou stopáž), aby se vypumpovalo víc peněz.. Mě se taková filmařina, v případě hororu zvlášť, prostě nelíbí. Je to utahané, opravdu děsivých momentů tam moc není a jednání klauna i dětí, bylo občas nelogické. A navíc je to ohavně přehodnocené, asi opět díky pozitivním kritikám, které některým váhavým uživatelům "pomáhají" ujasnit si, jestli byl problém v tom filmu, nebo v nich. A to já klidně napíšu, že se mi nelíbil způsob, jakým je TO vyprávěno, ale uznávám, že film to ve výsledku úplně špatný není. ()
Není to, bohužel, až taková sláva, jak se všude vypráví. Dobová atmosféra, kupa hlavních postav, design šáši - to vše je supr. Spoustu hororových klišé také člověk odpustí, protože s tím se člověk u hororu musí smířit. Co je ovšem (alespoň u mě) velké mínus, je nedostatek strachu. Napětí chvílemi bylo, strach ale ne. Možná jsem zhýčkaný wanovskými majstrštyky, ale s tím Muschietti nic nenadělá. Týmová šikana na konci byla moc jednoduchá, aby zde bylo alespoň napětí (a proto jsem fandil Krustymu). Kapitolu 2 nevynechám, ale má očekávání nejsou nijak vysoká. ()
Musím uznat, že jsem měl veliký strach jak toto zfilmování dopadne. Během sledování, ale tyto mračna rozfoukával vítr zběsilého klauna a po dokoukání sem poskakoval radostí, že se zase zadařilo! 90% ()
Neni vůbec potřeba se nějak sáhodlouze rozepisovat o tomhle filmu,protože andy to zvládnul naprosto precizně.Film je zabalenej v tak nepříjemně tíživym kabátku,že vlastně vůbec lekat nepotřebuje,a pokud se do toho doma sami(bez debilů,který vám znepříjemněj život v kině,a budou se smát,a chroupat)ponoříte,tak je výsledek nepříjemnejch pocitů zaručenej.Trefil se jak do dětskejch hrdinů,tak i do dospělejch rolí,a i když jejich životy nijak do hloubky nepitval,každej idiot pochopí,z jakejch poměrů pocházej.T jen pro ty,který maj pořád kreténskej pocit,že všechno z knihy(hlavně ta šíře psychologickejch studií člověka,tak bohatě namrdanejch v knize)musí bejt i ve filmu.Prostě mě to bavilo,je to dobře natočený i zahraný.Doporučuju si pročíst všechny komenty zespoda(odpady apod.),protože tolik debílkú a piček jste pohromadě viděli snad jen na některejch fotbalovejch a hokejovejch ligovejch stadiónech .Každej si dosadí sám.100%. ()
Reklama