Reklama

Reklama

Vlastička zomrela. Smútočná hostina sa koná v Bohušovom sídle. Sú tu všetci, ktorých poznáme z pôvodného filmu. Zisťujeme, že Bohuš si postavil ohromné sídlo vo farmárskom štýle obklopené zoologickou záhradou. Má rád svoju dcéru a visí na šesťročnom vnukovi, ktorého učí jazdiť na koni. Má vlastný chov koní a považuje sa za odborníka. Už sedem rokov nepije a na peniaze si zvykol. Bohuš je smutný, ale smútok v jeho podaní má veľmi výstrednú podobu. Vlastička dávala jeho životu poriadok, vnútila mu disciplínu. Teraz je Bohuš zase sám a smutný. Je načase vrátiť sa ku koreňom... ku fľaške. (TV Markíza)

(viac)

Recenzie (821)

rekkky 

všetky recenzie používateľa

Po nadějné úvodní sekvenci se film dostává do určitého bodu, kdy se to atraktivní vytrácí a hned je jasné, že samotné pokračování ságy o Bohumilovi Stejskalovi spíše vykrádá kult svého úspěšného předchůdce, který nastavil pomyslnou laťku příliš vysoko. Vůbec nedošlo k pomyslnému nastartování obsahu, což se přetavuje v prakticky nulový děj. Nezáživné, téměř neexistující zápletky mají na svědomí to, že dochází k zhýralé atmosféře s náznaky, respektive pokusy o vtip, humor či pobavení, ať už ve verbální či situační podobě. Nejde ani tak o hořkou komedii, jako spíše o hrubě nepovedenou analogii k filmům, jehož tvůrcem je Zdeněk Troška. Záběry z helikoptéry nebo jiné scény náročnější na technické zázemí již stěží napravují celkový neuhlazený dojem. Hlavní postava v podání Bolka Bolívky je hrána neohrabaně a negativním způsobem působí na účinkování ostatních postav. Otázkou je, do jaké míry si Sedláček s Polívkou porozuměli, ale film se odehrává v takovém zvláštním vakuu, že na tom vlastně nezáleží. Jedná se o pokus přiblížit se venkovskému humoru a prostředí nebo nastínění životního úpadku bohémského zbohatlíka? O co vlastně tvůrcům šlo, není z tohoto výsledku vůbec jasné a patrné. Hodně nepovedený paskvil. ()

MickeyStuma 

všetky recenzie používateľa

Nápad natočit pokračování přišel už někdy deset let před uvedením tohoto počinu, jenomže Věra Chytilová neměla zájem. A možná je to škoda. Byť se její rukopis snaží režisér Robert Sedláček napodobit, není to ono. Bohuš je v pokročilém věku, vlastní farmu a je velkým pánem. Svoji divokou a prostořekou povahu však neztratil a zvlášť když se napije. Má peníze a kde kdo se ho snaží podfouknout. Reálnost doby je opět podchycena velice dobře. Komičnost Bohuše již není taková divoká, ale s ohledem k jeho věku je to pochopitelné. Ani scény nejsou tak natahované a vyprávění běží plynule. Tvůrci se snažili jít svou cestou, což se podařilo. Je to prostě jiný film a věřím, že potřebuje stejně jako ten předchozí jen svůj čas. ()

Wallis3 

všetky recenzie používateľa

,,Ujel mi antabus, přijel jsem na koní." aneb s chlastem na věčné časy a nikdy jinak. Film, který vznikl nevím proč, děj, který byl nevím kde a humor, no dvakrát jsem se křečovitě zaskřehotal... ()

septic odpad!

všetky recenzie používateľa

neměl jsem sil na to, dodívat se ne celý exkrement. Dialogy a scénář jsou tak neuvěřitelně tupé, že by se nad tím pozastavil i Uwe Boll. Za těch 50 minut jsem se ani jednou neusmál (a to ne kvůli tomu, že jsem cynik). Něco takového na plátna nepatří. Bohumile! Kurva! ()

Luk Skywalker 

všetky recenzie používateľa

Tohle pokračování nemělo vůbec vzniknout. Díváte se a nic, prostě kromě pár vtipných momentů (jako nechytnutí vnuka, či 1 robí a 4 čumí, scéna s policisty a foukáním) tam nic není. Negativa tady vypisovat nebudu, ale jednu výtku si neodpustím. U některých scén tak šílený střih, to se jen tak nevidí (např. telfonická domluva a akce s Irenkou). Na jedničku se dá opakovaně podívat, tady to nehrozí. Vlastně ano, pro většinu jednoduchých diváků, kteří nepoznají kvalitu a je jím jedno, na co se dívají (a je takových dost bohužel). ()

barabura odpad!

všetky recenzie používateľa

Já vydržim hodně. Festival otrlého diváka návštěvuju již od prvního ročníku. Odpadem dost šetřim, ale tady to prostě jinak nejde. To je jako nejhorší vývar ze seriálů Sousedi a Čechovi. Nejvostřejší byla scéna s Gottem, ten dialog u toho portrétu je naprosto nezapomenutelnej... ()

vera27 

všetky recenzie používateľa

Samozřejmě to nelze srovnávat s 1. dílem, protože to by potom bylo opravdu mizerné hodnocení. Když vezmeme v potaz české filmy této doby a jejich kvalitu, měli bychom být celkem spokojeni. Dědictví 2 bylo ucházející, teda až na některé scény, kde se to začalo „humorem“ velmi podobat Kameňáku. Více jak 4x se asi nezasmějete, Bolek tu už tolik nesrší humorem, a není se čemu divit, celý děj byl od začátku se smutným nádechem. Co se týče nových postav, opravdu mě nenadchli, nevadila mi snad jen Anna Polívková, která je vtipná už po tátovi. A taky nebýt Arnošta, tak by tohle pokračování ani nemělo cenu točit. ()

kersten 

všetky recenzie používateľa

Pesimistické, málo vtipné. Veľmi silený humor. Toš, Bohušovi chýbala taká tá bezprostrednosť. Ako bolo povedané: "už sme starí Karle" ()

joker30 

všetky recenzie používateľa

Prvý diel je klenot, ktorý vyznáva krásnu prostoduchosť všetkých postáv. Tu ma strašne iritovala ta nostalgia a neustále vkladanie nejakej dramatičnosti do deja. Krása bola v tom ako Bohuš všetkých s úsmevom poslal do hája a tu? Má vidiny zo smútku, poslúcha dceru a ide na protialkoholické, wtf??? / Mal jej povedať, " Te pošlu do řiti a bude ! :) 2 * za zopár spomienkových hlášok a scénok. ()

emdvojka 

všetky recenzie používateľa

Ak som hodnotil prvé dedičstvo veľmi vysoko, vtomto pokračovaní sa musím uchýliť v smutnej jednej hviezde. Som a budem sklamaný, pretože určite mi dáte za pravdu, že vysoko položenú laťku humoru, sebareflexie a trefnosti, pre ktorú si kurvahoši získal srdcia a sánky mnohých našincov druhá časť podlomuje na všetkých úrovniach a bohužiaľ je to prosto nudný, súčasný film o nudnom starom buranovi, ktorý sníva o časoch minulých a nevie sa zmieriť s prítomnosťou. Aj keď je film dlhý, nič podstatné sa vňom nedeje a človek ma stále nutkanie pár minút pretočiť, alebo to dokonca dopozerať neskôr, ale nespraví to, lebo sa kurva predsa díva na Dedičství 2. A je to kurva o ničom... Kurva, píčovina cely film, a my neřikejte, že se kurva neřika. ()

DAPDO 

všetky recenzie používateľa

Usnul jsem u toho nudou po čtyřiceti minutách. Dokoukáno další den a výsledek ? Zase nuda, bez vtipu, kurvy to nezachrání. Antabusovou léčbu by potřeboval sám režisér, aby se poblil pokaždý, když bude chtít točit něco podobnýho. ()

Mara97 

všetky recenzie používateľa

A teď, ruku na srdce, šlo to natočit líp? Určitě už ne. Sedláček u velmi náročného pokračování, o které jsem se dost bál, obstál. Ono totiž točit pokračování kultovního filmu po 22 letech není jen tak. Ono to vlastně ani už pořádně nejde. Společnost během této doby se změnila snad ve všem, lidé působí jinak, zatímco Bohouš je pořád tím stejným vesnickým bohémem, až to málem vypadá, jako by se přenesl v čase. Proto dvojka už v sobě neměla tolik vtipu jako první díl, ale rozhodně bych to filmu nevytýkal. Jen mám takový pocit, že opakování starých hlášek moc nepomůže, spíš naopak. Když film celkově zhodnotím, působí vesměs oddychově, Sedláček vytáhl z druhého dílu maximum a po naprosté mizérii v podobě filmu Rodina je základ státu moc příjemně překvapil. ()

Reklama

Reklama